@rogero No estoy defendiéndoles. Sólo es que no me parece correcto que se afirmen cuestiones que no son ciertas, porque me parece que eso lo único que contribuye es a que tengamos la mierda de política que tenemos.
@rogero ¿No te das cuenta que eso no es una respuesta a lo que te he preguntado? Lo que te he preguntado se contesta con "sí", o "no". Y la respuesta a mi pregunta es que no, ni prohíbe asociaciones, ni no las permite.
Respecto de tu pregunta, sí, es miserable. ¿Ves que fácil es contestar una pregunta como se debe?
@rogero Sí, pero ni me hace falta, yo ya he dado mi opinión sobre la VG. Quien tenga memoria la recordará, básicamente que es anticonstitucional por discriminatoria y por eliminar la presunción de inocencia.
Repito, ¿El PSOE no permite las asociaciones de hombres maltratados? No me consta.
@rogero Lo que pasa es que si eres hombre, y el famoso obrero de derechas, y votas al PP, es ser doblemente gilipollas porque el PP no va a derogar las leyes de VG.
@macarty Sé que no hay consenso, amigo, y que habría que modificar la constitución. Lo que pasa es que yo, particularmente, no veo cuál es el problema para que haya ese consenso, y se modifique la constitución. ¿Es mejor que nos aboquen a décadas, y décadas, de enfrentamiento entre nosotros, manteniendo vivo el conflicto? Pienso que no.
@macarty ¿Pienas que van a modificar la ley electoral para que eso cambie, amigo, cuando en realidad eso beneficia también a los demás partidos? No, sigo diciendo que sólo hay una manera de terminar con eso. Referéndum y ya, independencia o continuidad.
@macarty Pues eso, amigo mío. Yo pienso desde hace mucho que lo que habría es que dar fin a ese conflicto por la vía democrática. Se ve que no les interesa darle fin ni a unos, ni a otros.
@macarty Sería dejar Cataluña reducida a más de la mitad de la población, casi desertizarla. Me temo que todo eso tiene que ver más con electoralismo, que con intenciones reales.
@Josdete Pues no saben lo que se pierden, yo no me he reído tanto en mi vida como viendo las tontadas que escriben esos. Dejando a un lado al usuario del que se está hablando, que aunque me he reído con él también es cierto que se pasa con lo que hace. En fin, recordad que podéis pedir el shadowban con quien sea y dejáis de verle (salvo envíos). @Raquelita@BLUESS
@inconformistadesdeel67 Yo sé que no soy normal y me afectan demasiado las cosas. El mundo es como es y no lo podemos cambiar. Eso hace 38 años que lo tengo pendiente y todavía no aprendo. En fin, aquí estoy más cómoda que en MNM, hay gente más educada @BLUESS
@Elmo Eso es verdad, yo no te he insultado. Ni a otros con opiniones más diferentes a mí que las tuyas. Entre ustedes no sé como empezó la guerra, pero creo que aquí la gente es bastante inteligente como para saber dónde está el límite. @inconformistadesdeel67@BLUESS@josdete@Inconformistadesdeel67
@Raquelita Vale, te entiendo también, sí. A mi me aplicaron un shadowban mutuo con ese, y agradecido eternamente. No veo comentarios suyos, sólo sus envíos. Sé que él se desloguea para ver lo que escribo, y me contesta alguna vez referenciándome, pero no veo lo que responde y paso de desloguearme para verlo.
@inconformistadesdeel67 Ya, yo sí que te he entendido. Justo contigo es de los que peor se ha portado, pero cada uno tiene su límite. Te digo que si me escribe ese comentario a mí, y la administración no tomase medidas, yo me piro. ¿Como puede uno pasar si se mete en cuando abre las piernas tu madre o no? Te digo que a mí me revienta, pero igual la rara soy yo, por no acostumbrarme a esta sociedad. @BLUESS
@Raquelita Mmm, no sé si me he expresado bien. Lo que quería decir es que no se puede uno tomar en serio a un usuario que va por ahí amenazando con ir a buscar a otros donde vivan. Bueno, de todas formas es sólo mi opinión, tampoco pasa nada si no se está de acuerdo con ella. @BLUESS
@Raquelita@function@Elmo Creo que Reddit lo hacía así antes, con un check. Pero acabo de mirar y veo que lo han cambiado, no sale ningún check ya. Sí, es algo que hay que hay que analizar y mirar de implementar.
Ahora recuerdo, el check de Reddit era cuando escribías un comentario y era para recibir notificaciones o no si te contestaban al comentario.
@inconformistadesdeel67 Ok, entonces los locos somos los demás. Lo siento pero esta vez no estamos de acuerdo, porque está claro que en una sociedad hay personas diferentes, pero el mínimo de educación creo que lo sabemos todos.
Meterse con la familia de uno, no sé ni porqué, no creo que debiese estar permitido. @BLUESS
@BLUESS No pasan de ser suposiciones, espero que al menos seas consciente de ello, porque yo siempre he sido consciente, cuando he dicho que alguien podía ser troll de la chupi, que sólo era una opinión. Con cierto fundamento, por el comportamiento del usuario, pero una opinión/suposición. @Bartual@Molotov
@fermin No sé cómo tienes implementado el tema de los comentarios, pero me parece más sencillo que el check, a todos los que tienes en esa rama, hasta llegar al que no tiene padre. Y que conste que no sé si estoy diciendo una burrada, que nunca he implementado nada con comentarios y no me he parado a pensar @fermin@function@Elmo
@fermin@function@Elmo@Raquelita Me confirman que en la versión "no rancia" (la nueva) de menéame esta funcionalidad NO está. Parece que el desarrollador la sacó o nunca supo que estuvo
@fermin@function@Elmo@Raquelita Acabo de hablar con un amigo que tiene cuenta y me confirma que en la versión "old" (la rancia), sí funciona lo que dice Elmo. La verdad es que no me había fijado nunca de que eso se podía hacer!!! Ciertamente, puedes ir dándole responder a varios comentarios y se va añadiendo el número de comentario! Jajaja, nunca me había dado cuenta! Supongo que en alguna modificación que hice a mediatize se perdió esa funcionalidad.
Esta funcionalidad no es nada, pero nada de nada intuitiva. Imaginad que casi nadie, a parte de Elmo, la conocía.
En la nueva versión esto se podría implementar pero de una forma más intuitiva. De hecho, lo de referenciar por número de comentario también es un engorro. Voy a darle una vuelta a ver. La idea sería que se hiciera la respuesta y luego se notificara a quien uno quisiese. Quizás poner un check a los comentarios, o nombrarles con la @ en el mismo comentario (esto ya funciona). En este último caso, debería haber un autocompletado después de poner una @ o algo así.
En esa época al menos, funcionaba como aquí ahora mismo. Lo que se llamaría en el argot de menéame, la versión "RANCIA". Luego sé que hace 3-4 años, hicieron la versión "no rancia", la que tienen ahora, pero no la he probado.
Y previamente a 2010 no sé cómo funcionaría, pero viendo como estaba programado a partir de esa fecha aproximadamente, dudo que hubiesen sacado la funcionalidad (si es que alguna vez la implementaron).
Bueno, como resumen puedo decir que vamos a tener la funcionalidad de poder contestar a un comentario sin que se recargue la página. Lo de darle "responder" a varios comentarios para que se añadan los números de comentario y así se reciba la notificación, no lo veo tan claro.
Respecto de tu pregunta, sí, es miserable. ¿Ves que fácil es contestar una pregunta como se debe?
Repito, ¿El PSOE no permite las asociaciones de hombres maltratados? No me consta.
@function @Roundpixel
www.youtube.com/watch?v=fSArxwDcLsU
Las peleas sanas son buenas.
A mayor cantidad de usuarios, mayor probabilidad de encontrar gente con la que se pueda debatir.
@omoloc
@inconformistadesdeel67
www.tiktok.com/@yolandaruizlocutora/video/7157820877478956294
Que alegría
@BLUESS @Juanda
www.mediatize.info/story/audio-ferreras-participo-trama-contra-sanchez
@Juanda
@helisan
@Raquelita @BLUESS
@BLUESS
@BLUESS
@BLUESS
@inconformistadesdeel67 @BLUESS @josdete @Inconformistadesdeel67
Debe importarle mucho lo que yo escriba.
@BLUESS
@BLUESS
@BLUESS
Ahora recuerdo, el check de Reddit era cuando escribías un comentario y era para recibir notificaciones o no si te contestaban al comentario.
Meterse con la familia de uno, no sé ni porqué, no creo que debiese estar permitido.
@BLUESS
@Bartual @Molotov
¿Qué pensáis que nos polariza más, la desinformación o el nivel político del país?
No vale responder las dos cosas.
Edit.: Perdón, yo digo que el nivel político.
Me acabas de recordar a cierto mono.
Esta funcionalidad no es nada, pero nada de nada intuitiva. Imaginad que casi nadie, a parte de Elmo, la conocía.
En la nueva versión esto se podría implementar pero de una forma más intuitiva. De hecho, lo de referenciar por número de comentario también es un engorro. Voy a darle una vuelta a ver. La idea sería que se hiciera la respuesta y luego se notificara a quien uno quisiese. Quizás poner un check a los comentarios, o nombrarles con la @ en el mismo comentario (esto ya funciona). En este último caso, debería haber un autocompletado después de poner una @ o algo así.
En esa época al menos, funcionaba como aquí ahora mismo. Lo que se llamaría en el argot de menéame, la versión "RANCIA". Luego sé que hace 3-4 años, hicieron la versión "no rancia", la que tienen ahora, pero no la he probado.
Y previamente a 2010 no sé cómo funcionaría, pero viendo como estaba programado a partir de esa fecha aproximadamente, dudo que hubiesen sacado la funcionalidad (si es que alguna vez la implementaron).
Bueno, como resumen puedo decir que vamos a tener la funcionalidad de poder contestar a un comentario sin que se recargue la página. Lo de darle "responder" a varios comentarios para que se añadan los números de comentario y así se reciba la notificación, no lo veo tan claro.
@Injustice_Marvin