Amigos, si seguimos así, creo que pronto conseguiríamos que Mediatice aparezca en el buscador antes de escribirlo con todas sus letras. Cosa esta que podría propiciar un crecimiento algo más rápido.
@Hector Esa declaración, la de Derechos Humanos, es un adelanto de lo que en buena lógica dicta la razón. Ciertamente, parece que queda mucho para que la razón se imponga a la avaricia de unos pocos.
@Hector No tienes que disculparte, amigo. Tiene mucha lógica porque habemos muchos muy resentidos con lo que nos pasó allí. Sólo quise hacer notar con ese postit que nuestro sitio es este ya, y que cuanto más participemos en él, y con calidad, más lo haremos crecer, que es lo que supongo que nos gustaría a todos.
Bueno, a ver. Después de que, al parecer, pudiera haber caído un montón de mierda, perdón por la expresión, en algún lugar de matrix propongo que mañana hagamos un esfuerzo extra de participación en Mediatize.
@Hector Conozco casos como el tuyo. Es más raro lo contrario, que en una familia de izquierdas salga alguien de derechas, y pienso que es lógico porque opino que la ideología de izquierda es más humanista.
@maslinux@calamar. No, no, no. Está la opción de no votar, que es el único negativo (genérico) de mediatize. Negativo por omisión Negativo o indiferencia, igualmente.
@maslinux Yo aviso cuando veo algún envío cuya categorización no cuadra, según mi criterio. Sobre todo el caso de ser antiguo, pero es verdad que no se puede estar a todas y a lo mejor sería conveniente implementar algo. No sé. @Amílcar
(2/2) Estamos aquí porque pensamos que la única manera de evitar el mal uso de los negativos, que hacen en otro lado, es quitarlos, pero creo que, por el bien de la web, debemos categorizar bien. Si el artículo no se adecúa a ninguna categoría podemos enviarlo a un sub, o incluso crear un sub nuebo que le venga al pelo. Si pensamos que un artículo antiguo puede venir a cuento actualmente está el sub hemeroteca, por ejemplo. En fin, es lo que pienso, pero sólo es mi opión.
(1/2) A ver, una cuestión para la reflexión de todos aquellos que queremos que la web siga creciendo, aunque sea poco a poco como hasta ahora. Observo con alguna frecuencia artículos de hace ya mucho tiempo que son enviados a actualidad, por ejemplo, u otra categoría general a la que no debiera ir tampoco. En mi opinión, si llega a portada, crea mala imagen. Pienso en un anónimo que pudiera darse cuenta, o un usuario de los que están poco activos, y creo que le causaría mala impresión.
@Hector Yo soy del Betis, no soy antisevillista pero tengo que aguantar a un montón de "tontos" siempre que el Sevilla va por lo alto o le gana al Betis.
@MediatanteGeorge@Hector@macarty Amigo, debo decir que me parece buena actitud la del usuario que intenta enviar sobre diferentes temáticas, contribuye a diversificar la web. Lógicamente cada uno tiene su temática preferida, pero opino que es bueno desviarse de ella de vez en cuando.
@macarty@Hector Por supuesto, amigo. Buena cita, sólo añadir que el convencimiento de que uno se ha equivocado, salvo obviedades, debe venir de la reflexión personal, y del intercambio dialéctico basado en el respeto. Así no sólo mantendremos las amistades sino que las ampliaremos.
@Hector Bueno, bajo mi perspectiva, en realidad, veo absurdo que tengan que surgir tensiones, amigo. Mi punto de vista es que cada uno tiene su postura y debe ser respetada aunque nos pueda chocar, puedo dialogar con quien sea sin la intención de convencerle de que pueda estar equivocado porque esa impresión podría ser sólo desde mi punto de vista. Puedo dar a conocer mi punto de vista, pero sin necesidad de intentar hacer ver que yo soy quien tiene razón ni enfrentarme al otro por ello.
youtu.be/eM8Ss28zjcE
para mostrarme el camino
y guiar mis pasos.
Así conseguiste
que dejara atrás tanto atraso.
amigo.Esta es popular.
#citaschorra