@inconformistadesdeel67
Se presenta en pocos sitios y en los que tendría que sacar un % muy alto.
Lo que más le interesa en estas elecciones a Escaños en Blanco es vomprobar si hay un crecimiento en votos, que deberia haber. Especialmente en Álava y Zaragoza que son los dos sitios donde hay más posibilidades de sacar escaño
@mephist@macarty Para eso hay otra solución, y es también copiar a Reddit: los moderadores sería por tema. Habría un propietario (el creador del tema) y luego a "n" moderadores que el propietario podría asignar a un tema como moderadores. Y todo lo que hagan es a nivel de ese tema. No habría moderadores "generales". Incluso podrían banear a usuarios en un tema. Si no eres bienvenido en un tema, pues te vas a otro.
Por otro lado:
Imagínate que empieza a borrarme posts porque no opino como él sin insultar y él alega que he insultado. ¿Cómo lo demuestro?
Que el mensaje se borrara no significa que se borrara de la DB, si no que habría un "flag" para marcarlo como borrado y no se mostraría nada, pero el contenido aún seguiría en la DB.
@mephist@macarty Sí, hay que darle una vuelta a todo eso. Quizás lo ideal sería hacer como hace Reddit, que permite a los moderadores borrar comentarios (aunque no se borran completamente, porque aparecen como "deleted", sin el contenido ni usuario asociado).
@macarty@fermin
El hecho de que algunos lo hagan no implica que todos deban hacerlo, la clave está en tenerlo para cazar al culpable y dejar libre al inocente. Es decir, depurar responsabilidades
Podría tener repercusiones legales. Imagínate que un admin edita un post y te pone una amenaza de muerte a alguien, un insulto o algo. Tendrías que demostrar que no fuiste tú, una prueba diabólica. El control de versiones identifica al culpable de la modificación
@AnacletoPanfleto
Solo hay que seguir el hilo que puse que está clarito y mascadito dónde insultas directamente a un usuario.
Eres votante del PP? Si no lo eres no pasa nada.
Si tú te quieres autopercibir como subnormal pues tú sabrás.
2.- Que los mismos produzcan una alteración grave de la vida cotidiana de la víctima.
Tiene que afectar a tu vida real. La calumnia/injuria tiene que perjudicar a como te ve tu entorno a ti, aquí en mediatize eso es complicado porque no se sabe quien eres.
@AnacletoPanfleto
Me importa tres cojones lo que opines de los putos etarras, y de todo lo demás que opines también me importa tres cojones, lo que no puedes es ir por aquí insultando directamente como ha sido este caso y como haces muchas veces y encima vengas de víctima, por muy infantil que lo vean otros, que me la pela también.
Podéis consultarlo con un abogado pero creo que no tiene ningún recorrido si hay incapacidad de asociar ese nick a la persona real.
Ten en cuenta que los nicks no están protegidos por la LOPD porque no se asocian a la persona.
Ha llamado hijo de puta a un nick, no a una persona.
Fácil, sencillo y entendible por todos.
El derecho al honor es para las personas físicas si se desconoce tu identidad real no hay delito de ningún tipo
@Livingstone85 Objetivamente te ha llamado hijo de puta. Si a mí un tío me llama “comunista” y a renglón seguido dice “todos los comunistas son hijos de puta”, obviamente me está llamando hijo de puta.
Fácil sencillo y entendible por casi todos.
@function Yo aquí veo una lógica deductiva, que por muy torticera y errada que pueda ser, no está llamando nada a nadie del foro directamente.
Querido Function, es curioso que aquí no veas nada y hace unas semanas me censuraras a la ligera. No esperaba nada y eso que está bastante claro.
Otra cosa es que 1) compres ese argumento, esa lógica 2) te veas identificado en alguna de las proposiciones.
No compro nada, las cosas son como son y si se sigue bien el hilo a buen entendedor pocas bastan. Otra cosa es que ya se venga predestinado a no verlo.
@function Pero que no es el caso, que cuando dice "es un proetarra", se está refiriendo directamente al usuario que salió hablando del PP en ese envío.
@inconformistadesdeel67 Pero si no compartes su lógica no tienes porqué sentirte aludido. Es sólo su opinión, él piensa que "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", el otro puede declarar otra proposición del tipo "los que tal, entonces cual", donde en tal pretenda incluir a Anacleto, y en paz. No es un insulto directo, quizás casi directo, pero requiere que el lector pase de lo general a lo particular y para hacer eso has de valorar que esa lógica tiene sentido, si no lo tiene no deja de ser más que una de tantas opiniones desnortadas que se pueden leer en este foro, si es que así le parece al lector. @omoloc@Livingstone85@anhell@AnacletoPanfleto@macarty@helisan@livingstone@admin@sure
@omoloc A ver, tal y como yo lo veo no es genérico, dice "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", refiriéndose al usuario claramente. Esa frase en sí misma ya puede considerarse un insulto, sobre todo si el otro usuario no es proetarra (porque además la lógica de esa frase es nula, ya sabemos todos que Anacleto está frito de lógica proposicional). Después ya dice lo otro, que los proetarras son hijos de puta. Como le ha llamado proetarra, le está llamando también hijo de puta. @Livingstone85@anhell@AnacletoPanfleto@macarty@helisan@livingstone@function@admin@sure
@AnacletoPanfleto bueno, lo de meterse con colectivos, grupos, pueblos, etc que no representan minorías perseguidas o no corren ningún peligro real no me parece relevante.
@omoloc Te llamo proetarra y luego digo que los proetarras son unos hijos de puta. Estoy diciéndole “tú y todos los que son como tú sois unos hijos de puta”
@anhell Objetivamente te ha llamado hijo de puta. Si a mí un tío me llama “comunista” y a renglón seguido dice “todos los comunistas son hijos de puta”, obviamente me está llamando hijo de puta. Soy partidario de borrar el insulto y advertirle de que si lo repite será sancionado.
@anhell Yo aquí veo una lógica deductiva, que por muy torticera y errada que pueda ser, no está llamando nada a nadie del foro directamente. Otra cosa es que 1) compres ese argumento, esa lógica 2) te veas identificado en alguna de las proposiciones. Es mi postura y la pienso defender en la próxima reunión de admins que tengamos, si entre gamba y langostino nos da tiempo a todo, que uno ya tiene una edad. @AnacletoPanfleto@macarty@helisan@livingstone@admin@sure
Como te he dicho muchas veces mientes y esta es otra de ellas. Claro que NO se discute si se percibe como hijo de puta, pues no te queda nada para ofenderme.
Mientes porque sí llamaste hijo de puta a otro usuario que es lo que se reportó, por el bien de la página que no haya usuarios tóxicos.
He aquí la prueba para todo el que la quiera ver. No hay más admins, digoooo, señorías.
@macarty
De Guisval. Miniaturas en metal.
Se presenta en pocos sitios y en los que tendría que sacar un % muy alto.
Lo que más le interesa en estas elecciones a Escaños en Blanco es vomprobar si hay un crecimiento en votos, que deberia haber. Especialmente en Álava y Zaragoza que son los dos sitios donde hay más posibilidades de sacar escaño
@Raquelita @macarty @BLUESS
@omoloc @macarty @BLUESS
Eso, cuéntanos...
Qué te vote Txapote Pedrito.
@omoloc @macarty @BLUESS
@BLUESS
Por otro lado:
Imagínate que empieza a borrarme posts porque no opino como él sin insultar y él alega que he insultado. ¿Cómo lo demuestro?
Que el mensaje se borrara no significa que se borrara de la DB, si no que habría un "flag" para marcarlo como borrado y no se mostraría nada, pero el contenido aún seguiría en la DB.
El problema de eso es que podría borrar contenidos porque sí y alegar cualquier cosa sin posibilidad de demostrar lo contrario, sea cierto o no.
Es decir, no se podría acreditar la arbitrariedad de un mod.
Imagínate que empieza a borrarme posts porque no opino como él sin insultar y él alega que he insultado. ¿Cómo lo demuestro?
Eso ya lo ha refutado function, mira un poco más abajo
www.mediatize.info/postits/30816
Y eso es lo que se ha visto ahora
El hecho de que algunos lo hagan no implica que todos deban hacerlo, la clave está en tenerlo para cazar al culpable y dejar libre al inocente. Es decir, depurar responsabilidades
Podría tener repercusiones legales. Imagínate que un admin edita un post y te pone una amenaza de muerte a alguien, un insulto o algo. Tendrías que demostrar que no fuiste tú, una prueba diabólica. El control de versiones identifica al culpable de la modificación
Solo hay que seguir el hilo que puse que está clarito y mascadito dónde insultas directamente a un usuario.
Eres votante del PP? Si no lo eres no pasa nada.
Si tú te quieres autopercibir como subnormal pues tú sabrás.
@admins por mi parte nada más, vosotros decidís.
@Livingstone85 @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
El fundamento es el mismo por el motivo que para el delito de acoso se requiere ésto:
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-
2.- Que los mismos produzcan una alteración grave de la vida cotidiana de la víctima.
Tiene que afectar a tu vida real. La calumnia/injuria tiene que perjudicar a como te ve tu entorno a ti, aquí en mediatize eso es complicado porque no se sabe quien eres.
Me importa tres cojones lo que opines de los putos etarras, y de todo lo demás que opines también me importa tres cojones, lo que no puedes es ir por aquí insultando directamente como ha sido este caso y como haces muchas veces y encima vengas de víctima, por muy infantil que lo vean otros, que me la pela también.
@Livingstone85 @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
¿Cuántos de mediatize conocen tu identidad real?
Podéis consultarlo con un abogado pero creo que no tiene ningún recorrido si hay incapacidad de asociar ese nick a la persona real.
Ten en cuenta que los nicks no están protegidos por la LOPD porque no se asocian a la persona.
Ha llamado hijo de puta a un nick, no a una persona.
Fácil, sencillo y entendible por todos.
El derecho al honor es para las personas físicas si se desconoce tu identidad real no hay delito de ningún tipo
Objetivamente te ha llamado hijo de puta. Si a mí un tío me llama “comunista” y a renglón seguido dice “todos los comunistas son hijos de puta”, obviamente me está llamando hijo de puta.
Fácil sencillo y entendible por casi todos.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
Yo aquí veo una lógica deductiva, que por muy torticera y errada que pueda ser, no está llamando nada a nadie del foro directamente.
Querido Function, es curioso que aquí no veas nada y hace unas semanas me censuraras a la ligera. No esperaba nada y eso que está bastante claro.
Otra cosa es que 1) compres ese argumento, esa lógica 2) te veas identificado en alguna de las proposiciones.
No compro nada, las cosas son como son y si se sigue bien el hilo a buen entendedor pocas bastan. Otra cosa es que ya se venga predestinado a no verlo.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
@omoloc @function @Livingstone85 @anhell @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
Digo más, en un hipotético juicio, el juez lo tendría claro, clarinete, y su abogado defensor no tendría nada que hacer ante la magnitud de la prueba.
@function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
Está claro como el agua que lo piensa, pero no se lo ha llamado
@function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
Este lo que se ha pensado es que si le dice a un usuario que otro usuario es un proetarra hijodeputa, no está haciendo un insulto directo.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
@Livingstone85 @anhell @macarty @livingstone @function @admin @sure @anhell
Sí, efectivamente. Estás haciendo un insulto genérico.
@anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
@anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
Pues yo ahi no entiendo que esté llamando hijo de puta a otro usuario
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
@function @sure
El PP no negoció con etarras, no, negoció con movimientarios vascos de liberación
Yo no estoy de acuerdo, no estamos discutiendo si él se percibe hijoputa, se discute si yo le llamé hijodeputa y no es así.
Yo dije que los proetarras eran hijosdeputa.
Como te he dicho muchas veces mientes y esta es otra de ellas. Claro que NO se discute si se percibe como hijo de puta, pues no te queda nada para ofenderme.
Mientes porque sí llamaste hijo de puta a otro usuario que es lo que se reportó, por el bien de la página que no haya usuarios tóxicos.
He aquí la prueba para todo el que la quiera ver. No hay más admins, digoooo, señorías.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure
también han negociado con etarras @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure