Así se consigue que la gente no tenga conversaciones con los trolls. Eso está bien.
Pero me gustaría que se llegase más allá y se les censurase directamente.
Cuentan muchas mentiras y realizan difamaciones. Si se les deja pueden incurrir en injurias.
Mentiras que no puedes contestar si te borran tus comentarios porque estás en su sub.
Y si no se les censura a ellos, pueden llegar a acarrear problemas legales a la web.
No me gustaría que Mediatize se convirtiera en la plataforma útil de granjas de trolls.
Creo que no se le debe dejar el poder de borrar o editar comentarios a los usuarios de a pie.
Solo a los moderadores globales.
Los moderadores de subs, que hagan el triaje de noticias si quieren. Eso no molesta.
Pásame el enlace de una IA que me diga los números del Euromillón con bote.
Que me diga los números antes del sorteo.
Antes de un sorteo que no sea después de La Gran Implosión.
A poder ser, antes de que me muera.
Que Loterías y Apuestas del Estado nos rebaje a las mierdas de quinielas que hacen ahora…
La última, de las ligas noruega y sueca y la final de la Champions.
Seguramente un trauma debido a la caspa que va soltando él, los medios que enlaza y la gente de extrema derecha que tanto defiende y le paga para que venga aquí a intoxicar.
Me arrepiento un poco de haber puesto esa foto.
Hubiera sido mejor poner la que saqué el año pasado.
Cámara : Fujifilm X-T4
Objetivo : XF33mm R LM WR, sin filtros (50 mm equiv. en paso universal).
Sujección : Trípode
Apertura : F16
ISO : 160
T. Exp : 2,5 segundos
Accionamiento : Móvil con App de Fujifilm como mando a distancia
Programa de revelado : Darktable sobre Manjaro Linux.
La foto lleva un buen recorte de parte supérflua, básicamente vegetación a oscuras.
La original son 6252 x 4176 pixels.
En la primera foto que he puesto, el viento que empujaba las hojas de los árboles (que además habían crecido) me estropeó el efecto de los focos de la derecha, ofuscando uno de los 2 y haciendo que el que queda se vea más deslucido.
En esta que pongo ahora, son mucho más claros y con un efecto de estrella que me gusta más.
Ni Macarty es administrador, ni se ha lanzado la votación con poco margen de tiempo, ni se acaba el mundo porque el sub lo coja una persona con un sesgo distinto al tuyo.
Ya montaste otra con lo del cambio de administración. También sin razón.
Yo lo veo más como medida para los infractores con peligro de re-incidencia.
Durante el tiempo que ellos no saben que están siendo ignorados, no molestan a los demás y no se crean cuentas clon.
Después cuando se enteran, la pataleta es mayor, porque se dan cuenta que la Administración puede tener "picaresca" y marearlos a ellos también.
El fallo que tiene esto es de numeración de comentarios.
Hay gente que empieza a no entender por qué no se ve tal o cuál comentario, lo manifiesta y es cuando el trol se entera del pastel.
Habría que ver si es viable una organización de la numeración de los comentarios para que nadie se dé cuenta y no se ponga sobre aviso al trol.
Ello implicaría 2 numeraciones paralelas : la general y la del trol.
Por lo que cuentas, suena a falso narrador.
En esos casos, te pones a repasar los hechos después de darte cuenta de la verdadera trama.
Para entender las escenas desde el otro punto de vista (el verdadero) y desde el principio.
¿Cómo vais?
Yo un poco desconectado.
Mucho trabajo.
Y cuando entro y leo un poco de algo, veo que hay gresca con nuevos (o viejos camuflados con nuevos nicks) usuarios.
Los @admin : ¿cómo lleváis el tema de los reportes? ¿seguís con atasco?
Rojipardos.
Y así nunca nos equivocamos.
I live again.
En su momento me lo acabé.
El clon de Duke Nukem más gracioso y divertido.
Así se estaría discriminando a los usuarios a los que se les deja administrar sus temas y a los que no.
O a lo mejor no te he entendido bien.
El problema está en que los usuarios registrados no somos los únicos que leemos las noticias ni los comentarios.
La imagen de Mediatize es su contenido. Todos somos responsables.
A las mentiras y difamaciones, hay que contestarlas y desmontarlas.
Y por ello no veo sensato darle poder a un troll a que borre o edite las respuestas que le desmontan.
Y creo que un cambio como el propuesto, podría ser peligroso. Prefiero ser más conservador.
Ya vamos siendo más usuarios y hay problemas simplemente porque no hay suficientes manos en la administración. Eso es todo.
|ovnis_nazis
es.wikipedia.org/wiki/Objeto_volador_no_identificado_nazi
Así se consigue que la gente no tenga conversaciones con los trolls. Eso está bien.
Pero me gustaría que se llegase más allá y se les censurase directamente.
Cuentan muchas mentiras y realizan difamaciones. Si se les deja pueden incurrir en injurias.
Mentiras que no puedes contestar si te borran tus comentarios porque estás en su sub.
Y si no se les censura a ellos, pueden llegar a acarrear problemas legales a la web.
No me gustaría que Mediatize se convirtiera en la plataforma útil de granjas de trolls.
Creo que no se le debe dejar el poder de borrar o editar comentarios a los usuarios de a pie.
Solo a los moderadores globales.
Los moderadores de subs, que hagan el triaje de noticias si quieren. Eso no molesta.
Con todo lo que pasa, lo que tenemos ahora me parece un buen compromiso.
Pásame el enlace de una IA que me diga los números del Euromillón con bote.
Que me diga los números antes del sorteo.
Antes de un sorteo que no sea después de La Gran Implosión.
A poder ser, antes de que me muera.
Que Loterías y Apuestas del Estado nos rebaje a las mierdas de quinielas que hacen ahora…
La última, de las ligas noruega y sueca y la final de la Champions.
Es significativa su fijación con el pelo largo.
Seguramente un trauma debido a la caspa que va soltando él, los medios que enlaza y la gente de extrema derecha que tanto defiende y le paga para que venga aquí a intoxicar.
Igual es su primo.
En que van a ser compañeros en La Base.
Da alegría verla.
Pero lo que montan no es para adultos.
Todo cacharros que te ponen del revés.
Las tómbolas de muñequitos.
La tómbola del jamón que nunca toca, y si te toca, mejor no te lo tomes.
Y una cantidad de puestos de refrituras de aceite pasado 20 veces con aroma a fuel.
Tiene el atractivo del bullicio visto desde fuera y de las luces.
No soy yo.
Es mi primo.
En Fotografía los GIF no se usan.
Se está empezando a desplazar el JPEG por otros formatos que permiten almacenar más rango por cada canal RGB.
Por ejemplo el HEIF y el JPEG-XL.
Me arrepiento un poco de haber puesto esa foto.
Hubiera sido mejor poner la que saqué el año pasado.
Cámara : Fujifilm X-T4
Objetivo : XF33mm R LM WR, sin filtros (50 mm equiv. en paso universal).
Sujección : Trípode
Apertura : F16
ISO : 160
T. Exp : 2,5 segundos
Accionamiento : Móvil con App de Fujifilm como mando a distancia
Programa de revelado : Darktable sobre Manjaro Linux.
La foto lleva un buen recorte de parte supérflua, básicamente vegetación a oscuras.
La original son 6252 x 4176 pixels.
En la primera foto que he puesto, el viento que empujaba las hojas de los árboles (que además habían crecido) me estropeó el efecto de los focos de la derecha, ofuscando uno de los 2 y haciendo que el que queda se vea más deslucido.
En esta que pongo ahora, son mucho más claros y con un efecto de estrella que me gusta más.
Una noche en la feria de mi localidad.
Pues sí que os nutrís bien.
¿Y los panes de jamón?
(por zanjar la duda del otro día)
Acabo de ver 4 fotos...
Parece que le han echado droga al pienso de los gatos.
m.dpreview.com/articles/3808152830/behind-the-photo-andrew-marttila-s-
Misterios de La Cocina.
Esa tan importante disciplina que consiste en preparar los nutrientes necesarios para la vida.
Con técnicas de elaboración que simulan parte de la digestión y ayudan a nuestro delicado aparato digestivo.
Y los de la caseta de feria, van a nutrirse bien.
Debe de ser un "bollo preñado", pero el vez de con chorizo, con jamón.
Si no se puede opinar, ¿entonces cuál es el objeto de poner en público el tema?
Dijo pasándole la carta del Risk.
Hombre, un grip viste a una cámara y le da carácter "de agencia".
Yo con la cámara recién adquirida, fui a hacer fotos a una maratón donde participaban dos conocidas.
El caso es que todo el mundo con los móviles, menos una mujer joven, los organizadores del evento y yo.
Yo que tengo una cámara “de viaje” con un objetivo corto.
Pues ¿no había gente que se acercaba a preguntarme qué cuándo “publicábamos” las fotos?
¿Y si os digo que casi ligo con la mujer de la SONY A7 II?
Las fotos de aquel evento, horribles.
Pero la sensación de Clint Eastwood en Los Puentes de Madison no me la quita nadie.
Le preguntaré a una AMIGA.
¡¿Pero aquí qué pasa?!
¿Que todo el mundo es informático?
La nVidia me Conroe.
Es una opinión basada en unos motivos falsos.
Ni Macarty es administrador, ni se ha lanzado la votación con poco margen de tiempo, ni se acaba el mundo porque el sub lo coja una persona con un sesgo distinto al tuyo.
Ya montaste otra con lo del cambio de administración. También sin razón.
No entiendo lo de higiene democrática.
No estabas haciendo nada malo, pese a las quejas de Anacleto.
Lleva ya un buen tiempo en la página para saber cómo va lo de los subs.
Y si realmente le hubiera preocupado, hubiera tomado desde el principio la solución que ha hecho hace poco. La de crearse su sub.
Son ganas de comer la moral, y de hacer de menos a la web y a la gente que comentamos en ella.
Ahora falta Ana de las tejas negras.
Yo cuando me acuerdo de alguna de ésas, las envío a |Aperturas
Enhorabuena a los premiados.
Yo lo veo más como medida para los infractores con peligro de re-incidencia.
Durante el tiempo que ellos no saben que están siendo ignorados, no molestan a los demás y no se crean cuentas clon.
Después cuando se enteran, la pataleta es mayor, porque se dan cuenta que la Administración puede tener "picaresca" y marearlos a ellos también.
El fallo que tiene esto es de numeración de comentarios.
Hay gente que empieza a no entender por qué no se ve tal o cuál comentario, lo manifiesta y es cuando el trol se entera del pastel.
Habría que ver si es viable una organización de la numeración de los comentarios para que nadie se dé cuenta y no se ponga sobre aviso al trol.
Ello implicaría 2 numeraciones paralelas : la general y la del trol.
No creo que sea fácil, pero es la manera.
CC: @fermin
@macarty
@omoloc
Ése puede ser el flujo de trabajo ahora mismo.
El del modelo de "El dictador benévolo".
Pero aquí estáis hablando de cambiar el modelo.
Y ese flujo podría complicarse mucho más.
Lamento un montón los hechos, y mando un saludo a @J.J. y @Livingstone85
Pura coincidencia.
Cuando empiecen a subir a portada noticias de Ummo, hablamos.
www.mediatize.info/tema/Magufismo/ovnis-uap-derribados-eeuu-canada
¡Que vienen naves de Orión!
www.mediatize.info/tema/Magufismo/ummo-avisa-sobre-llegada-enormes-nav
¿Cuál es tu nick en Menéame?
Si eres el de la captura, entiendo que tu cuenta no fue borrada.
Por lo que cuentas, suena a falso narrador.
En esos casos, te pones a repasar los hechos después de darte cuenta de la verdadera trama.
Para entender las escenas desde el otro punto de vista (el verdadero) y desde el principio.
Hay por ahí vídeos de campos de verano estilo militar donde adoctrinan a sus juventudes y les enseñan artes marciales.
Da bastante cosa. Parece más de derechas que de izquierdas.
¿Puedo añadir óbice?
Menéame, nótame, OrangeTherapy, chupi, chupi-pandi, corte de los milagros, ripio, viejos lesbianos ...
Y no por reirnos. Sino por nuestra salud mental.