Sigue de @Merogos Y las mujeres en términos medios son más empáticas, se suelen expresar mejor, toman decisiones más conservadoras y un largo etc. que los hombres. ¿Por qué? Porque su rol lo requiere. Una mujer que cuida bien de sus hijos, que no toma decisiones arriesgadas que le cueste la vida y deje desamparados a sus retoños legará más material genético que una mujer que no posea esas cualidades, así que con el paso del tiempo la naturaleza irá reforzando que las hembras de nuestra especie tengan unas determinadas características útiles para la supervivencia de la misma.

Que eso a nivel indiduo no significa que haya hombres tremendamente empáticos y pacíficos y mujeres violentas y poco empáticas, como hay mujeres que levantaría más peso que cualquiera de nosotros... pero en general es lo que es.

Vamos ahora a la cuestión: vivimos en una sociedad donde las condiciones son más propicicias y menos brutales para el ser humano. En esas condiciones la violencia es menos útil para la supervivencia y la empatía y las habilidades sociales son más "valuables". Por eso se habla de una necesaria femenización de la sociedad y de poner en valor lo femenino.

@Xergi @Marsupilami

@Xergi si estudiais biología evolutiva os daréis cuenta que los hombres y mujeres somos diferentes y la razón de que sea así. El rol del hombre durante milenios ha sido muy diferente al de la mujer por pura especialización: una mujer que tenía hijos no podía cazar o guerrear embarazada ni mientras los cuidaba, así que esos roles los tenía que desarrollar el macho. Eso evolutivamente significó diferencias físicas (el macho es más grande y fuerte porque lo requiere su rol), pero también psicológicas y comportamiento. El 80% de los asesinatos en la OCDE son a cargo de hombres. En realidad tenemos una alta prevalencia en todos los delitos, especialmente aquellos que impliquen violencia. También somos más temerarios a la hora de tomar decisiones. Y eso es así porque en condiciones de vida brutales esas características eran deseables en el macho debido al rol que ejercía, lo que provocaba que los individuos violentos y temerarios legasen sus material genético en mayor proporción que otros que no "gozasen" de esos atributos. El más violento conquistaba, saqueaba y violaba. El más pacífico perecía.

@Marsupilami

Yo estuve 7 años en MNM, donde el 80% de lo que había en portada no me gustaba y entre el 20% y el 60% (fue in crescendo) me parecía directamente basura. En Mediatize hay más variedad en portada, pero hay también pilas de envíos que no comparto o directamente me parecen una mierda (casi todo lo de Publico, por ejemplo, por razones que ya he expuesto aquí).

Pero la calidad en las portadas no fue lo que motivó mi asco por la web naranja ni será lo que me largue de aquí. Mientras yo pueda seguir comentando que este envío es una mierda por esto, eso y lo demás allá sin que hordas de fanáticos se me tiren al cuello e intenten lincharme verbalmente pues ahí seguiré al pié del cañon.

Y claro que se puede echar a los fascistas, racistas o machistas, pero entonces se abrirán una cuenta en forocoches o en cualquier otro lado, así que seguirán ahí. Al menos aquí siempre podemos contar con algún usuario que les dirá las cuatro verdades del barquero. El querer vivir en una burbuja rodeados de gente que piensa como nosotros y nos da la razón no es bueno ni para la sociedad ni para nosotros mismos. Y hacer como que algo no existe te hace ser ignorante, no elimina el problema en sí.

Me parece poco pago por los servicios prestados, la verdad
twitter.com/cronicaglobal/status/819473018850250752

@Goombario Yo creo que lo importante a la hora de analizar un planteamiento es centrarse en la propia sustancia del mismo, no en que etiquetas vaya envuelto. Las etiquetas son muy cómodas porque nos permiten apilar las cosas en un esquema mental pero también muy tramposas y demasiado simples. Y el feminismo es una etiqueta.

@Mineralo @ZEN @Deuvede @maslinux

@Goombario Digamos que hablar en nombre del "feminismo" o tratarlo como un movimiento homogeneo es idiota, lo haga quién lo haga, tenga pito o raja.

El feminismo es un concepto, una etiqueta y como tal tiene sus limitaciones.

@Mineralo @ZEN @Deuvede @maslinux

@Mineralo Una táctica bastante infantil cuándo estamos hablando de movimientos tan heterogenéos es esa, hacer pasar lo que dice cualquier chalao/chalada o cualquier grupúsculo de chalaos/chaladas como lo que defiende el "feminismo". El que utiliza esas trampas argumentales es directamente bobo o un fanático y no merece perder un segundo en debatir con él.

@ZEN @Goombario @Deuvede @maslinux

@maslinux Sin ánimo de molestar, el resumen que haces de ese párrafo es un poquito

Dentro de los movimientos "masculinistas" hay un montón de chalados y de resentidos. También hay unas cuantas entre las que se califican de feministas. Ahora bien, eso no significa que todos los temas que se ponen en el tapete desde ambos movimientos y ciertas posturas que defienden determinados colectivos enmarcados en el feminismo o en el masculinismo sean indefendibles u artificiosos ni mucho menos.

Por ejemplo lo que hablabamos antes del espinoso tema de los tests de paternidad, que es un tema con muchas aristas y que da para debates muy sustanciosos e importantes.

@Deuvede Yo es que creo que una sociedad igualitaria en derechos, obligaciones y oportunidades nos beneficia a todos, no solo a las mujeres. ¿A ti por ejemplo te gustaría vivir en una sociedad a lo Arabia Saudita donde tu madre/hermanas/pareja/hijas no pudiesen conducir por poner un ejemplo?

Otro tema es que ciertas reividincaciones a ti te puedan parecer acertadas o no.

@ZEN @Mineralo @maslinux

@ZEN Pedías un ejemplo, aquí tienes uno:

igualeseintransferibles.org/

PPiiNA son una asociación feminista que lucha por permisos de paternidad para hombres intranferibles y que está detrás de la iniciativa de C's y Podemos en ese sentido.

El feminismo como movimiento es extraordinariamente diverso en sus postulados y no demasiado homogeneo, así que no te aconsejaría hacer aseveraciones de ese tipo.

@Mineralo @maslinux

@Mineralo No sigo el debate, pero un detalle sobre lo del test de paternidad:

Sobre la situación en Alemania: "La Ley no lo acepta como prueba, y si la madre del niño no permite una prueba de ADN, el hombre en cuestión seguirá constando, y pagando, como padre"
www.dw.com/es/no-a-las-pruebas-secretas-de-paternidad/a-2346877

No estamos hablando de un medio sensacionalista, sino de Deutsche Well, el medio público alemán.

En Reino Unido pasa exactamente lo mismo.

Y en Francia sin el consentimiento del hijo (solo posible a partir de los 16 años) y/o de ambos progenitores no solo no son válidos, sino que conlleva penas de cárcel y/o multas.

@ZEN @maslinux

@macarty jeje, gracias, eso es justo lo que quería oír.

Una pregunta. Si un usuario te manda un privado y a ese usuario lo banean, ¿sus privados permanecen o se borran?

Un caso exitoso de reciclaje profesional: de servir cócteles a carnicero
twitter.com/WorldStarFunny/status/819309666278764545

@Mineralo Respecto a la primera opción eso ya es posible si amigas a alguien, en cuánto que tú puedes ver todos los postits o noticias o solo los de tus "amigos"

@fermin

Alguien debería explicarles a estos cuñaos de Público las fases que más o menos tiene un proceso judicial y que importancia y gravedad que tiene cada una. Las resumo, para que no pique nadie:

1) Denuncia
2) Toma en consideración del fiscal, que normalmente tiende a realizar una acusación y una petición de penas
3) Admisión (o denegación) a trámite por parte de un juez. Qué un juez admita a trámite una denuncia significa que va a estudiar si merece la pena juzgarlo o no. Si no la admite a trámite es que la denuncia y la petición del fiscal no tienen ningún tipo de sustancia jurídica. Muchas causas terminan aquí.
4) Instrucción e imputación de quién corresponda, si se trata de una causa compleja.
5) Apertura de juicio oral, archivación de la causa o desimputación de quién corresponda.
6) Juicio
7) Sentencia judicial con condena recurrible o firme o absolución
8·) Condena firme

El simular que algo que está en la etapa 2 lo están en la 7 u 8 es tomar a sus lectores por iletrados.

Esto es lo que en Galicia llamamos pisar un charco
twitter.com/MejoresTwits/status/818910452252086272

@Mineralo @maslinux Y ya visteis que hermosos los tengo. Eso es porque les irradio buenas vibraciones y cariño

Eso sí, mis rosales además de bonitas flores y capullos también tienen espinas como puñales

@maslinux

Le han hecho un AMA a Assange en Reddit y ha sido una auténtica masacre
www.reddit.com/r/IAmA/comments/5n58sm/i_am_julian_assange_founder_of_w

En su día este señor fue un héroe allí

@maslinux y tiene como siempre un positivo de un administrador de allí, como no. Es una criaturita de la cochiquera al fin y al cabo.

Trallazo musical, que esto está muy amuermao
www.youtube.com/watch?v=BqQkECIn738

@maslinux No hace mucho yo también estaba hablando con una tía bastante cañón que conozco hace poco, y que por encima es muy simpática, y ella no paraba de hacer chistes sobre pajaritos y otras mierdas que solo parecían entender sus amiguitas, porque se escojonaban. Cuándo ya estaba poniendome de los nervios ante tanto jiji-jaja del que no me enteraba de nada me doy cuen de que había salido del baño con la cremallera abierta

Sigo sin saber cuándo vuelve Better Call Saul, pero he encontrado esto como apertivo de lo que viene
www.youtube.com/watch?v=e_3WzxpdUc0

Donald Trump es instado a abandonar su negacionismo del cambio climático por 630 de las mayores empresas que advierten que "pone en riesgo la prosperidad estadounidense" - "Queremos que la economía de los EE.UU. sea eficiente energéticamente y alimentada por energías que no emitan carbono"
www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-climate-change-

Parece que las empresas no siempre son el mal absoluto.

#lecturas

@Kirin Ni los etarras ni los criminales de guerra nazis tuvieron jamás la condición de refugiados en Argentina o Uruguay, ni en su vertiente legal ni en su vertiente moral (porque nadie los perseguía por sus ideas, tendencia sexual, o religión, etc., si no por sus crímenes. Y tampoco huían de un país en guerra o de una dictadura, si no de la justicia internacional)

Entonces solo desde el sectarismo que bordea lo filoetarra se les puede presentar desde un medio como "refugiados perseguidos" en mi opinión.

@maslinux

@maslinux Bueno, pues me vas a perdonar pero yo a los etarras o a los criminales de guerra nazis jamás me referiré como "refugiados perseguidos" y voy a seguir tildando de panfleto al medio que así nos los presente.

@maslinux Pero es que a los etarras no los perseguía la justicia por sus ideas políticas ni religiosas ni por su tendencia sexual ni huían de una dictadura o un país en guerra. Los perseguía por pertenecer a una banda terrorista y por matar a mucha gente con un tiro en la nuca.

Si los etarras eran refugiados para ti, supongo que los criminales de guera nazis que huyeron de Alemania también lo eran. ¿O esos no?

@maslinux Como supongo sabes en Argentina se escondieron muchos nazis que escapaban de Alemania tras la guerra. A pesar de que eran criminales buscados por la justicia internacional la policía argentina miraba para otro lado porque los nazis soltaban plata. Muchos gobiernos occidentales presionaron a las autoridades argentinas para que cumplieran sus obligaciones con la justicia internacional. Pues bien, imaginate los dos siguientes titulares:

Titular 1: El gobierno de Alemania incentivó a la policía argentina para que capturase a criminales de guerra nazis.

Titular 2: El gobierno alemán sobornó a la policia argentina para que persiguiese a refugiados* nacionalsocialistas.

¿El titular 2 te parecería acertado en este caso?

* Obviamente ninguno de los criminales de guerra nazis obtuvo el estatus legal de "refugiado" en Argentina, así como los etarras tampoco en Uruguay.

@inconformistadesdeel67 jeje, no hay problema, yo también estoy expresando la mía. Y tampoco tengo intención de ofender a nadie, aunque a veces soy demasiado vehemente.

Simplemente a veces me sorprenden ciertas formas de ver las cosas. Yo por ejemplo cuándo alguna vez entro en OkDiario entiendo porque la gente les llama manipuladores, sensacionalistas, etc. Lo que no termino de entender es porque mucha de esa misma gente cuándo entra en Público no ve nada raro y le parece todo bien y adecuado. Pero bueno, estamos hablando de cosas subjetivas no de matemáticas, así que entra dentro de lo esperable la divergencia de opiones.

@inconformistadesdeel67 Por cierto, si sigues la polémica en twitter (mira la cuenta Ana Pardo de Vera*, la directora del panfleto), niguno de los etarras tenía en realidad el estatus legal de refugiado en Uruguay, así que ¿a qué viene calificarlos como tales?

*twitter.com/pardodevera/status/818076935003734016?ref_src=twsrc^tfw

Pues la explicación de esta señora es que el vivir fuera de tu país automáticamente te convierte en "refugiado"

@inconformistadesdeel67 ¿En serio crees que a terroristas que han asesinado gente y que tienen ordenes de persecución internacionales es acertado presentarlos como "refugiados perseguidos"? Porque yo no creo que asociar terrorismo y asesinos con refugiados sea demasiado inteligente por parte de Público, menos en estos momentos.

Y a poco que sepa uno de latinoamerica es un hecho que a la polícia de allí hay que sobornarla para que haga su trabajo o casi por cualquier cosa. Y si el gobierno González utilizó mis impuestos para acelerar la detención de malhechores peligrosos pues ole Felipe, en peores cosas se los podría haber gastado.

En cuánto a lo del "atropello" ya en el cuerpo de la noticia aclara que fue un atentado, porque entre otros detalles, el primer 'empellón' se hizo contra soldados israelís (aunque después terminó matando a todo lo que pillaba) y segundo, se detuvo al conductor palestino ipso facto y confesó que lo era. Además de reivindicarlo Hamas, claro.

@maslinux Claro, y a Jack el Destripador se le podría presentar como un mero aficionado a la anatomía femenina

@inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 ¿Cuál de ellos? ¿En qué sentido lo he malinterpretado?

En el mundo Pubiquense los etarras son unos pobres refugiados perseguidos y los atentados en Israel meros incidentes de tráfico

Público, el OkDiario de izquierdas.

@maslinux Me enteré de toda la movida cuándo entró @Personare a comentarlo.

Un detalle: si tú crees que por una nota como esa me iba a pillar un rebote tal que desencadenó crearme un usuario en mediatize y desearle mal a nadie es que anduviste muy poco por el nótame. Yo he estado recibiendo una docena de notas diarias más agresivas que esa todos los días.

Sencillamente esto ha sido una cuestión de que alguien se pasó con el champán ese día, le sentó mal y quién se encarga de estas cosas no fumigó cuándo debería haberlo hecho. A mi sacadme de ese tipo de movidas que ya bastante tengo con las mías.

@macarty Si no he entendido mal se me está acusando de utilizar un clon con el que hice el tristemente famoso envío sobre el tal @Personare.

Dos cositas: en mi modesta opinión ese debió ser el primer ban de mediatize. Eso es pasarse de la raya.

Y por esa razón el usuario que lo "perpetró" fue mi primer y único ignore aquí.

Tú como moderador puedes atestiguar revisando IPs que ese usuario y yo no somos clones. O eso espero.

Un poquito de por favor y no empezemos ya con cazas de brujas.

Edit: sí, bueno, tiro la piedra y escondo la zarpa

@maslinux

@maslinux ¿Tener un rifirafe es que él comente una de mis notas que en absoluto le mencionaba? ¿Es eso?

¿De que me estás acusando realmente?

Si tienes algún tipo de sospechas comentalo en privado con alguno de los administradores para que lo revise y deja de lanzar mierda conspiraoica en público, majete.

Portada: El Gobierno planea salvar a la banca del callejón de las cláusulas suelo (Público)
www.publico.es/economia/gobierno-planea-salvar-banca-clausulas.html

Tres días más tarde y descartada por negativos: Los bancos tendrán tres meses para devolver el dinero cobrado de más por las cláusulas suelo (eldiario.es)
www.eldiario.es/economia/Gobierno-extrajudicial-gratuita-devolucion-cl

Dos informaciones contradictorias sobre el R. D. que está elaborando el gobierno, una en portada la otra masacrada a negativos. Pero, ¿quién tiene la razón?

Sobre las fuentes de Público cito literalmente: "(el proyecto de R.D. del gobierno) no dice nada pero en la redacción del diario Público lo suponemos"

@maslinux Que yo recuerdo no. ¿Por?

@personare

@Mineralo Por cierto, ya sabía yo que a algunos les iba a molestar lo del avatar y no iban a poder contenerse

Si en el fondo hay que quererles, como a los hijos tontos

@Mineralo Cuándo yo entré en menéame, hace muchos años, me enganchó a pesar de ya por entonces estar muy escorada hacia un determinado espectro político. Y me enganchó porque la comunidad cuidadaba mucho de lo que subía a portada y ni de broma se permitían manipulaciones de este estilo, y menos por duplicado. Y en los comentarios había cierto nivel.

Ahora es justo lo contrario, el que no manipula lo que envía no llega a portada. Y los comentarios son en su mayoría propios de la peor tasca de este país. Vamos, que menéame se ha llenado de pantuflitos: manipuladores y garrulos cazalleros.

@Hector los fiscales están para lo que están, para acusar a la gente. Eso sería verdaderamente noticiable si un juez termina aceptando eso a trámite y muy grave si hubiese condena, algo muuuuy improbable. En todo caso lo que no se puede es hacer análisis en base a información groseramente manipulada.

Veo que en otros lares una petición de cárcel de un fiscal a una tuitera por burlarse de la muerte de Carrero Blanco lo han transformado en condena firme y lo han enviado a portada dos veces...

Pero después de efectuar este tipo de manipulaciones rastreras se quejaran indignadisimos de Pantuflo y OkDiario, of course.

@HANNIBAL_SMITH Gracias. Este tipo de troleadas de guante blanco en otro sitio que tú ya sabes provocarían un río de bilis y de ataques furibundos, que en parte era lo que lo hacía divertido

@Mineralo pantallazo de una "intervención estelar" en la noticia más meneada hoy, motivada solo porque un usuario explicó lo mismo que Isidro López, diputado de Podemos en Madrid (ver @Merogos)

Eso que hace ese usuario sí que debería ser ban inmediato y no bans por discrepar de la opinión mayoritaria como pedían ciertos ultrafans el domingo, propuesta que está en portada.

¿Qué debe de hacer una persona normal cuándo se encuentra con ese tipo de respuestas solo por opinar educada y razonadamente y la administración no hace absolutamente nada? Pues irse a Forocoches o a cualquier sitio más civilizado que MNM.

@maslinux @personare

@macarty Anda que no lo hacían eso nuestras madres. Tú para una habitación y tú para otra. Y el primero que le dirija la palabra al otro cobra.

@Mineralo @maslinux @personare @fermin @inconformistadesdeel67

@Mineralo Yo pienso que cojonudo. Y no por lo que dices solamente, porque si algo importante puede aportar un gregador es que de una forma fácil y sencilla podamos comparar como tratan el mismo asunto varios medios y así fomentar el pluralismo y la diversidad de enfoques.

@fermin @gente

He dejado de ser hacendado

A lo que ibamos, que al final terminamos hablando de las musarañas, que tal y como comenta @Mineralo que un moderador pueda decretar un ignore forzoso entre dos usuarios antes de echarlos me parece una solución perfecta para cortar con el 90% de la mierda que se origina en un "chat" de este estilo.

Y lo digo por experiencia.

@bassjunkee En esta vida lo sano es que si alguien no te aporta nada o te aporta más cosas negativas que positivas es ignorarlo. Yo repito y es comprobable, lo tuve un año en ignore y le ofrecí unas 50 veces que él hiciese lo mismo para acabar con las continuas refriegas que molestaban al personal, pero no quiso, al contrario, en cuánto le ignoré redobló la campaña de acoso, que es lo que hace un e-psicopata aunque no tenga ni media hostia como el tal Elwing.

Quisir, no nos tiene porque caer todo el mundo bien, pero si queremos no encabronar al personal lo civilizado es pasar de aquellos que no tragamos, así que no entiendo que quieres justificar en el comportamiento del papadillas catalán.

@Mineralo sencillamente yo de menéame no quería irme con el rabo entre las piernas porque unos cuántos gilipollas me acosaran con permiso de la moderación, yo quería que me echaran ellos y de paso y antes de que lo hicieran arrancarles la careta, que es lo que les cabreó tanto conmigo. Lo que pasa es que les costó un huevo echarme, porque se quedaban sin muñeco de punching ball y tuve que forzar bastante la mano

De hecho me medio han echado a base de SDK porque baneado no estoy

@bassjunkee Claro, y como no me traga eso justifica la campaña de acoso durante dos años y medio, supongo.

@Mineralo @Kirin @fermin