@Filiprino Por eso os decía antes: aquí el karma no vale relativamente nada. No se puede depredar, ni acumular más allá de 20. Pero aun así importa el uso responsable al comentar o votar positivo. Lo bueno es que los que estamos aquí no tenemos la necesidad de polarizarnos para conservar el preciado karma, ni lo podemos usar para joder a los demás, con lo cual el que tenga ganas de fastidiar siempre tiene un elefantito naranja como premio.
Buenos días a todos. Huid insensatos. El sector conservador de moñéame observa con satisfacción que ya solo se habla de lo que le gusta: www.meneame.net/notame/2617757
@HANNIBAL_SMITH En esta última fase aun no llegan del todo, pero si ves, asuntillos sin importancia como "Búsqueda de información pobre" está reflejado en las pocas fuentes de noticias disponibles, y en la uniformidad de la portada. A eso lleva lo siguiente: procesamiento subjetivo y tendencioso de la informacion y de ahí a cometer fallos garrafales por descartar opciones basandose en prejuicios. Y esta gente no comete errores, así que es incapaz de admitir que se equivocan. Demasiado ego.
Síntomas de decisión afectados por el pensamiento de grupo:
- Estudio incompleto de las alternativas
- Estudio incompleto de los objetivos
- Fracaso en el examen de los riesgos de la opción preferida
- Fallo al revalorar alternativas inicialmente rechazadas
- Búsqueda de información pobre
- Procesamiento subjetivo y tendencioso de la información
- Malogro en la realización de planes de contingencia
Vamos que sus conductas cumplen casi todos los puntos.
Ocho síntomas indicativos de pensamiento de grupo:
- Ilusión de invulnerabilidad
- Creencia incuestionable en la moralidad inherente al grupo
- Racionalización colectiva de las decisiones del grupo
- Estereotipo compartido de miembros de fuera del grupo, especialmente de oponentes
- Autocensura; miembros que evitan hacer críticas
- Ilusión de unanimidad
- Presión directa a quienes se opongan a conformarse
- Miembros que protegen al grupo de información negativa
- Aislamiento del grupo
- Alta cohesión del grupo
- Instrucciones provenientes de un liderazgo fuerte
- Falta de normas que requiereran procedimientos metódicos
- Homogeneidad en las ideologías y trasfondo social de los miembros
- Alto estrés proveniente de fuerzas externas con pocas esperanzas de una mejor solución que la ofrecida por el líder o líderes.
@macarty@inconformistadesdeel67 Y por cierto: ¿como te libras de una facción entera de usuarios que te molesta y está relativamente bien organizada y por tanto puede defender su karma y parasitar al de otros? ¡Con un BANDAY! Y ya van 2. Así que sí, me reafirmo: el sistema de moñéame está pervertido y es corrupto ab initio, y por tanto está predestinado a converger al pensamiento único.
@inconformistadesdeel67 Ahí ves cómo degenera en violencia sectaria: eres un llorica. Disidente, collejas, depredación del karma. El sector conservador en vez de protegerte, mira para otro lado. La policía del pensamiento te etiqueta y el bullying comienza. Te quejas y en vez de encontrar apoyo, el sector conservador te baja dedocráticamente el karma. Acabas de ser invitado a no participar por "crear disensión", por ser un factor de caos en su ordenada y monocolor visión de las cosas.
@inconformistadesdeel67 nunca ha sido un juego. Es una herramienta de poder y control sobre un grupo de población muy influyente y potencialmente revolucionario. Están tan manipulados por los prejuicios de gentucilla tipo Blackeart o Ripio que ya no saben donde comienza el cipote de Jorso y empieza el ojete de Ferrán
@macarty@inconformistadesdeel67 y lo más divertido de todo es que los guardianes de las buenas costumbres son jueces y parte en el asunto, por tanto quien más ha de velar por la pluralidad están jodiendo el sistema por falta de objetividad. QED: el poder corrompe, y un poder absoluto corrompe absolutamente.
Compañeros, he de proponer que la moderación de este sitio sea lo menos intrusiva posible para evitar el efecto moñeame: que converja al pensamiento único y a la violencia sectaria
@inconformistadesdeel67 Como te decía, si no estás en una de las facciones, o es una facción débil, te expones a la depredación del karma. ¿Censura? No, es sectarismo. Si tus noticias son "disidentes" respecto a los valores de la policía del pensamiento te depredan el karma, porque el envío no pasa el umbral, o tu comentario es hundido a negativos y tu karma reducido a nada por el arbitrio de los guardianes de las buenas costumbres. Estás silenciado igual y se te invita a no participar.
@macarty@inconformistadesdeel67 El resultado final, es el siguiente: el sistema de moñeame avanza hacia el parasitismo, y eso hace que el pensamiento único sea la unica forma de publicar y generar karma. Por tanto
1) La policía del pensamiento está para velar en forma de faccion despiadada y purista, arropada y respaldada por los guardianes de las buenas costumbres.
2) Los disidentes son satanizados y expulsados. La masa buenrollista aplaude
Consecuencia: El sistema se ha de radicalizar
@macarty@inconformistadesdeel67 el hilo de la cuestion iba un poco más abajo: ¿para qué sirve el karma? me preguntaban. Para nada, aquí no sirve para nada. No es una moneda, no lo puedes perder, y de poco te sirve ganarlo.
Moñeame está predestinado a fallar (o a tener un equilibrio inestable) en el punto y hora en el que se polarice entre tres facciones: una conservadora "guardiana de las buenas costumbres", otra troll y despiadada, purista, y otra buenrollista y lameculos.
@inconformistadesdeel67 Bueno, moñeame, sí. Mi reflexión al respecto es que están llegando al parasitismo del karma. Eso lleva a que el karma sea el "maná" y un objetivo en sí mismo. Por lo que se convierten en depredadores. Para no ser depredados, los generadores de karma modulan sus noticias de dos formas: aliandose con un bando (polarización) para comentar o enviar y ganar karma y depredando a los otros en forma de voto organizado para ganar karma. Es decir: el sistema ha de polarizarse
La reflexión del día es acerca del sectarismo. La balcanización, la polarización, la tendencia al pensamiento único y reinos de taifas. El (ab)uso del negativo vengativo. es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_sectaria
Coño, me echo una siesta y no veas la que se ha liado Por favor, si la volveis a montar, avisadme, traigo palomitas, y ruego exquisita educación, nada de palabras malsonantes, no golpes bajos, no a revisión del historial de troleos y paridas en mÑm (los que tengan aun usuario), no videos de youtube de Abraham Mateo. Se admiten citas de Faulkner y extractos de los discursos de Largo Caballero contra Práxedes Mateo Sagasta.
@Amílcar@maslinux@fermin puede aclararos ese punto. La idea es que los admins tengan que intervenir lo mínimo. Si el contenido del enlace incumple alguna de las normas de uso, se reporta y el admin toma la decisión de cerrar (como se hace en reddit, por ejemplo). Solo hemos tenido un caso de una noticia descartada por violar normas de uso que yo sepa.
@MediatanteGeorge Chismoso estaba claro que no era de la chupipandi, estaba tanteando todo el rato el terreno intentando encontrar defectos en esta página, defectos a nivel de la ausencia del voto negativo, estaba como poniendo a prueba a la página.
Además se notaba que era un troll profesional, llevaba tiempo haciéndolo, en cambio la chupi no son tan ágiles trolleando, no lo llevan en la sangre.
@sacreew Un tal alfonso.rojo había por MNM hasta que hace unos meses se largó o fue baneado, pero no tenía la misma personalidad que el alfonso rojo de aquí, se parece pero no es la misma y tampoco había camaradería alguna entre la chupipandi y él, más bien todo lo contrario.
Tiene pinta de ser Charles_Dexter_Ward, alias MrPink, alias Mr.Pink, alias Balckheart1980, alias Blackheart, alias....
@calamar Y cualquiera lo tiene claro, tanto con esta persona como con otros tantos que también pululan por aquí, pero mientras no la lien no hay motivo para echarles, ni a ellos ni a nadie.
Si a ti o a cualquiera no le gusta una noticia que ha mandado no se vota y se irá quedando por ahí perdida junto con otras tantas que no salen a portada porque no interesan.
Quiero romper una lanza a favor de los que aquí escribimos. Estoy orgulloso de todos los que estamos consiguiendo algo tan imposible como que no nos estemos votando negatiffos los unos a los otros
3k 59
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
www.meneame.net/notame/2617757
- Estudio incompleto de las alternativas
- Estudio incompleto de los objetivos
- Fracaso en el examen de los riesgos de la opción preferida
- Fallo al revalorar alternativas inicialmente rechazadas
- Búsqueda de información pobre
- Procesamiento subjetivo y tendencioso de la información
- Malogro en la realización de planes de contingencia
Vamos que sus conductas cumplen casi todos los puntos.
en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect
@HANNIBAL_SMITH
- Ilusión de invulnerabilidad
- Creencia incuestionable en la moralidad inherente al grupo
- Racionalización colectiva de las decisiones del grupo
- Estereotipo compartido de miembros de fuera del grupo, especialmente de oponentes
- Autocensura; miembros que evitan hacer críticas
- Ilusión de unanimidad
- Presión directa a quienes se opongan a conformarse
- Miembros que protegen al grupo de información negativa
- Alta cohesión del grupo
- Instrucciones provenientes de un liderazgo fuerte
- Falta de normas que requiereran procedimientos metódicos
- Homogeneidad en las ideologías y trasfondo social de los miembros
- Alto estrés proveniente de fuerzas externas con pocas esperanzas de una mejor solución que la ofrecida por el líder o líderes.
en.wikipedia.org/wiki/Groupthink
@inconformistadesdeel67
Compañeros, he de proponer que la moderación de este sitio sea lo menos intrusiva posible para evitar el efecto moñeame: que converja al pensamiento único y a la violencia sectaria
1) La policía del pensamiento está para velar en forma de faccion despiadada y purista, arropada y respaldada por los guardianes de las buenas costumbres.
2) Los disidentes son satanizados y expulsados. La masa buenrollista aplaude
Consecuencia: El sistema se ha de radicalizar
Moñeame está predestinado a fallar (o a tener un equilibrio inestable) en el punto y hora en el que se polarice entre tres facciones: una conservadora "guardiana de las buenas costumbres", otra troll y despiadada, purista, y otra buenrollista y lameculos.
es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_sectaria
Uno que se retira a sus aposentos.
@sacreew @calamar @inconformistadesdeel67 @AlfonsoRojoPD @Median0
Además se notaba que era un troll profesional, llevaba tiempo haciéndolo, en cambio la chupi no son tan ágiles trolleando, no lo llevan en la sangre.
@sacreew @calamar @inconformistadesdeel67 @AlfonsoRojoPD @Median0 @chismoso
Tiene pinta de ser Charles_Dexter_Ward, alias MrPink, alias Mr.Pink, alias Balckheart1980, alias Blackheart, alias....
@MediatanteGeorge @calamar @inconformistadesdeel67 @AlfonsoRojoPD @Median0
Si a ti o a cualquiera no le gusta una noticia que ha mandado no se vota y se irá quedando por ahí perdida junto con otras tantas que no salen a portada porque no interesan.
@inconformistadesdeel67