@tux@Livingstone85@Naran Es un asunto delicado, pero hay cuestiones básicas. Una sería evitar el insulto personal: se puede atacar un argumento pero no se debería ridiculizar o denigrar a una persona.
@macarty Yo sólo diría que antes los enfermos mentales eran repudiados y ahora se reinvidican como líderes de algún tipo de movimiento o defensores de alguna causa social. Ni tanto, ni tan poco.
PD. Hay más testosterona en una de las de arriba que en los tres de abajo juntos.
@tux@Livingstone85@Naran No acabo de entender que menciones, a modo de crítica, que en otros lares se menciona la fecha de registro de los foreros como ataque y ahora hagas lo mismo conmigo. Ah, igual no te entendí: nunca criticaste que eso se hiciera.
Sí, lo reconozco, tengo un comentaporte reciente y vine desde menéame en un claro caso de persecución ideológica y por ello solicité el permiso de refugiado opinítico. Pero eso no quiere decir que aquí quepamos todos o que sólo viene gente a aportar: varios de los que tras la frontera despreciaban los derecho forianos un día tras otro han venido aquí y ya te digo yo que no a construir una forosidad mejor.
De aquí viene mi queja, que no es por su origen, es por su actos, que me quejo.
@tux@Livingstone85@Naran Comienzo por el final: no, si ya veo cómo te estás mordiendo la lengua, que ni siquiera te atreves a llamarlos por su nombre. Yo, al menos, los trato con respeto, pero tú has dicho que residen en el "mediatize naranja". Este mediatizinfismo es muy propio por aquí, yo, al menos, los llamo por su nombre: meneantes, son meneantes y vienen de menéame. Tratar de azularlos no tiene sentido y es una clara muestra de superiorismo fórico, es como decir que deben abandonar su identidad y adaptarse, dejar de ser ellos mismos y pasar a ser lo que tú quieras que sean. No creo que ése sea el camino.
Después, te diré que en todos los foros hay de todo. Pero si una parte de los que vienen no se comportan..., puerta: se les pone en la puerta de menéame, y si no los quieren se han de buscar acuerdos con forocoches y burbujainfo para que se los queden. Y eso nos lleva al punto de partida: ¿valió la pena abrir el formulario de registro a cualquiera o nos vamos a arrepentir? Porque aunque los "malos" sean uno de cada 100, 1000 o 10K, si, por ejemplo, se comete por parte de ellos una barbaridad contra un niño mediatizito inocente, ¿quién es el responsable?
@macarty@Naran Yo no pondría a Reddit como ejemplo de casi nada, lo digo por las hordas de astroturfers que corren por allá, expulsiones de usuarios de subreddits por decir lo que no se puede decir, el poner subreddits en cuarentena o el cancelarlos por no ajustarse a "la verdad".
@Naran No teníamos que haber dejado que entrara aquí tanta gente desde menéame, porque ya se está viendo lo que pasa: importan sus costumbres bárbaras y violentan los debates. "Es que los necesitamos", decían. Pues ahora nos toca comérnoslos con patatas.
@Vicky debatí con él de rebote un día en el canal de Roma Gallardo, pero había más gente. No me importaría debatir con él a solas, pero no creo que a él le interese. No llego a 1000 seguidores
@JetBlackGirl@omoloc Va a resultar que los sinsabores que me llevé en el foro naranja pudieron deberse a no saber dar con la tecla adecuada, me refiero, la clave para ganarme el cariño y aprecio de sus administradores...
"Esto no me va a volver a pasar, pongo al patito de Duck Duck Go por testigo..."
Con actitud reflexiva function saca una hoja del cajón y se pone a escribir con el bolígrafo de las cosas importantes (un bic naranja). Dos columnas: "foro" y "kriptonita para admins".
mnm... Antigüedades alemanas, años 40, medallitas, recuerditos de guerra, etc.
burb... Latas de atún envasadas al vacío con sus correspondientes tickets de compra. Peseta coin.
fc...Pornografía alemana de los años 70, de cuando palabras como depilady hubieran significado "la que pasa las rulas".
mdt... Chopped, pero no cualquiera, ha de ser de la máxima calidad (ignoremos el oximorón).
¡Deja ya de tocar, hostia! No se lo dices así porque es tu amigo, pero de verdad, que llega un momento en que no lo soportas más, ¿nos estamos volviendo gilipollas o qué nos pasa? ¡Iros/idos/íos todos a tomar por culo, ya! (R. A .E. incluída)
@JetBlackGirl@omoloc ¡Ah, aaaah, claaro, claro! Ahora las connotaciones chopianas (no confundir con el pianista, ése en todo caso tendría los dedos como chistorras), resulta que otorgan un aire como premium... de status, algo plus...
Ya, ya veo,,, Mira, esto es como cuando en los 90 tus padres te compraban una TV (de tubo, por supuesto, no había otra), marca BLUEsky para que pudieras conectar tu sistema personal de videojuegos en la intimidad de tu cuarto y así dejaras de pelear por querer usar la TV del salón y tus colegas te decían "no está mal, algo es algo, al menos enciende", vamos, un mojón catódico: tú lo sabías, ellos lo sabían y a tus padres les daba igual si la textura RGB de tu juego favorito se veía como el culo. Pero entonces, de repente, pasan 30 años (bueno, no tan de repente, pero vaya) y un buen día viene a tu casa un... bueno, un friki, un tipo (bueno, va, en realidad es un viejo amigo, pero da igual), y ve la susodicha en un rincón cogiendo polvo y te suelta "Joder, tío, ¿tienes 'esto' aquí? ¿Pero qué maravilla es esta? Con sus botoncitos y todo", ¡clic!, ¡clic! ¡clic!
@omoloc@JetBlackGirl ¡Oh, ah! ¡Anda, ahora el otro! Ya, ya veo lo que pasa, ¿pensáis que no tengo papilas gustativas en la cara? Perdón, quería decir ojos, es que a estas horas aún no he desayunado. Como decía, ya sé lo que está pasando aquí: se está formando una, otra, chupipandi chopepandi, más bien. Se comienza odiando al chopped y a los real fooders y disfrutones que lo único que pretendemos es darlo a conocer al mundo y se puede terminar en el Quinto Reich en menos que canta un gallo (a la pepitoria, si puede ser).
@JetBlackGirl Pues, disculpa, pero es un producto realizado con carnes de primera calidad, muy sabroso y apreciado, que lo he leído en internet ( www.mediatize.info/story/esta-hecho-chopped-pozo-nos-aclara ), así que no entiendo este sibaritismo de postín... Ya veo, ya, que nuestro querido foro azul se está impregnando de los viejos malos hábitos del clon naranja, salta a la vista, no sé si es por osmosis o qué, pero esto no tiene buena pinta... esto del foro, me refiero, no a lo del chopped.
@inconformistadesdeel67@admin He aquí una muestra más de lo limitada que esta web azulada si la comparamos con su clon naranja. ¡Allí no hay ni que pedir estas cosas! ¡Tienen strikes y baneos para regalar! En cambio, aquí estamos todo el día mendigando por unas migajas de autoritarismo. Aviso: la muchachada se va a cansar y se van a ir a esa otra web de la que usted me habla, ojo con esto...
— Espero que sepas que son ellos los que me han pegado
— Ya sé quienes son, hijo
— ¿Y por qué les has dado los dulces de algodón de mamá y Lidia?
— Porque se nota que hace mucho tiempo que nadie les da nada.
@JetBlackGirl Señora, señorita, señorite preadministradoro/dora/dore, por favor, disculpe, tengo una consulta sobre el inminente protocolo que se acontece, en concreto, sobre el punto uno. ¿La mortadela... vale, no? ¿Sí? ¿SÍÍÍ?
@omoloc
Por cierto, alguno me ha dejado caer, no sé si con base real o no, que mi ban está motivado porque yo había empezado a participar activamente en esta web.
Yo me registro en esta web después de mi segundo strike injusto, y cuando no podía escribir en Menename por el strike. Antes yo apenas sabía que esta web existía.
Básicamente, la administración de menéame me empujó a esta web. Sería curioso que luego me hubieran "castigado" por hacerlo.
@omoloc
De hecho me banearon por defender a @Vicky y decir que Charles le había insultado (cosa que había hecho), pero sin faltar absolutamente a nadie www.meneame.net/notame/3505671
@anarion321
A mi no me han contestado a ninguno de los mensajes que les he mandado.
Y efectivamente solo he tenido 2 strikes.
Uno, strike4 por "contenido inadecaudo" no referenciado a ningún comentario, pero que solo puede ser por este mensaje, porque había dejado la web hacía dos semanas y solo entré a escribir ese comentario, como digo en el propio comentario. Vi el strike cuando volví a entrar 6 meses después. www.meneame.net/c/31839220
Solo he insultado una vez a alguien en menéame (y además me estaba equivocando. No volví a hacerlo). A cambio he tenido que aguantar insultos en numerosas ocasiones y alguna vez me pasó que después de reportado el insulto a abuse, apareció un positivo de un administrador en el comentario que había reportado. Ese es el nivel.
@fermin Lo del stream es la caña. ¿Se pueden ver las fuentes de las que captura las noticias? ¿Son RSS? Como idea: poder consultar la lista que emplea y que los usuarios pudieran añadir orígenes a la lista (o todos o los de pago, aquí ya depende de cómo se quiera gestionar este tema).
@inconformistadesdeel67
Podéis contar con ello. El debate va a girar en torno a los dos artículos, y avisaré que hay dos más por llegar. Es uno de los motivos para hacer el debate
@Vicky
en este caso no creo que tenga mucho dinero para defenderse y sería un buen toque.
Es más, esta denuncia no sería buscando dinero, sería buscando que tomen medidas con las personas que están usando su plataforma contra la ley. Y seguramente se podría resolver llegando a un acuerdo
@tux
Creo que hay jurisprudencia que lo respalda con usuarios anónimos.
Pero si lo hacen con un usuario con nombre y apellidos reales (aunque sea en su perfil de usuario), insisto, es 100% seguro que se les cae el pelo. Y mucho.
Han modificado artículos publicados y firmados por unas personas haciendo pasar esos textos como que eran de esas personas sin autorización de esas personas para hacerlo.
Es como si el ABC modificara el texto de uno de sus columnistas con un texto difamatorio contra el propio perdiodista y haciéndolo pasar como suyo.
La duda es si puedes considerar un usuario anónimo como "datos personales" y demostrar la intencionalidad difamatoria contra una persona que es anónima. Pero si lo hicieran alguna vez con un artículo con nombre y apellidos, ahí seguro 100% que se les cae el pelo.
EDIT: La cuestión, claro, es que para meterse en una demanda como esta hay que tener pasta y tiempo libre de sobra para tirarlo para responder a lo que es un abuso de poder en un sitio tan relativamente limitado.
www.meneame.net/legal
Existen hojas de reclamaciones a disposición del consumidor en la dirección sede de MENEAME COMUNCIACIONES S.L: Alcalá 155-3 Izda. C.P.: 28009 - Madrid (MADRID), y puede contactarnos en la dirección de correo electrónico abuse@meneame.net .
De acuerdo a lo previsto en la legislación nacional y comunitaria con respecto a protección al consumidor, se ofrece la posibilidad de recurrir a un mecanismo de reclamación y resolución de conflicto en línea, conforme al artículo 14 del Reglamento 524/2013 de la UE. La Comisión facilita esta plataforma que está disponible en el siguiente enlace: ec.europa.eu/consumers/odr/main/index.cfm?event=main.home2.show&ln
3k 60
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
@Livingstone85 @Naran
PD. Hay más testosterona en una de las de arriba que en los tres de abajo juntos.
Sí, lo reconozco, tengo un comentaporte reciente y vine desde menéame en un claro caso de persecución ideológica y por ello solicité el permiso de refugiado opinítico. Pero eso no quiere decir que aquí quepamos todos o que sólo viene gente a aportar: varios de los que tras la frontera despreciaban los derecho forianos un día tras otro han venido aquí y ya te digo yo que no a construir una forosidad mejor.
De aquí viene mi queja, que no es por su origen, es por su actos, que me quejo.
Después, te diré que en todos los foros hay de todo. Pero si una parte de los que vienen no se comportan..., puerta: se les pone en la puerta de menéame, y si no los quieren se han de buscar acuerdos con forocoches y burbujainfo para que se los queden. Y eso nos lleva al punto de partida: ¿valió la pena abrir el formulario de registro a cualquiera o nos vamos a arrepentir? Porque aunque los "malos" sean uno de cada 100, 1000 o 10K, si, por ejemplo, se comete por parte de ellos una barbaridad contra un niño mediatizito inocente, ¿quién es el responsable?
Correcto
@JetBlackGirl @macarty @Livingstone85 @tux @AnacletoPanfleto @Baby
Aznar se había retirado. El que perdió las elecciones fue Rajoy
@JetBlackGirl @macarty @Livingstone85 @tux @AnacletoPanfleto @Baby
Aznar fue el último presidente con el que España tuvo una mínima relevancia internacional.
@AnacletoPanfleto @Livingstone85 @Baby
En mi opinión cada presidente ha sido peor que su predecesor
@AnacletoPanfleto @Livingstone85 @Baby
Yo estoy pensando disfrazarme de Hombre Cis heterosexual, que me han dicho que da mucho miedo.
"Esto no me va a volver a pasar, pongo al patito de Duck Duck Go por testigo..."
Con actitud reflexiva function saca una hoja del cajón y se pone a escribir con el bolígrafo de las cosas importantes (un bic naranja). Dos columnas: "foro" y "kriptonita para admins".
mnm... Antigüedades alemanas, años 40, medallitas, recuerditos de guerra, etc.
burb... Latas de atún envasadas al vacío con sus correspondientes tickets de compra. Peseta coin.
fc...Pornografía alemana de los años 70, de cuando palabras como depilady hubieran significado "la que pasa las rulas".
mdt... Chopped, pero no cualquiera, ha de ser de la máxima calidad (ignoremos el oximorón).
¡Deja ya de tocar, hostia! No se lo dices así porque es tu amigo, pero de verdad, que llega un momento en que no lo soportas más, ¿nos estamos volviendo gilipollas o qué nos pasa? ¡Iros/idos/íos todos a tomar por culo, ya! (R. A .E. incluída)
¡Así va el país!
Ya, ya veo,,, Mira, esto es como cuando en los 90 tus padres te compraban una TV (de tubo, por supuesto, no había otra), marca BLUEsky para que pudieras conectar tu sistema personal de videojuegos en la intimidad de tu cuarto y así dejaras de pelear por querer usar la TV del salón y tus colegas te decían "no está mal, algo es algo, al menos enciende", vamos, un mojón catódico: tú lo sabías, ellos lo sabían y a tus padres les daba igual si la textura RGB de tu juego favorito se veía como el culo. Pero entonces, de repente, pasan 30 años (bueno, no tan de repente, pero vaya) y un buen día viene a tu casa un... bueno, un friki, un tipo (bueno, va, en realidad es un viejo amigo, pero da igual), y ve la susodicha en un rincón cogiendo polvo y te suelta "Joder, tío, ¿tienes 'esto' aquí? ¿Pero qué maravilla es esta? Con sus botoncitos y todo", ¡clic!, ¡clic! ¡clic!
@JetBlackGirl
chupipandichopepandi, más bien. Se comienza odiando al chopped y a los real fooders y disfrutones que lo único que pretendemos es darlo a conocer al mundo y se puede terminar en el Quinto Reich en menos que canta un gallo (a la pepitoria, si puede ser).Solo voy a decir una palabra: rata.
@JetBlackGirl
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/como-disfrutar-potenciar-mediatize-des
Buenos días especialmente a @Baby porque es evidente que necesita mucho cariño.
youtu.be/0M0K-6AnGsM?t=148
— Espero que sepas que son ellos los que me han pegado
— Ya sé quienes son, hijo
— ¿Y por qué les has dado los dulces de algodón de mamá y Lidia?
— Porque se nota que hace mucho tiempo que nadie les da nada.
@Cletus
Muchas gracias por la parte que me toca
@macarty
Pues nada. Hecho. Me lo he pasado bien y no me han dado mucho.
Y he hecho publicidad de mediatize, que es lo importante
¡Buenas noches!
@macarty @Rob_Ben_Gebler
Por cierto, alguno me ha dejado caer, no sé si con base real o no, que mi ban está motivado porque yo había empezado a participar activamente en esta web.
Yo me registro en esta web después de mi segundo strike injusto, y cuando no podía escribir en Menename por el strike. Antes yo apenas sabía que esta web existía.
Básicamente, la administración de menéame me empujó a esta web. Sería curioso que luego me hubieran "castigado" por hacerlo.
@Vicky @anarion321
Un saludo
De hecho me banearon por defender a @Vicky y decir que Charles le había insultado (cosa que había hecho), pero sin faltar absolutamente a nadie
www.meneame.net/notame/3505671
@anarion321
A mi no me han contestado a ninguno de los mensajes que les he mandado.
Y efectivamente solo he tenido 2 strikes.
Uno, strike4 por "contenido inadecaudo" no referenciado a ningún comentario, pero que solo puede ser por este mensaje, porque había dejado la web hacía dos semanas y solo entré a escribir ese comentario, como digo en el propio comentario. Vi el strike cuando volví a entrar 6 meses después.
www.meneame.net/c/31839220
El otro un strike1, por bulo referenciado a este comentario:
www.meneame.net/c/33964797
Solo he insultado una vez a alguien en menéame (y además me estaba equivocando. No volví a hacerlo). A cambio he tenido que aguantar insultos en numerosas ocasiones y alguna vez me pasó que después de reportado el insulto a abuse, apareció un positivo de un administrador en el comentario que había reportado. Ese es el nivel.
@Vicky
Podéis contar con ello. El debate va a girar en torno a los dos artículos, y avisaré que hay dos más por llegar. Es uno de los motivos para hacer el debate
@macarty @Rob_Ben_Gebler
Enlace directo al debate (en vaya líos me meto )
youtu.be/35ssgz_4A0s
en este caso no creo que tenga mucho dinero para defenderse y sería un buen toque.
Es más, esta denuncia no sería buscando dinero, sería buscando que tomen medidas con las personas que están usando su plataforma contra la ley. Y seguramente se podría resolver llegando a un acuerdo
@tux @Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85
De hecho un número de teléfono, aunque no esté asociado a un nombre o una persona concreta, es un dato personal.
@Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85
Creo que hay jurisprudencia que lo respalda con usuarios anónimos.
Pero si lo hacen con un usuario con nombre y apellidos reales (aunque sea en su perfil de usuario), insisto, es 100% seguro que se les cae el pelo. Y mucho.
@Vicky @Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85
No solo eso.
Han modificado artículos publicados y firmados por unas personas haciendo pasar esos textos como que eran de esas personas sin autorización de esas personas para hacerlo.
Es como si el ABC modificara el texto de uno de sus columnistas con un texto difamatorio contra el propio perdiodista y haciéndolo pasar como suyo.
La duda es si puedes considerar un usuario anónimo como "datos personales" y demostrar la intencionalidad difamatoria contra una persona que es anónima. Pero si lo hicieran alguna vez con un artículo con nombre y apellidos, ahí seguro 100% que se les cae el pelo.
EDIT: La cuestión, claro, es que para meterse en una demanda como esta hay que tener pasta y tiempo libre de sobra para tirarlo para responder a lo que es un abuso de poder en un sitio tan relativamente limitado.
@Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85
www.meneame.net/legal
Existen hojas de reclamaciones a disposición del consumidor en la dirección sede de MENEAME COMUNCIACIONES S.L: Alcalá 155-3 Izda. C.P.: 28009 - Madrid (MADRID), y puede contactarnos en la dirección de correo electrónico abuse@meneame.net .
De acuerdo a lo previsto en la legislación nacional y comunitaria con respecto a protección al consumidor, se ofrece la posibilidad de recurrir a un mecanismo de reclamación y resolución de conflicto en línea, conforme al artículo 14 del Reglamento 524/2013 de la UE. La Comisión facilita esta plataforma que está disponible en el siguiente enlace:
ec.europa.eu/consumers/odr/main/index.cfm?event=main.home2.show&ln