Injustice_Marvin en {lol}
nynph en @Roundpixel @Raquelita @function Soy la administradora de un refugio...
helisan en @omoloc mmm lo dices en un sentido filosófico o práctico? si es lo primero...
omoloc en Escaños en Blanco 21.000 votos. No siquiera sumando voto en blanco, voto nulo...
inconformistadesdeel67 en @Injustice_Marvin Es un gran shock sin duda, ahora Alvise, y sus dos...
helisan en @omoloc y porqué en vez de dejar sillones vacíos no se ponen actores de...
Injustice_Marvin en @helisan Estás no tienen pinta de plebeyas más bien de patricias ergo votan...
omoloc en @function Lo sabemos. A ver: en septiembre del año pasado se planificó...
Livingstone85 en @helisan aquí tienes la respuesta @omoloc
rogero en Hacía 5 años que no pisaba mi colegio electoral. Siempre he sido una...
Enlace directo al debate (en vaya líos me meto
youtu.be/35ssgz_4A0s
en este caso no creo que tenga mucho dinero para defenderse y sería un buen toque.
Es más, esta denuncia no sería buscando dinero, sería buscando que tomen medidas con las personas que están usando su plataforma contra la ley. Y seguramente se podría resolver llegando a un acuerdo
@tux @Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85
De hecho un número de teléfono, aunque no esté asociado a un nombre o una persona concreta, es un dato personal.
@Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85
Creo que hay jurisprudencia que lo respalda con usuarios anónimos.
Pero si lo hacen con un usuario con nombre y apellidos reales (aunque sea en su perfil de usuario), insisto, es 100% seguro que se les cae el pelo. Y mucho.
@Vicky @Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85
No solo eso.
Han modificado artículos publicados y firmados por unas personas haciendo pasar esos textos como que eran de esas personas sin autorización de esas personas para hacerlo.
Es como si el ABC modificara el texto de uno de sus columnistas con un texto difamatorio contra el propio perdiodista y haciéndolo pasar como suyo.
La duda es si puedes considerar un usuario anónimo como "datos personales" y demostrar la intencionalidad difamatoria contra una persona que es anónima. Pero si lo hicieran alguna vez con un artículo con nombre y apellidos, ahí seguro 100% que se les cae el pelo.
EDIT: La cuestión, claro, es que para meterse en una demanda como esta hay que tener pasta y tiempo libre de sobra para tirarlo para responder a lo que es un abuso de poder en un sitio tan relativamente limitado.
@Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85
www.meneame.net/legal
Existen hojas de reclamaciones a disposición del consumidor en la dirección sede de MENEAME COMUNCIACIONES S.L:
De acuerdo a lo previsto en la legislación nacional y comunitaria con respecto a protección al consumidor, se ofrece la posibilidad de recurrir a un mecanismo de reclamación y resolución de conflicto en línea, conforme al artículo 14 del Reglamento 524/2013 de la UE. La Comisión facilita esta plataforma que está disponible en el siguiente enlace:
ec.europa.eu/consumers/odr/main/index.cfm?event=main.home2.show&ln
De hecho asumes más el sistema no votando y dejando que el resto decida por tí que votando para manifestarte abiertamente en contra.
Dejar un escaño vacío es ir expresamente contra el sistema
Pues métete tú para asegurarte.
He estado dentro y te aseguro que la iniciativa es totalmente honesta. Que siempre puede colarse un cara, pero no veo que eso pase ahora mismo. Sería si empiezan a consegur decenas de escaños y serían siempre personas aisladas, no la iniciativa
Hola. ¿Conoces Escaños en Blanco?
www.meneame.net/m/Artículos/adios-meneame
Persecución ideológica por estar en contra de las políticas de género (que no en contra de las mujeres, ojo)
Espero no hacer mucho el ridículo
Mañana debato en Debates abiertos TV (1.300 subs) sobre los artículos de la representación que colgué por aquí
www.youtube.com/DebatesAbiertosTV
www.mediatize.info/story/problema-representacion-ii-defectos-sistema-m
Ya os avisaré
www.youtube.com/watch?v=3cmRYGzrLy4
@omoloc @rogero
Y precisamente porque no es lo habitual es por lo que se la ha atacado, desentendiéndose (como siempre) del interés del menor, simpolmente porque era una resolución que perjudicaba a la madre.
Espero que las personas que apoyan estas cosas algún día sean conscientes del daño que están provocando, y los que son conscientes y aun así lo apoyan por intereses personales espero que algún día paguen por ello.
Lo que se ha hecho no es cuestionar la resolución (auto provisional en este caso, ojo). Y el niño les importa una mierda, por supuesto. Lo que se ha hecho es ir a por la jueza. El mensaje es claro: "si eres juez, ten mucho ojo con las decisiones que tomas, porque puedes protagonizar titulares". Por eso se han revuelto tanto ante las respuéstas públcias de varios frentes(el texto de Marisa Kohan en Público es esperpéntico, aunque esto no es nuevo en Marisa Kohan).
Por eso la respuesta tiene que ser aplastante contra los que han atacado una decisión judicial, porque los jueces y juezas tienen que ser, por encima de todo, imparciales y hay que luchar contra la presión explícita o implícita para influenciar sus decisiones.
BAN!!! BAN!!!
A mi me da igual. Borrón y cuenta nueva (cuenta nueva aquí, concretamente).
@tux @Teole
Yo creo que esa dirección es fake. Yo nunca he recibido ninguna respuesta
@Teole
Te han baneado. En principio por 3 meses, aunque hay gente que dice que puede ser permantente. Somos unos cuantos en la misma situación. En mi caso aparentemente por este mensaje en el nótame: www.meneame.net/notame/3505671
Tampoco he tenido clones ni me he coordinado con nadie para hacer nada. Son baneos idológicos puros y duros.
@Rob_Ben_Gebler @Vicky
www.mediatize.info/story/opinion-caso-sobre-custodia-nino-g-alicia-pro
wow
Las denuncias falsas no existen
@macarty @Vicky
Pues le sigo deseando lo mejor
@Rob_Ben_Gebler @Vicky @Naran @Naran
Yo te lo planteo al revés. A lo mejor estaba pasando un mal momento en su vida personal y se estaba desahogando en Menéame.
A mi no me gusta juzgar a nadie porque no estás en sus zapatos y no sabes por lo que está pasando. Por eso no le deseo nada malo a nadie, todo lo contrario, espero que se resuelva sus problemas y que sea feliz
@Vicky
Todo dentro de la normalidad
@fermin
Hace poco un admin, creo que fue Ripio, hizo un comentario de que ya le había salido a alguien el mensaje de grrr por intentar votar dos veces. ¿Les sale alguna alarma a los admin con estas cosas? Porque si le salen, mosquear a los admin es tan sencillo como abrír la misma noticia en dos pestañas, menear la de una pestaña y luego menear la de la otra pestaña, y solo con eso ya salta el grrr
Ya he escrito a abuse. No espero gran cosa la verdad
Ya lo he dicho allí: se ha picado por tus buenos deseos a pafman y te ha llamado hipócrita, y cuando le contestas de buenas te banea. Deberías escribir a abuse por insultos directos, no sólo por el strike. Me parece una vergüenza. Veo que lo de estar desquiciado en la administración de allí es contagioso.
@fermin
Y lleva un rato ya. Normalmente se recupera antes
De todas formas yo flipo un poco con que la media sea de 12 y pico
Lo que quiero decir es que puedes decir que llora por la incoherencia de las leyes... pero no por las mascarillas
@squanchy @Vicky @inconformistadesdeel67 @macarty @Livingstone85 @rogero
Para mi eso no es quejarse de las mascarillas, es quejarse de una arbitrariedad en las normas (y tiene razón). Pero defiende firmemente el uso de mascarillas en interiores de forma constante
@squanchy @Vicky @inconformistadesdeel67 @macarty @Livingstone85 @rogero
No veo quejas por las mascarillas.
@squanchy @Vicky @inconformistadesdeel67 @macarty @Livingstone85 @rogero
Ya hay alguno
@Vicky @inconformistadesdeel67 @Rob_Ben_Gebler @macarty @Livingstone85 @rogero
Justo cuando el debate estaba más que nunca centrado en la legalización, aparece este movimiento en contra. En estos casos hay que pensar siempre ¿A quién beneficia ese movimiento en contra?
La prostitución en algunos casos es incluso necesaria (discapacitados, por ejemplo), y lo que está claro es que no se va a poder erradicar nunca. Por mucho que nos empeñemos
www.meneame.net/notame/3505022
Pues sigamos con la fiesta
www.meneame.net/m/Artículos/c/34171154
@Rob_Ben_Gebler @Zurditorium
Bueno, a @blackheart le cayeron unos cuantos strikes. Pero diría que aun estaba Gallir.
@Rob_Ben_Gebler @Rob_Ben_Gebler @squanchy @Livingstone85 @Vicky @macarty @rogero
Si. Al final la enorme de estas cosas acaban en perseguir a quien cuestione la ideología de género.
@Rob_Ben_Gebler @squanchy @Livingstone85 @Vicky @macarty @rogero @inconformistadesdeel67