@inconformistadesdeel67 no, para nada. Aunque hace un rato la diferencia de votos era bastante mayor, el PSOE (con el 83% escrutado) tiene la lista más votada
@Copon primero, en la moneda física el límite no tiene por qué ser el céntimo. Segundo, con lo que propones creo posible que haya discriminación para con las personas que entren al sistema más tarde. Si el btc se convirtiera en una moneda de uso generalizado, los que compren btc al principio podrían acumular una ventaja significativa en términos de riqueza y poder adquisitivo. Los que entren más tarde tendrían mayores problemas para comprar la misma cantidad porque posiblemente su valor aumente.
Y ahora pongamos que se reparten los 21 millones. Si no todas las regiones están sujetas a esta hipotética regulación, cómo sabes a qué cuentas tienes que "quitarles valor"? te recuerdo que los wallets pueden ser anónimos. Si fuerzas a que no lo sean, quitas una de las grandes ventajas de la red. Y obviando esto, si no todas las regiones están sujetas lo que haces es empobrecer artificialmente tu región respecto a otras regiones.
Sigo sin terminar de verlo
EDIT: además, una de las ventajas de btc, además del anonimato, es la falta de regulación. No está supervisada por bancos centrales ni gobiernos. Con lo que se propone, básicamente entran en tromba a desanonimizar y a regular
@function falso, sí se pueden crear de la chistera. Literalmente es lo que hacen los mineros, se crea moneda en compensación al esfuerzo en la cantidad que se decida desde la red. Es más, en btc la tabla de transacciones se mantiene por fuerza bruta. Si una entidad de minado tiene potencia suficiente podría crear sus propias transacciones y la tabla sería válida para toda la red aunque las transacciones no sean reales
@function las criptos tampoco se apoyan en nada tangible. De hecho que haya una cantidad máxima lo que hace es limitar su expansión. Obviando las monedas físicas, si otra cripto consigue tener tipo de cambio 1-1 con btc pero sin un límite tan ajustado, btc tiene un problema
@function cierto pero de cualquier otra moneda física actual (y unas cuantas criptos) nada impide que haya una cantidad virtualmente infinita de ellos. De hecho, ya puestos, aunque tengas los 21 millones de btc que puede haber, nada dice que a futuro puedas comprar algo con ellos
@function no te nos enfades, salao! @Raquelita y yo solamente hablábamos de drogas, refrescos, experimentos y grupos de control. Si quieres, por mi parte eres más que bienvenido!
@Raquelita sirvo como grupo de control, raramente tomo refrescos y dejé el vicio hace mucho tiempo, aunque con la tontería hoy lo estoy echando de menos
@inconformistadesdeel67
No céu cinzento sob o astro mudo
batendo as asas pela noite calada
vêm em bandos com pés de veludo
chupar o sangue fresco da manada
Se alguém se engana com seu ar sisudo
e lhes franqueia as portas à chegada
eles comem tudo eles comem tudo
eles comem tudo e não deixam nada
@mephist sí, entras en su perfil y en el icono al lado del nombre, un click y se colorean los muñequitos (amigo), otro click y se pone un rayo al lado de un muñequito (ignorado)
@inconformistadesdeel67 el problema lo veo en mezclar datos reales con estimaciones. Que vale que si tienes 2 dedos de frente lo entiendes fácilmente pero habrá quien no lo pille o quien tenga ganas de montar pollo
Y ahora pongamos que se reparten los 21 millones. Si no todas las regiones están sujetas a esta hipotética regulación, cómo sabes a qué cuentas tienes que "quitarles valor"? te recuerdo que los wallets pueden ser anónimos. Si fuerzas a que no lo sean, quitas una de las grandes ventajas de la red. Y obviando esto, si no todas las regiones están sujetas lo que haces es empobrecer artificialmente tu región respecto a otras regiones.
Sigo sin terminar de verlo
EDIT: además, una de las ventajas de btc, además del anonimato, es la falta de regulación. No está supervisada por bancos centrales ni gobiernos. Con lo que se propone, básicamente entran en tromba a desanonimizar y a regular
EDIT: sí es cierto que hasta 2140 se supone que no se validarán todos los bloques
@Copon
@Copon
@Copon
@Copon
@Copon
@fermin @Roundpixel
@function
ya cierro la puerta yo solo...
@function
@mephist @mephist @Injustice_Marvin @fermin @Livingstone85 @admin @Fermín
Buenooo.. Un parásito defendiendo su plato de lentejas? Si cierra el chiringuito pierdes la paguita? esta parte me suena a insulto.
Y lo de ejercer una profesión honrada sin robarnos a nosotros? Te lo has planteado? esta parte también me suena a insulto.
Ahora lo entiendo! Jajaja no eres un fanático, estaba equivocado, es mucho peor! Eres parte del chiringuito! y esta también...
será cosa nuestra que llamar a alguien parásito o ladrón es insultar...
@Raistlin @BLUESS
@lectorcritico @omoloc
@function @fermin @JoseElJabones @inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @fermin
@fermin @JoseElJabones @inconformistadesdeel67 @Livingstone85
O con el amigo de @inconformistadesdeel67, con lo que lo recomienda seguro que paga por publi oficial
@Livingstone85
No céu cinzento sob o astro mudo
batendo as asas pela noite calada
vêm em bandos com pés de veludo
chupar o sangue fresco da manada
Se alguém se engana com seu ar sisudo
e lhes franqueia as portas à chegada
eles comem tudo eles comem tudo
eles comem tudo e não deixam nada
@inconformistadesdeel67 @Roundpixel @Pistongripau
@helisan @AnacletoPanfleto @nynph @inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67
Quizás @fermin o algún @admin puedan arrojar luz a esto...
@Raquelita @rogero
@rogero
@rogero