Injustice_Marvin en @helisan Parece que las tortas van gratis últimamente Desde luego en...
GrofTheGuard en así me tenéis! {lol}
helisan en @Injustice_Marvin en Tuiter hemos debatido sobre la necesaria defensa del...
helisan en la cosa es que en Tuiter hay una efervescencia de canis de derechas...
Tharsis en @inconformistadesdeel67 Ahí te doy la razón, los políticos son un asco....
Tharsis en @GrofTheGuard Todos los políticos son una auténtica mierda. Los de derechas...
Roundpixel en @Elmo @inconformistadesdeel67 @pepito_palotes Yo no fui, pero no a se a...
Roundpixel en @function estaba buscando un cuervo para que haga de mentor para el...
GrofTheGuard en @inconformistadesdeel67 se te olvidó el agradecimiento a los...
helisan en madremía los fachas de aquí han visto a los israelíes hacer de las suyas...
Me parece bien
@macarty @Rob_Ben_Gebler
Reconozco que tuve que buscar la grafía de la letra omicron porque no tenía consciencia de haberla usado antes. Para los curiosos, se escribe como una simple letra "o" minúscula y en griego es la versión minúscula de la letra omega, que sí es más famosa.
Ya sabéis algo más.
Edit: me dicen a través de un horrible canal de Telegram -antaño usado para hacer el mal- que estoy equivocado y que omicron es la o corta mientras que omega es la o larga. Y que cada una tiene su minúscula y su mayúscula.
2edit: ni citar sé ya.
En este caso yo insistiría en que el titular fuera lo que se quiere chuquear.
Por ejemplo, en esta noticia:
www.mediatize.info/story/pediatras-recomiendan-vacunar-ninos-salud-bie
El titular original de la noticia es este:
"Los pediatras recomiendan vacunar a los niños por su salud, su bienestar mental y por el bien común"
pero eso da lugar a confusión sobre si el check se hace sobre la afirmación de los pediatras o sobre si es bueno para los niños.
En función de que se busque lo uno o lo otro el titular debería ser:
"¿Es cierto que los pediatras recomiendan vacunar a los niños?"
o bien
"¿Es cierto que la vacuna es buena para los niños por su salud y bienestar común?
De hecho sugiero que se recalque en el formulario de envío en ese caso
En realidad yo creo que Pibaparche es sectaria de pelotas, pero ahora mismo probablemente es la que más aporta a meneame proponiendo y gestionando cosas nuevas como los pregúntame o lo de Twitch.
Ya ya, pero que el comentario sigue estando ahí. Que el 404 es porque la versión nueva de menéame no funciona
@Hector_
En este caso se cumple el Principio de Hanlon. No ha sido maldad, ha sido incompetencia.
Cuando pulso en ese enlace al comentario me sale un 404. No sé si por "sensura" o por el desastre de actualización que están haciendo
EDIT: Vale, lo he podido ver en otro navegador. El cúmulo de despropósitos que están consiguiendo con la actualización es inenarrable
@Hector_ @inconformistadesdeel67
Creo que de eso trata la libertad de expresión, pero si estoy confundido y no es así que lo diga algún abogado.
@Livingstone85
Carga bien
Isitdown no está funcionando bien
@inconformistadesdeel67
Eso no es novedad ¿no? Pero se levanta rápido
@inconformistadesdeel67
¿Y se han dado cuenta 5 años después?
¿No será que los números no son los mismos ahora que hace 5 años?
¿No será que la gestión en los últimos 5 años ha sido una mierda perfecta?
¿No será que el portal va a menos y a menos y a menos por algún motivo que nadie es capaz de imaginar?
@inconformistadesdeel67
¡Buenos días!
Este es un mensaje semiautomático tipo "keep alive". De vez en cuando os leo; de vez en cuando me paso por menéame y los leo.
A ver si me deslío y escribo algo.
Un saludo, zagales.
Víctimas de primera y víctimas de segunda
@rogero @Armando_Sierra_Segura @Livingstone85
Si se quiere dejar de estar a la sombra de otros estaria bien ir acabando con estas cosas
@Hector_
Sabia decisión
@anarion321
Parece que te han puesto un strike por bulo por decir que te ha pasado algo que ellos saben que en realidad no te ha pasado.
"¡Que soy compañero!"
@Hector_
Yo una vez reporté un comentario por insultos y al poco de reportarlo uno de los admin le dió positivo al insulto.
Es lo que hay.
@Livingstone85 @Hector_
A mi me pusieron un strike por bulo porque dije que Pamela Palenciano estaba metida en un proceso judicial por decir que todos los hombres que dicen ser maltratados son en realidad maltratadores, cosa que es absolutamente cierta y fácilmente comprobable. Pregunté en el abuse, y no me contestaron.
Curiosamente, a raiz de ese strike empecé a participar en este portal, y eso fue, probablemente la causa de que me banearan. También pregunté en el abuse, tampoco me contestaron.
Es lo que hay
Ostras. Eso no lo sabía. Bien jugado
@Hector_ @Hector_
@testo
Por cierto, gente:
1.364 visitas en la serie de artículos sobre el sistema de representación que he escrito en esta web.
No está mal ¿no?
@Hector_
Buenas, Héctor.
Puedes publicar artículos aquí:
www.mediatize.info/tema/Artículos
Si quieres desbrarrar contra el clon naranja, el sitio es este:
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/
En mi opinión es mucho más positivo el primer sitio
Y he visto el debate de hace un par de días y flipo con las mentiras que pueden llegar a decir para autojustificarse.
En fin...
Sí, hombre. En 1992 fijaron el 19 de noviembre como el día del hombre y el 2012 lo arreglaron fijando el mismo día como el día del retrete. Creo que la conclusión está bien clara
@inconformistadesdeel67
Bueno, eso ya quedó resuelto con lo del retrete.
@inconformistadesdeel67
Hoy es el día mundial del hombre, el día mundial de la mujer emprendedora, el día mundial para la prevención del abuso de los niños y el día mundial del retrete.
Felicidades a cada uno por lo que le toque
Están influyendo en la portada indirectamente. En mis dos ultimos baneos mi karma estaba en 20 o a punto. No creo que eso fuera coincidencia.
Edit.
¿En qué noticia ha habido ese voto coordinado?en el artículo de la policia del pensamiento, vale.¡Buenos días!
www.meneame.net/story/audiencia-provincial-navarra-acuerda-extincion-p
Confirmado. Lo muevo. ¡Muchas gracias!
@admin
Vamos, que se están comportando en este tema como una pareja posesiva, enloquecida por los celos... con una persona que ni siquiera es tu pareja
Me he liado y he mandado primero el artículo dos veces por corregirlo, y luego he borrado el que no estaba corregido.
habría que borrar este:
www.mediatize.info/tema/Artículos/problema-representacion-iv-ultimo-c
y recuperar este
www.mediatize.info/tema/Artículos/problema-representacion-iv-ultimo-c
Gracias
EDIT: Por cierto, estaría bien que los enlaces se mostraran en un color distinto para que destaquen del resto
Que por cierto, mirando esos mensajes me estoy dando cuenta de la relación tóxica que hay con este sitio y me hace gracia la postura que tenía Zurditorium
www.meneame.net/notame/3178016
(cuya visión entiendo que ha cambiado ultimamente)
y viendo cosas como esta:
www.meneame.net/notame/3177894
creo que mi participación en este foro ha podido tener más que ver que lo que yo pensaba con mi demencial baneo
Lo más curioso es que yo este sitio lo conozco a raiz de mi segundo strike injusto, mientras no puedo escribir en meneame. Es decir: que fueron ellos los que me empujaron aquí en primer lugar.
www.meneame.net/notame/3322472
www.meneame.net/notame/3195883
www.meneame.net/notame/3177625
Incluso enlazando al post en el que se listan los administradores
www.meneame.net/notame/3179378
¡Bienvenido!
@Livingstone85 @inconformistadesdeel67
Sospecho que esa frase puede tener que ver con que sólo hayan strikeado a 2 personas en el envío de Juana Rivas, y que hayan dejado de poner strikes por decir cosas como "pussypass"
@inconformistadesdeel67
"Lo que resulta contradictorio para el modo de vida de menudeo y compraventa de artículos expropiados a otros payos, pero cuando vives en plena disonancia cognitiva, cosificando a cualquier endividuo que no esté de acuerdo con lo que yo diga, puedes justificar cualquier barbaridad. "
Joder. Qué bien lo has explicado. Mis dies. Ahora solo hace falta que toméis medidas para resolver vuestro problema.
@Livingstone85 @inconformistadesdeel67