entrar registro
omoloc
#1 Hombre... clarísimo, clarísimo... Puede perfectamente ser un caso de tarado violento que le mete una patada a un perro porque sí, y a continuación cuando el dueño se lo recrimina se lía a puñetazos con el dueño.

Vamos, una persona que le arrea una patada a un perro (hasta el punto de que tiene que ser atendido) y luego se lia a puñetazos con el dueño no parece que sea precisamente una persona centrada
0    k 20
Juan_Nervion
#15 De la misma manera puedo imaginar un tarado con perro que muerde y mea a los demás son ir controlado. Luego, cuando se lo recriminan se pone violento y está vez ha encontrado uno peor que el. Y claro, homofobos.

Y yo en parques y calles, veo muchos más tarados con perro suelto que homofobos
0    k 14
inconformistadesdeel67
#15 Puede perfectamente ser tantas cosas, ¿verdad? Menos una agresión homófoba, porque no existe la homofobia. :palm:
0    k 20
omoloc
#22 la noticia ya plantea esa situación. 1 plantaba otra. Yo he planteado otra que no es ninguna de esas dos. Son tres posibles situaciones.

Spoiler: hay más
0    k 20
inconformistadesdeel67
#26 Claro, hay infinitas. Por ejemplo, todas las que queramos menos la que plantea la noticia. :shit:
0    k 20
omoloc
#27 tu haz lo que quieras, yo prefiero respetar la presunción de inocencia.

Lo que estoy planteando es que la de la noticia es posible, pero no es la única posibilidad. Tu pareces empeñado en decir que yo no contemplo esa opción, pero sí que la contemplo, igual que contemplo otras, ni más ni menos.

Como te gusta atacar a las personas en lugar del argumento, tio.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#29 Coño, que no estoy diciendo que no contemples la versión de la noticia, te estoy dando la razón. Caben muchísimas versiones, ¿por qué hay que creer la de la noticia, aunque podamos contemplar la de la noticia? xD

En cuanto a lo de atacar, y lo del argumento, y esas cosas, pues es que según lo que hablamos no caben argumentos, caben versiones (la que da la noticia, y la que nosotros queramos imaginar), todas pueden ser válidas sin necesidad de argumentos, pienso yo.

Bueno, en realidad la noticia da algún indicio, el agredido parece ser homosexual.

Presunción de inocencia, pues a ver. Que le ha agredido parece claro, ahora ya si es por ser gay, o no, pues según hablamos... ¿quién sabe?
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize