El artículo no da información sobre ese particular, pero yo diría que esta parte del artículo da idea de que sí:...

Consiguen por primera vez producir fluoroquímicos sin el riesgo que supone usar fluoruro de hidrógeno

#2 El artículo no da información sobre ese particular, pero yo diría que esta parte del artículo da idea de que sí: El proceso representa un cambio de paradigma para la fabricación de fluoroquímicos en todo el mundo y ha llevado a la creación de FluoRok, una empresa derivada centrada en la comercialización de esta tecnología y en el desarrollo de fluorinaciones seguras, sostenibles y rentables.

1 k 38

#4 --1217--

#3 Ah pues tienes razón, quizá el artículo presuponga la patente en el proceso de comercialización de la empresa.

Porque un descubrimiento con aplicaciones empresariales sin patente, suena a patraña así de primeras.

0 k 20

#5 inconformistadesdeel67

#4 Supongo que una patraña así sería fácilmente desmontable, de todas formas.

0 k 20

#6 --1217--

#5 Si alguien le da por replicarla, si.

0 k 20

#7 inconformistadesdeel67

#6 Supongo que mucha gente intentaría replicar esto si no tuviera patente, por tanto terminaría descubierta la patraña en un pis pas.

0 k 20

#8 --1217--

#7 Dudo que sin patente alguien lo replicara.

Estaría diciendo el paper: Hola! Soy basura.

0 k 20

#9 inconformistadesdeel67
*

#8 ¡Ostras! ¿Cuál es la lógica que sigues para dudar que alguien intentara replicarlo, si no tuviera patente? ¿Sólo que todos pensarían que es un cuento? Un proceso que elimina riesgos, y es ventajoso respecto de lo que existe. Evidentemente, puede que quien intentara replicarlo pudiese pensar que sería un cuento, pero pienso que ante la posible ventaja que podría encontrarse terminaría intentando replicarlo.

Edit.: Y así ya quedaría desmontada la patraña.

0 k 20

Consiguen por primera vez producir fluoroquímicos sin el riesgo que supone usar fluoruro de hidrógeno

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas