#3 Gracias. Interesante. Me pongo a seguir a Vicente Serrano.
Por lo demás, estoy de acuerdo con #1 : Estas correcciones son interesantes y permitirian entrar en el sistema a iniciaitvas más minoritarias y probablemente eso haría un contrapeso a los grandes partidos, pero en el fondo no cambia gran cosa: no creo que haya más democracia en Holanda que en Francia. El cambio radical es conseguir el sistema suizo, en el que no tienen representantes, tienen gestores.
Un representante es una persona a la que cedes tu decisión, al que le das un cheque en blanco.
Un gestor es aquel que gestiona tus intereses, pero al que no cedes tu decisión, y si comete errores (intencionados o no), puedes corregirle en cualquier momento.
Yo quiero gestores, no representantes.
Lo primero se llama democracia participativa (Suiza), lo segundo se llama democracia representativa (Francia)
PD: Ah, y hay otro tema. Podemos divagar lo que queramos sobre cual es el mejor sistema, pero ¿de qué sirve si no tenemos mecanismos para cambiarlo?
*
Por lo demás, estoy de acuerdo con #1 : Estas correcciones son interesantes y permitirian entrar en el sistema a iniciaitvas más minoritarias y probablemente eso haría un contrapeso a los grandes partidos, pero en el fondo no cambia gran cosa: no creo que haya más democracia en Holanda que en Francia. El cambio radical es conseguir el sistema suizo, en el que no tienen representantes, tienen gestores.
Un representante es una persona a la que cedes tu decisión, al que le das un cheque en blanco.
Un gestor es aquel que gestiona tus intereses, pero al que no cedes tu decisión, y si comete errores (intencionados o no), puedes corregirle en cualquier momento.
Yo quiero gestores, no representantes.
Lo primero se llama democracia participativa (Suiza), lo segundo se llama democracia representativa (Francia)
PD: Ah, y hay otro tema. Podemos divagar lo que queramos sobre cual es el mejor sistema, pero ¿de qué sirve si no tenemos mecanismos para cambiarlo?