@lectorcritico La única ventaja de mi solución, es que así Andrés quedaría más contento porque en algo se mantendría el sistema capitalista.
@Roboto7826

@lectorcritico Sí, es posible que así también sea forma de resolver la deuda, yo planteé esa solución, porque como somos tan burros... a lo mejor Andrés se negaría a pagar los tres euros de su bolsillo, si ve que Luis, y José, no apechugan en nada por haberse endeudado. Realmente, la mejor solución sería esa que dices, pero ya sabes... hablábamos de burros.
@Roboto7826

Edit.: ¿Se lo dan a alguien?

@rogero Pero a ver, no me respondas como si lo dijera yo, que te he dicho que lo exponía un artículo que envió alguien (me parece que fue @lectorcrítico). Si lo encuentro te lo enlazo, lo buscaré.

@function @lectorcritico Sí, conozco el problema. Es un tema complejo de solucionar en la versión actual. Pero ya se tiene en cuenta para la nueva versión. Gracias!!

@lectorcritico CC:@fermin

@function @lectorcritico @Replicante
Hay infinitos del mismo modo que hay infinitos números, otra cosa es que solo permitan 21 millones en circulación

@mephist ¿Quieres decir que hay infinitos bitcoins? Me quedo más tranquilo.
@lectorcritico @Replicante

@lectorcritico @Replicante @function

Eso depende de la potencia de cómputo, no es que haya menos que descubrir. El resultado de una función de hashing del encontrado debe cumplir unos requisitos. Es fuerza bruta

@lectorcritico me parece buena idea.

Para ver las opciones se puede usar esta web que es para el CERA
elecciones.generales23j.es/papeletas-descargables

@GrofTheGuard Si lo himplementan tienen mis dieses.
@inconformistadesdeel67 @lectorcritico @omoloc

@inconformistadesdeel67 @function en algunos foros querrán adquirirlas DE HANTEVRASO

@lectorcritico @omoloc

@function Sería igual que adquirirlas por adelantado.
@lectorcritico @omoloc

@lectorcritico Excelente idea lo de poder adquirir las papeletas de antemano.
@omoloc

@lectorcritico Pareces olvidar que estás hablando con un "inconformista" (que luego parezca ser un "tragacionista" de cuidado es otro tema), bien habría podido ser que fumara donde se le antojare.
@inconformistadesdeel67

@lectorcritico No hemos tenido tiempo gracias a nuestro maravilloso presidente.
Lo mas que te puedo pasar es esto:

Si, la idea ya estaba sobre la mesa, pero tampoco es muy bonito pedir voluntarios por el interés particular. Yo se lo digo a mis amigos, pero publicarlo en la web es otro tema.

@lectorcritico ¿Puedo hacerte una pregunta? Es que es algo que me llama la atención en algún usuario. ¿Por qué no sueles votar nada de otro usuario, ni comentarios, ni envíos? Bueno, si no quieres contestar...

@lectorcritico Está bien pensado. De momento no me lo planteo, alguna vez estuve en un consumo de 5 cigarrillos diarios por práctica de deporte. No sé, sé que no es inteligente fumar, pero tengo el hábito.

@lectorcritico Sí, creo que son 50 m, y sí contribuye a fumar menos.

@lectorcritico A la puerta de un restaurante, ¿pero qué más da donde era? No sé qué importancia puede tener eso, lo importante pienso que es el lavado de cerebro que tienen algunos por la propaganda.

La situación ha sido real, por si es desconfianza. ¿Cómo va a ser a la puerta de un colegio electoral, si las elecciones fueron el domingo y eso ha ocurrido ayer lunes?

Edit.: Ah, veo que era una broma. Ok.

@lectorcritico Ahora pongo la denuncia a Duck Duck Go por engañarme como a un perro.
@Replicante @Atlas73 @inconformistadesdeel67

@lectorcritico
Merece la pena siempre.
Es cierto que en pueblos pequeños puede ser más interesante la política activa, porque puedes tener incluencia. Pero ¿qué pasa si no hay esa organización y a cambio hay un cacique establecido? ¿te enfrentas a él sin saber con qué apoyo cuentas? Escaños en Blanco puede ser eso. De hecho para eso debería ser el voto en blanco, pero con consecuencias (que al final es lo que es Escaños en Blanco)
Y en ciudades más grandes en las que no puedes tener influencia, más todavía

@Pistongripau

@lectorcritico Mi nick y el de @helisan son palabras prohibidas en Meneame, lo cual me enorgullece porque Voldemort es uno de mis personajes favoritos de Harry Potter.

Ostras, acabo de entrar para ver tu comentario y me quedo muerto con lo cafres que son. Han prohibido la palabra livingstone en lugar de Livingstone85 de modo que es imposible citar al insigne explorador.

@Livingstones85

@lectorcritico Necesitan unas elecciones.
@Livingstones85

@lectorcritico @Livingstones85
Me pregunto hasta que punto puede ser un problema legal. Para un licencia CCommons, puede ser un requisito enlazar el origen de un texto, etc. Si la pagina impide enlazar al origen de la fuente o nombrar al autor no se esta infrigiendo alguna norma?

@lectorcritico El problema es que si se deja eso, la gente no pincha el enlace y no se registra el click. Por tanto, si quieres el enlace, hay que clicar el link y entonces tendrás el enlace. No es algo que se haga aquí, lo hacen todas las webs, si no es imposible "contar" los clicks...

@lectorcritico @inconformistadesdeel67 @function De momento, es difícil que tomen conciencia, pues una red neuronal al uso (como las que tenemos ahora), solo funcionan (dan una respuesta) cuando les ingresas una entrada. Además, solo tiene un proceso de entrenamiento, luego todo el rato es inferencia. Para poder crear conciencia deberían crear una red neuronal que se estuviera entrenando contínuamente mediante estímulos externos, y además, que esa red se realimentara en sí misma para tener la capacidad de pensar, por tanto, conciencia.

De momento estamos lejos de ello, pero hace tan solo 5 o 6 años nadie pensaba que tendríamos redes neuronales como chatgpt que generaran texto a este nivel.

@lectorcritico Esto es como todo en la ciencia: aparece o se descubre una tecnología y todo el mundo se pone a experimentar y a experimentar... hasta que salió el modelo de red neuronal llamada "transformer" (que creó Google) y resultó que funcionaba muy bien para generar texto coherente. Entonces se pusieron a entrenarla masivamente y salió esto...

En la ciencia va probando y probando y si sale algo que "funciona", pues luego le buscas aplicaciones.

Y sí que es cierto que lo último que se pensaba es que la IA fuera "buena" en el apartado creativo. Hace menos de 6 o 7 años, cuando ya había empezado la revolución de la "nueva IA", aún se decía esto. Pero como todo en la ciencia, hay un descubrimiento nuevo que lo cambia todo y... lo demás es historia!

@lectorcritico Yo pienso que hasta que las IAs tomen conciencia de sí mismas, esto va a ser el tema de moda en niveles de mayor cultura. Cuando ya tomen conciencia de sí mismas empezarán a jodernos. @function
@fermin

@lectorcritico La idea de uso de chatGPT no es esa. Los datos que da los da, se supone, por overfitting, pero una red neuronal no es determinista porque tiene un componente de aleatoriedad, por lo que este tipo de IAs es perfecto para hacer cosas creativas, para crear, no son (por el momento) una enciclopedia para preguntarles datos muy concretos porque a veces "alucinan" (dan resultados aleatorios). Y eso, dar resultados aleatorios, es perfecto para crear.

Si chatGPT se usa para crear, tiene unas posibilidades casi ilimitadas.

@inconformistadesdeel67 Se merece el nombre de BuloChatGPT. ¡Como para fiarte de semejante engendro algorítmico!
@lectorcritico

@lectorcritico Dale tiempo, hombre. Estará aprendiendo cosas todavía.

@lectorcritico Si vamos de morro fino no va a entrar ni el tato.
@Livingstone85 @inconformistadesdeel67

@squanchy @lectorcritico @macarty @Roboto7826 Pues yo trabajo como full stack con python y angular y vivo bastante tranquilo... eso sí, no es una empresa española...

@squanchy @lectorcritico @Roboto7826 @fermin sobre todo porque al albañil le exigen un cemento y una mezcla dada, para colocar ladrillos en unas condiciones de partida que no conoce, ni son reales

@lectorcritico @macarty @Roboto7826
Las ponen ingenieros y técnicos. Te plantean un problema y tienes que resolverlo ¿ te imaginas que vas para un puesto de albañil y te hacen una prueba de poner ladrillos? Pues esto es igual de absurdo.

@fermin, a estas alturas prefiero estar más tranquilo aunque gane menos dinero. Por suerte tengo más dinero del que necesito actualmente

@lectorcritico @omoloc @macarty @livingstone85 Bueno, como mediatize... también nos creamos nuestra red social

@rusadir "los bancos ya no aceptan blisters" ¡Malditos!
@lectorcritico

@rusadir Pues... pues... buscando en aliexpress...
@lectorcritico

@function los bancos ya no aceptan blisters.

¿Cuando fue la última vez que viste blisters de monedas?

@lectorcritico

@lectorcritico Interesante. Pero reconozcamos que todo esto son pajas mentales causadas por la negación --supongo que por el trabajo que conllevaría, más que nada--, de meter las monedas en blisters para llevarlas al banco.
@rusadir

@lectorcritico Que no me fíe del banco no implica que sí lo haga del frutero...
@rusadir

@lectorcritico Sí, sí, exacto. He de ver cómo puedo hacerlo/implementarlo. Gracias por la idea!!

@lectorcritico No se me había ocurrido lo de implementar valores por usuario. Aunque me parece discriminatorio pensándolo bien, porque significaría tener privilegios... aunque bien pensado... mmmm, me acabas de dar una idea!!

@lectorcritico Me lo ha pedido otro usuario también (ahora el límite está en 30). El problema es que no puedo subir el límite por usuario, si lo cambio es para todo el mundo... mmm, mira, lo subo a principios de año!

@function Queda poco para navidad.
@GrofTheGuard @lectorcritico @omoloc

@GrofTheGuard Lo que es empatía, poca tenéis, ¡córcholis! No le hacéis ningún favor a vuestro estereotipo.
@inconformistadesdeel67 @lectorcritico @omoloc

@function tarde, si eso para navidad...
@inconformistadesdeel67 @lectorcritico @omoloc

@GrofTheGuard ¿No hay ofertón por el Black Friday ni nada?
@inconformistadesdeel67 @lectorcritico @omoloc

@function ya te lo dije, únete q nosotros

@inconformistadesdeel67 @lectorcritico @omoloc

@Replicante le dicen "profe" con más cariño que al resto
@inconformistadesdeel67 @function @lectorcritico @omoloc