@GrofTheGuard Han habido algunos problemas con la red del proveedor, pero parece que ya se han solucionado.

@Injustice_Marvin @Elmo @Elmo @function @livingstone85 @helisan No hay ninguna "cosa rara" ni censura de palabras en mediatize, solo lo que se "heredó" de menéame... algo que no puede decirse de esa web, donde no te deja escribir ningún comentario ni nota que contenga la palabra "mediatize".

Sobre el cartelito ese que sale, lo voy a revisar. Debe ser alguna de las miles de limitaciones que introdujo Gallir en el código, y que poco a poco he ido sacando... pero no hay forma de terminar con éllas!

@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @omoloc @function @Roundpixel Bueno, más que tecnofeudalismo sería neofeudalismo. Simplificando mucho, sería algo como que los estados desaparecerían y serían sustituidos por grandes multinacionales que lo controlarían todo. El tema de llamarle "tecnofeudalismo" creo yo que va porque esas grandes multinacionales hoy en día son grandes empresas tecnológicas, pero no todas, por lo que yo preferiría llamarle neofeudalismo. Aunque es evidente que la tecnología actual nos ha llevado de algún u otro modo a donde estamos. De hecho la tecnología siempre ha hecho evolucionar al hombre como especie (la rueda es tecnología, etc).

En la wikipedia hay un artículo del tema: en.wikipedia.org/wiki/Neo-feudalism

Y acabo de encontrar dos artículos más bastante interesantes:
www.revistarosa.cl/2022/01/16/neofeudalismo-fin-capitalismo/
nuso.org/articulo/robotizacion-neofeudalismo-e-ingreso-basico-universa

Por algunos motivos expuestos en estos artículos, creo yo que la implantación de la renta básica universal va a ser inevitable.

@inconformistadesdeel67 @omoloc @function @Roundpixel Así tendremos todo el día para estar en mediatize

@inconformistadesdeel67 @omoloc @function @Roundpixel La tecnología siempre acaba abaratándose y socializándose. Cuando todos podamos tener un robot con IA que nos fabrique la comida, nos haga una casa, etc, no hará falta nada más. Ni dinero ni nada. Un sistema social completamente nuevo

@Roundpixel @inconformistadesdeel67 Mmm, no te creas, GPT-4 vision puede reconocer bastantes cosas. No sé hasta qué punto es capaz de entender el texto manuscrito, pero bueno, es cuestión de probar a ver.

@inconformistadesdeel67 Sería cuestión de probarlo ahora que en GPT-4 se pueden mandar imágenes y hacerle preguntas sobre éstas. Y también los GPTs, con los que se pueden crear agentes para hacer cosas concretas. Lo que pasa es que claro, como son cosas escritas "a mano", puede ser que a veces lo pille y a veces no. Sería cuestión de probarlo, solo cuesta 20 euros al mes.

@inconformistadesdeel67 Creo que no, pues los nuevos admins empezaron su mandato a principios de abril de este año:

www.mediatize.info/tema/Avisos/nueva-administracion-mediatize

Por lo tanto, las elecciones deberían ser a mitades de marzo o así.

@marain Los únicos desarrollos que hacen últimamente es para meter más y más publi.

@omoloc @function @Roundpixel Sí, parece que hay algún problema con el envío. Estoy revisándolo. Os comento algo cuando esté arreglado.

@Roundpixel Sí, es un error conocido. Es un problema con la forma como está hecho el sistema de emojis. Pero no voy a arreglarlo ya, la idea es cambiarlo completamente (estoy trabajando en ello). Yo no pierdo tiempo en el código antiguo, no merece la pena.

@function ¿Qué te hace pensar que eso que ves no es un hombre?

@Injustice_Marvin Eso es lo que estamos viendo. Hace falta dejarlo un tiempo para ver qué tal se comporta. Obviamente, siendo el tipo de publicidad que es, si no retorna algo "relevante", se irá bien rápido.

@Replicante Sí, eso estoy viendo. Lo vamos a tener unos días de prueba a ver si puedo ajustarlo un poco.

Hemos puesto un poco de publi para probar qué tal va. No parece muy invasiva. Ya diréis qué opináis.

@inconformistadesdeel67 @helisan Ya ves, ahora todos seremos casta!

@helisan Voy a crear una IA que instaure un sistema de castas en mediatize al estilo indio (de la India, no de los de las pelis del oeste!)

@helisan O sea, ¿propones instaurar el clasismo en mediatize?

@Roundpixel Cierto. Ya está arreglado. Gracias por el aviso!!

@Replicante La idea es simplificar, no complicarlo más.

@inconformistadesdeel67 @Replicante @mephist @pepito_palotes @Livingstone85 @helisan Exactamente.

@omoloc Mmmm, sí que funciona. Ojo que no estés en un tema, porque entonces el buscador solo busca en ese tema y no en toda la web.

@function @lectorcritico Sí, conozco el problema. Es un tema complejo de solucionar en la versión actual. Pero ya se tiene en cuenta para la nueva versión. Gracias!!

@Atlas73 ¿Cuándo te ocurre eso? ¿Qué estabas haciendo? Creo que dices en otro postit que la noticia estaba cerrada pero te permitía comentar. ¿En qué noticia? A ver si puedo reproducirlo...

@Raquelita Ya lo había pensado eso también. Ok, voy a hacer un factcheck sobre si incluir o no la opción de censura o no en las normas.

Sobre la moción:
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/c/209659

No sé si iba en broma o qué, pero bueno...

@squanchy @function Conozco la problemática y ya llevo trabajando en ello un tiempo. A ver cuándo lo puedo tener listo, pero de momento lo único que se puede hacer es no votar si no te gusta el contenido que envían otros usuarios

Voy con mi porra, aprovechando que ya casi es jornada de reflexión.

Orden según votos:
- PP
- PSOE
- Sumar
- Vox

Orden según diputados obtenidos:
- PP
- PSOE
- Vox
- Sumar

** Mayoría absoluta de PP y Vox, y pactarán, cediendo algún ministerio "menor" a Vox (igualdad y eso )
** No habrá repetición de elecciones
** A partir de 2024 empezarán los recortes más grandes de la historia de España (desde el 78). El estado de "bienestar" quedará muy tocado, a la par que cualquier país tercermundista. En 2027 casi todo será privado, menos la educación que seguirá subvencionada pero con una caída aún mayor de niveles. La idiotización de la sociedad será irreversible.

Suelo cagarla siempre en mis previsiones, así que lo más seguro es que acabe gobernado 4 años más PSOE+Sumar y sigamos viviendo en esta distopía de "jardín" europeo

Por cierto, ¿nadie ha hecho una porra aún sobre las elecciones?
Parece demasiado obvio el resultado de quién ganará (el más tonto), pero se podrían plantear porcentajes, quien queda tercero, con quien pactan, si se repiten elecciones, etc.

@helisan @inconformistadesdeel67 Shit, debe ser otra cosa. Qué raro, bueno a ver si tengo un rato y lo reviso.

@helisan @function Vale, era eso, las tropecientas protecciones que tiene el sistema de envío. He mirado y al final desactivarlo era relativamente sencillo, así que ya está desactivado. Ahora ya no debería dar por saco.

@helisan Qué raro. ¿Puedes mandar un pantallazo del error que te sale? Hay una "protección" heredada del código de mñm que no te deja enviar de un mismo sitio (URL) en X horas. En la nueva versión todas estas protecciones paranoicas se irán. Que la gente mande lo que quiera.

@inconformistadesdeel67 @function @Livingstone85 @mephist @Injustice_Marvin Se habilitó el log de las ediciones, eso es suficiente si hubiera sospecha de algo. Modificar eso es un cambio más o menos grande por la forma como está hecha la DB y el código, así que no vale la pena modificarlo.

@mephist @macarty Para eso hay otra solución, y es también copiar a Reddit: los moderadores sería por tema. Habría un propietario (el creador del tema) y luego a "n" moderadores que el propietario podría asignar a un tema como moderadores. Y todo lo que hagan es a nivel de ese tema. No habría moderadores "generales". Incluso podrían banear a usuarios en un tema. Si no eres bienvenido en un tema, pues te vas a otro.

Por otro lado:

Imagínate que empieza a borrarme posts porque no opino como él sin insultar y él alega que he insultado. ¿Cómo lo demuestro?

Que el mensaje se borrara no significa que se borrara de la DB, si no que habría un "flag" para marcarlo como borrado y no se mostraría nada, pero el contenido aún seguiría en la DB.

@mephist @macarty Sí, hay que darle una vuelta a todo eso. Quizás lo ideal sería hacer como hace Reddit, que permite a los moderadores borrar comentarios (aunque no se borran completamente, porque aparecen como "deleted", sin el contenido ni usuario asociado).

@mephist @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure Por eso todo lo relativo a trifulcas por insultos, etc, en webs con usuarios anónimos, etc, está abocado al fracaso.

@Roundpixel @inconformistadesdeel67 @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure

Eso, y que hay mucho trol suelto... la gente no viene solamente aquí a mdtz a exponer sus puntos de vista y discutir, etcl, algunos vienen a trolear, a enfadar usuarios, etc. Internet es una jungla, y en foros abiertos como mdtz, la solución siempre es complicada, como la mente del ser humano.

@sincebolla No les basta con ganar mucho, lo quieren todo. La avaricia rompe el "saco"

@omoloc @Roundpixel Ok, si esas son las definiciones, entonces todos son "muleta" para mí. Es mi opinión claro. Para mí Cs nunca fue creado para gobernar, si no para "ayudar" (muleta) a los partidos del bipartidismo (PSOE/PP) a gobernar cuando no tuvieran una mayoría absoluta.

@Roundpixel @omoloc Fíjate que fue secuencial, no a la vez. Primero se crea Cs, y cuando acaban inmolándose por no funcionar para lo que fueron creados, ser bisagra del bipartidismo, se cambia de estrategia para "subir" en los medios a Vox.

Recuerdo en la cadena La Sexta nunca se habló de Vox hasta la inmolación de Cs (cuando renúncia Rivera). Y es entonces cuando se empieza a dar relevancia mediática a Vox. Creo que fue en unas elecciones autonómicas, creo que fue en unas andaluzas. Y desde entonces así estamos.

@omoloc @Roundpixel Bueno, Vox no deja de ser otro partido bisagra. Lo de Cs no fue un error, fue siemplemente que no les funcionó... porque como demostró Steve Bannon, para "romper" de forma determinante unas políticas estáticas, hay que ser radical. Es lo que ocurrió cuando irrumpió Podemos en la "arena política". Cs nunca causó el mismo impacto, por el simple hecho de ser de "centro". En cambio Vox sí está funcionando, porque es "extremista", como Steve Bannon proponía.

Pero si os fijáis, a Vox ya le están bajando el suflé, porque está tomando demasiada inercia. No les interesa que gobierne en solitario, simplemente que sea un bisagra para ayudar al bipartidismo a continuar ejerciendo el poder. En España nunca gobernará en solitario ningún partido que no sea PSOE o PP. De ser así, habría un golpe de estado, etc. Desde el 18 de julio de 1936, en España solo ha tenido el poder la élite económica. Recordad que el avión Dragon Rapide que usó Francisco Franco para protagonizar la sublevación que desencadenó la guerra civil de 1936 fue financiado por el empresario catalán Juan March (fundador de Transmediterránea y la Banca March).