@fermin y además al menos un 90% de usuarios deberían ser ias, para elevar el nivel del debate en el foro. Que maravilla sería abrir un hilo y no encontrarse con los inevitables chascarrillos de los primeros mensajes, las consignas ad nauseam, los ad hominems, los ytumasismos, etc.
Recién llegado a Mediatize después de que Menéame se autosuicidara con el muro de cookies.
En aquél nido de progresistas de sillón se me trataba de facha y prorruso solo por ser escéptico con cada fake podemita que llegaba a portada.
Mucho me temo que en este otro sitio, si es que me llego a quedar, se me va a tachar de woke y rojeras, porque solo entrar ya veo que la portada parece patrocinada por Rusia y por la "fachasfera".
Parece que es imposible huir de las cámaras de eco, ya sean de un extremo o del otro.
Idea loca: Ahí va, no está en el adn de Mediatize. Pero...
Qué tal si se permiten algunos negativos, con un limite claro, por ejemplo dos a la semana y que bajen medio punto.Evitando el acoso a una persona. El acoso del que los hace,podía ser que se les quite un cuarto de punto a quien los de.
Pensar, sé que el buenismo imperante va en contra. Lo digo porque hay bastantes sujetos,no sé si en el brasero todo el día, por la cantidad de tiempo que tienen,y la mala hostia que se gastan. Casi no hay consecuencias para ellos, salvo algún caso concreto,
Algo similar, con sus limites por supuesto,creo que sería bueno para Mediatize. Hay bastante indocumentado que insultan sin pudor, a todos se nos escapa algo. Hablo de personas que vienen aquí a cagar por sistema.
@fermin@function Un error escribiendo. La funcion de registro via Facebook, hace tiempo que no funcionaba, y ademas, hasta habeis puesto un aviso (en la version web, se ve en el lateral)
@function A eso hay que añadir que aquí no existen negativos, con lo cual ninguna chupipandi puede confabularse para impedir que algo llegue a portada.
Primero calcula cuál es el karma mínimo que han de tener las noticias. Este valor depende de la media del karma de las noticias que fueron promovidas en las últimas dos semanas, más un coeficiente que depende del tiempo transcurrido desde la publicación de la última noticia. Este coeficiente decrece a medida que pasa el tiempo y se hace uno (1) cuando ha pasado una hora. Eso quiere decir que pasada una hora, cuando el coeficiente se hizo uno, cualquier noticia que tenga un karma igual o superior a la media será promovida. Esto tiene dos objetivos, por un lado se persigue que si la calidad es constante se promoverá una media de una noticia por hora, pero las que reciban más votos (se espera que sea incremental) serán publicadas antes.
El karma de cada noticia se calcula multiplicando el número de votos por el karma del autor del voto. Si es anónimo ese voto vale cuatro (4). Si es de un usuario registrado el valor es multiplicado por su karma.
Finalmente hay una restricción adicional para evitar abusos de los usuarios registrados: sólo pueden ser promovidas aquellas noticias que al menos tengan N votos.
@macarty Pues escucharás a gente decir que los problemas de acoso, insultos, etc. en internet en las RR.SS. se resuelven quitando el anonimato... @fermin
@fermin Yo ya hace lustros que no aparezco por el feisbuk: intentaron obligarme a usar mi identidad real, y me negué (obviamente). Así que ,una cosa menos. Tiempo atrás era una buena forma de promocionar esta Web y enviaba mucho tráfico. Ahora, meh.
@Fermin Se me olvidó comentarte que últimamente salta mucho un fallo que das a enviar y te sale una pagina de código (supongo que por lo mismo que últimamente la pagina va rara)
@fermin Imaginate que abres la noticia "www.mediatize.info/tema/Justicia/tribunal-supremo-alabama-eeuu-dictami; pues que al titulo de la pestaña o de la ventana donde la abres pase a tener el titulo "El Tribunal Supremo de Alabama EEUU dictamina que embriones congelados son niños - Mediatize" ó " - Mediatize.info"
Si entras en la noticia de publico es lo mismo pero "| Público"
@fermin
La verdad es que configurar una portada "a medida" sería un punto más que interesante, no solo para los usuarios, sino para la administración.
Una portada a medida, en la que se pudiera bloquear a personas, palabras claves, temas, o a la inversa: compuesta sólo por determinados autores, temas o palabras claves sería un modelo nuevo y creo que bastante distinto que podría atraer a mucha gente.
Pero es que si funciona y viene mucha gente, esa selección hecha por los usuarios sería una fuente muy interesante de análisis para la administración y que podría conventirse en una fuente de ingreso (sin vender nunca datos de personas concretas, solo tendencias colectivas, por ejemplo: detectar cambios de tendencias políticas o afinidades hacia uno u otro tema)
@Replicante @omoloc @inconformistadesdeel67
Hay cinco flechas hacia arriba, esto es, votos, pero dos de ellas son de anónimos, por eso no salen cuando miras los votos (tu imagen).
@fermin
Es curioso solo me dio por mirarlo y por ahora, solo he visto que pasa en mis envios.
Y si sales, entras y entras hasta el infinito.
@Livingstone85 @Roundpixel @fermin
@fermin aquí tienes que intervenir, que ya está bien.
Tienes que quitar la opción de darse de baja
@fermin @fermin @freelancer
pero no con Mediatize. @fermin @omoloc @freelancer
@fermin
Pues a mi no me va... no me carga la misma imagen que tenía antes
@fermin @freelancer
En aquél nido de progresistas de sillón se me trataba de facha y prorruso solo por ser escéptico con cada fake podemita que llegaba a portada.
Mucho me temo que en este otro sitio, si es que me llego a quedar, se me va a tachar de woke y rojeras, porque solo entrar ya veo que la portada parece patrocinada por Rusia y por la "fachasfera".
Parece que es imposible huir de las cámaras de eco, ya sean de un extremo o del otro.
Qué tal si se permiten algunos negativos, con un limite claro, por ejemplo dos a la semana y que bajen medio punto.Evitando el acoso a una persona. El acoso del que los hace,podía ser que se les quite un cuarto de punto a quien los de.
Pensar, sé que el buenismo imperante va en contra. Lo digo porque hay bastantes sujetos,no sé si en el brasero todo el día, por la cantidad de tiempo que tienen,y la mala hostia que se gastan. Casi no hay consecuencias para ellos, salvo algún caso concreto,
Algo similar, con sus limites por supuesto,creo que sería bueno para Mediatize. Hay bastante indocumentado que insultan sin pudor, a todos se nos escapa algo. Hablo de personas que vienen aquí a cagar por sistema.
Salud.
@fermin
Primero calcula cuál es el karma mínimo que han de tener las noticias. Este valor depende de la media del karma de las noticias que fueron promovidas en las últimas dos semanas, más un coeficiente que depende del tiempo transcurrido desde la publicación de la última noticia. Este coeficiente decrece a medida que pasa el tiempo y se hace uno (1) cuando ha pasado una hora. Eso quiere decir que pasada una hora, cuando el coeficiente se hizo uno, cualquier noticia que tenga un karma igual o superior a la media será promovida. Esto tiene dos objetivos, por un lado se persigue que si la calidad es constante se promoverá una media de una noticia por hora, pero las que reciban más votos (se espera que sea incremental) serán publicadas antes.
El karma de cada noticia se calcula multiplicando el número de votos por el karma del autor del voto. Si es anónimo ese voto vale cuatro (4). Si es de un usuario registrado el valor es multiplicado por su karma.
Finalmente hay una restricción adicional para evitar abusos de los usuarios registrados: sólo pueden ser promovidas aquellas noticias que al menos tengan N votos.
@fermin
Ese fallo le pasa a muchas más páginas que no tienen que ver con Menéame y su motor.
Creo que es más bien problema del servidor web cuando se satura.
Si entras en la noticia de publico es lo mismo pero "| Público"
@fermin
Semana 14. Informe de tendencias en Mediatize (sólo para abonados)
Tendencias en alza: amnistía, putodefender, ovni, tamara falcó, perro sanxe, inflación, multiplicar
Tendencias en declive: ucrania, gaza, zapatero, podemos, sumar
@fermin @inconformistadesdeel67 @LaPasionaria
La verdad es que configurar una portada "a medida" sería un punto más que interesante, no solo para los usuarios, sino para la administración.
Una portada a medida, en la que se pudiera bloquear a personas, palabras claves, temas, o a la inversa: compuesta sólo por determinados autores, temas o palabras claves sería un modelo nuevo y creo que bastante distinto que podría atraer a mucha gente.
Pero es que si funciona y viene mucha gente, esa selección hecha por los usuarios sería una fuente muy interesante de análisis para la administración y que podría conventirse en una fuente de ingreso (sin vender nunca datos de personas concretas, solo tendencias colectivas, por ejemplo: detectar cambios de tendencias políticas o afinidades hacia uno u otro tema)
@inconformistadesdeel67 @LaPasionaria
@Injustice_Marvin @Elmo @Elmo @livingstone85 @helisan
@function @Injustice_Marvin @fermin @omoloc @Livingstone85 @elmo @navi
@Injustice_Marvin @omoloc @function @fermin @Roundpixel
@omoloc @function @fermin @Roundpixel
@omoloc @function @Roundpixel
Con lo mismo que ahora: guerras internacionales y perspectiva de género
@fermin @function @Roundpixel
@fermin @function @Roundpixel
La tecnología no llega a todos los rincones al mismo tiempo.
@inconformistadesdeel67 @fermin @function @Roundpixel @inconformistadesdeel67
No, a ver, pero termina llegando cuando sea. No estamos hablando de cambios inmediatos en todos lados.
@omoloc @fermin @function @Roundpixel