Seijo, igual que Galli, está harto de decir que el boicot AEDE no vale para nada. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que lo de la tasa Google no tiene nada que ver con el tráfico sino que es otra medida "lobbística" para sacar tajada. Además, nos perdemos los buenos artículos escritos por verdaderos periodistas que trabajan en esos medios (aunque cada vez sea más raro). Eso es un atentado contra la libertad de prensa y la neutralidad de la red. A quien habría que hacer boicot es a los políticos que permiten estos atropellos en el marco de la propiedad intelectual.
Insisto en que lo del boicot AEDE en Menéame responde más a censurar a esos medios por pertenecer al "establishment" y por la pataleta de la malinformación creyendo que hacen algo, como no ir al Carrefour porque tiran la fruta española en la frontera o comprar cava extremeño en vez de catalán porque te joden los independentistas.
@maslinux Eso te iba a decir. Ver "borroso" de golpe por un ojo es señal de alta presión intraocular. Y digo "borroso" porque con la tensión ocular no se ve realmente borroso, sino que se deforma la córnea y se ve doble con un mismo ojo a una distancia de unos pocos nanómetros.
No sé yo si en urgencias te lo pueden solucionar. Lo suyo es que te den un volante de urgencia al oftalmólogo y que te haga una tonometría y una ecografía, a ver si vas a tener principio de glaucoma. Y si no, hielo y un colirio de betabloqueantes para cuando te suba la tensión.
@HANNIBAL_SMITH Es que en Menéame pasa como en muchos otros sitios, que se mezcla la del borrego con la de la gente tóxica. No hay debate, se bloquea y se casca negativo y santas pascuas. Leyendo el hilo del cabestro que asesinó a su bebé (www.meneame.net/c/21166766) leí esto: "Explicar inventando es buscar justificaciones." (www.meneame.net/c/21167066)
Pues no, botarate, se llama hipotetizar, que es la base en todas las ciencias modernas y en todas las investigaciones. Y sin embargo, con esa premisa, han fundido a negativos al chaval.
Dejad ya el tema Menéame. Ya sabemos de qué pie cojea, tanto los chupipándicos SJW como la "audiencia" media. Entre Varsavsky, Galli y Eugenio lo criaron así y no hay vuelta de hoja. Ya es demasiado endogámico y crecido como para tratar de ser razonado allí. Tienen su boicot AEDE bien colado entre la gente para evitar noticias críticas y que sea todo mierdas sensacionalistas de eldiario, público, lamarea, etc. y a los que no son "progres" se les difama, como a elespañol. Ahí tienes a La6Noche, que era un programa de referencia para todos ellos cuando salían Pablemos y Escolar haciendo propaganda sábado sí sábado también y ahora resulta que es una mierda porque siguen Inda y Marhuenda. O Pepephone, que era la polla en vinagre pero que desde que la compró MasMovil no es mucho mejor que Vodafone. Aquello está atestado de CMs de movimientos de izquierda y empresas molonas, y por lo menos a mí no me sale de los cojones tener que estar recibiendo propaganda y publicidad encubierta, y por eso vengo aquí.
Si hay algo por lo que sigo visitando menéame es por el ocasional pregúntame de la comunidad y disfrutar de la bilis cuchipándica en las noticias de abusos a hombres y homeopatía.
@Marsupilami ¿Te vas a recrear? Quita el caballo del medio, avanza con el peón y cámbialo por la reina. Cg3:e4, g4:g3, g3:g2 (si acerca el rey a la torre Ce4:c3) y g2:g1=D. Mate en cuatro o cinco. @inconformistadesdeel67
@Marsupilami Movimiento tirado. Deberías haberle comido el peón en g3 con la otra torre. Ahora vas a conseguir que ponga en diagonal los peones de la izquierda y se defienda ;) (es por igualar la partida).
@inconformistadesdeel67 No tienes nada que hacer, si acaso (SPOILER) tablas si @Marsupilami mete la pata. Te lleva ventaja dos movimientos. No puedes jugar a perder pieza, no puedes mover los peones, mover Ta3 es perder un movimiento, mover Th4 es un suicidio. Tienes perdido d6 y si no mueves el rey en cuanto Cg4 pase a e4 con el hueco para Ta8 estás muerto.
@sinnesloschen@inconformistadesdeel67@cuki@Merogos Ya he sacado las antiguas cajas vacías de publicidad. Ahora debería quedar todo "bien". Al menos hasta que se llega a 1300 píxeles de ancho, que luego pasa a 2 columnas y queda un espacio feo... eso trataré de arreglarlo próximamente para que se adapte automáticamente (si puedo!).
@sinnesloschen@inconformistadesdeel67 Gracias por la sugerencia, lo tendré en cuenta a la hora de evaluar nuevos posicionamientos de la publicidad. Saludos!
@sinnesloschen Yo tengo esa resolución (HD) en mi desktop y me sale bien (con tres columnas). Mira y dime la resolución que tenías cuando me mandaste el pantallazo anterior (@sinnesloschen)
@sinnesloschen@maslinux A vale, ya. Eso ocurre porque el ancho de tu pantalla es demasiado pequeño para que quepan 3 noticias. Debes tener un ancho de 1280 píxeles seguramente, y para que quepan 3 noticias hace falta un poco más. Estoy trabajando en ello para que deje de ocurrir y salga todo correctamente.
Sobre la publicidad estoy viendo diferentes alternativas para colocarla. Analizaré también esto que comentas.
@macarty@Mineralo Tengo ideas sobre todo eso. Las iré implementando poco a poco. El cambio en los subs ocurrirá en primer lugar junto a lo de darles más visibilidad.
@Mineralo Sí, ya veo que en el cuadro no salen las que salen en el "promote" (www.mediatize.info/promote). Le pegaré un vistazo para ver qué saca el cuadro ese concretamente y cómo lo hace.
@Mineralo@inconformistadesdeel67@maslinux Lo de hace unos días fue un experimento. Hubo momentos en que se publicaba casi todo lo que entraba a la cola. Creo que eso no es bueno.
Creo que lo que hay que hacer es votar con más criterio ahora que somos pocos y enviar más noticias a la cola de nuevas.
También iremos viendo a ver si se puede ajustar algún parámetro más.
"El número de noticias que van a portada depende de la cantidad de enviadas a la cola de nuevas"
Los días que subió un poco el número de noticias en portada fue porque subí el porcentaje (que se toca en el archivo promote10.php, NO en el config.php).
Si la gente se desanima en mediatize, se desanima igualmente en mnm. NO todas las noticias pueden ir a portada.
El problema de que una noticia no suba a portada en un tiempo "corto" es porque hay muy poca gente y los que votan tienen mucho karma (lo que hace subir el karma de publicación... PERO RECORDAD: el karma ese que sube para publicación, sube igual que el de las noticias en candidatas, lo que realmente importa es el porcentaje de las noticias en la cola de nuevas).
El problema no es del algoritmo, es de que hay gente con mucho karma que vota todas las noticias. Si se tuviera más criterio a la hora de votar subirían a portada solo las realmente interesantes.
En mnm lo solucionan con gente como Jorso y CIA que van votando negativo a las noticias que no quieren que suban (van a la inversa).
@Outsider@maslinux Exacto, ese era el tema, pero les salió el tiro por la culata a los diarios. Ahora están metidos con la mierda el AMP (buscad), y están todos los diarios españoles importantes pasando por el aro de Google. Vomitivo. Capitalismo de amiguetes marca España.
Por otro lado, la ley está, pero no existe reglamento para aplicarla. Por eso se decidió que en mediatize no habría Boicot a la espera de ver qué pasa. Cuando haya reglamento no veo problema en debatir aquí mismo qué se puede hacer.
Aunque dudo que lo haya... pues con la caída de visitas que han tenido los principales diarios españoles, los mandamases les habrán dicho a los gobernantes que paren el carro. Si es así, esto ya da más que asco.
@Mineralo 1) Se puede hacer, pero tiene rato de implementación. Lo apunto para un futuro. La pestaña "amigos" se puede dejar y añadir la otra.
2) Sí, es interesante la idea. Llevo tiempo con lo de dar más relevancia a los subs. De hecho habrá bastantes cambios en la versión que saldrá pronto... y eso que propones, ya había pensado en algo así. Le daré más vueltas e iremos comentando por aquí a ver.
@Mineralo@Mineralo@aquí Lo de "deshacer" el voto es complejo, ya que el karma de una noticia se calcula cada 5 minutos... y podría pasar que una noticia, por ese voto, fuera publicada... y luego si se retira el voto, ¿se tendría que sacar de portada? ¿Y si ya ha pasado mucho tiempo (24h) y mucha gente ha leído y comentado una noticia publicada en portada y se retira un voto que hiciera "despublicar" esa noticia?
Es un tema complejo por la forma como está implementado el cálculo de karma de las noticias.
@macarty@maslinux Te juro que pensé en la palabra "Ñapo" cuando escribía el comentario... pero al final no la puse porque el significado era este: es.thefreedictionary.com/ñapo
Claro, era en femenino: ñapa. Gracias!! No entiendo por qué me salía en masculino.
Pues sí, el código de mnm está lleno de ñapas.
@maslinux Joder, me acabo de encontrar en el código con unos "checks" adicionales que no aparecen documentados en la página "values". Shit!
He cambiado unos parámetros en la configuración para que ese código "no afecte" a los demás valores establecidos. Cuando tenga un poco de tiempo los pondré en la página de "values" (parámetros básicos) para que la transparencia sea total.
@Kirin@maslinux Ah, vale. Acabo de mirar la base de datos y creo que se podría. Si quieres, amígame y lo probamos (debe ser por privado porque necesito una dirección de correo).
Si no, pues puedes darla de baja de la forma habitual (modificar perfil) y luego crearte otra (pero el nombre de usuario tuyo, si desearas mantenerlo, tendría que arreglarse a mano, ya que las cuentas auto-desahabilitadas tardan varios días en "desaparecer" del sistema).
@Kirin No lo he probado nunca. Si es una cuenta "normal" (registro por correo) a la cual luego le has "linkado" la autenticación por facebook o twitter, tengo que mirarlo. Porque entiendo que esa cuenta "normal" la quieres "des-linkar" de twitter y pasar otra vez login/password, ¿no?
@Median0@cuki Por favor, haced el favor de poneros en el "IGNORE" de una vez, hasta que implemente el nuevo "ignore" versión 2 que hará que ni tan siquiera se vean los mensajes del ignorado. Así habrá más paz en mediatize...
@Mineralo@aquí Aquí como no hay negativos, que la gente vote lo que quiera. Si no te gusta no votas y listo. Así no se genera mal rollo si tu noticia no llega a portada... simplemente hay que aceptar que a la gente no le ha gustado o no la ha encontrado suficientemente relevante y no listo. Eso, y la diversificación de la portada, creo que ayudará a realizar lo que comentas.
@Mineralo@inconformistadesdeel67@Kirin Se podrían "des-descartar" las que se descartaran de forma manual. Para las "baneadas" por poner un filtro a toda la web, esas se podrían ver pero no des-descartar... para eso se tendría que desbanear la web (sacar el filtro personalizado). De todos modos, pensaré mejor cómo se podría implementar.
@Kirin@inconformistadesdeel67@Mineralo Eso que comentas es complicado. "Filtrar" por secciones de una web es complejo, ya que las URLs de las secciones a veces no tienen nombres concretos, o cambian con el tiempo. Lo de filtrar directamente por web sí se puede hacer y veré la forma de implementarlo, junto a lo de poder "descartar" noticias y ver todo los baneado/descartado en una opción de menú o algo así.
Insisto en que lo del boicot AEDE en Menéame responde más a censurar a esos medios por pertenecer al "establishment" y por la pataleta de la malinformación creyendo que hacen algo, como no ir al Carrefour porque tiran la fruta española en la frontera o comprar cava extremeño en vez de catalán porque te joden los independentistas.
No sé yo si en urgencias te lo pueden solucionar. Lo suyo es que te den un volante de urgencia al oftalmólogo y que te haga una tonometría y una ecografía, a ver si vas a tener principio de glaucoma. Y si no, hielo y un colirio de betabloqueantes para cuando te suba la tensión.
www.meneame.net/story/violencia-genero-cobra-siete-victimas-desde-come
(enviado por el spammer oficial de contenidos progreguays del agregador naranja)
Pues no, botarate, se llama hipotetizar, que es la base en todas las ciencias modernas y en todas las investigaciones. Y sin embargo, con esa premisa, han fundido a negativos al chaval.
Me recuerda al fragmento de este monólogo de Bill Burr: www.youtube.com/watch?v=NV1-5A_AuEo
Pero vamos, que de donde no hay no se puede sacar nada.
@cuki @macarty @maslinux
Lo que pasa es que roza el bullying online.
Si hay algo por lo que sigo visitando menéame es por el ocasional pregúntame de la comunidad y disfrutar de la bilis cuchipándica en las noticias de abusos a hombres y homeopatía.
www.youtube.com/watch?v=9ab_D7Un-vU
www.youtube.com/watch?v=wohwc9MQt6A
#elcortarrollosdelajedrez
Por cierto, ¿es necesario que juguéis al ajedrez por aquí? Porque esto se parece cada vez más al chupinótame del agregador butanero.
Disculpad las molestias.
Sobre la publicidad estoy viendo diferentes alternativas para colocarla. Analizaré también esto que comentas.
Muchas gracias por la información y sugerencias!!
Creo que lo que hay que hacer es votar con más criterio ahora que somos pocos y enviar más noticias a la cola de nuevas.
También iremos viendo a ver si se puede ajustar algún parámetro más.
"El número de noticias que van a portada depende de la cantidad de enviadas a la cola de nuevas"
Los días que subió un poco el número de noticias en portada fue porque subí el porcentaje (que se toca en el archivo promote10.php, NO en el config.php).
Si la gente se desanima en mediatize, se desanima igualmente en mnm. NO todas las noticias pueden ir a portada.
El problema de que una noticia no suba a portada en un tiempo "corto" es porque hay muy poca gente y los que votan tienen mucho karma (lo que hace subir el karma de publicación... PERO RECORDAD: el karma ese que sube para publicación, sube igual que el de las noticias en candidatas, lo que realmente importa es el porcentaje de las noticias en la cola de nuevas).
El problema no es del algoritmo, es de que hay gente con mucho karma que vota todas las noticias. Si se tuviera más criterio a la hora de votar subirían a portada solo las realmente interesantes.
En mnm lo solucionan con gente como Jorso y CIA que van votando negativo a las noticias que no quieren que suban (van a la inversa).
Por otro lado, la ley está, pero no existe reglamento para aplicarla. Por eso se decidió que en mediatize no habría Boicot a la espera de ver qué pasa. Cuando haya reglamento no veo problema en debatir aquí mismo qué se puede hacer.
Aunque dudo que lo haya... pues con la caída de visitas que han tenido los principales diarios españoles, los mandamases les habrán dicho a los gobernantes que paren el carro. Si es así, esto ya da más que asco.
2) Sí, es interesante la idea. Llevo tiempo con lo de dar más relevancia a los subs. De hecho habrá bastantes cambios en la versión que saldrá pronto... y eso que propones, ya había pensado en algo así. Le daré más vueltas e iremos comentando por aquí a ver.
Gracias por las sugerencias!
Es un tema complejo por la forma como está implementado el cálculo de karma de las noticias.
Claro, era en femenino: ñapa. Gracias!! No entiendo por qué me salía en masculino.
Pues sí, el código de mnm está lleno de ñapas.
He cambiado unos parámetros en la configuración para que ese código "no afecte" a los demás valores establecidos. Cuando tenga un poco de tiempo los pondré en la página de "values" (parámetros básicos) para que la transparencia sea total.
Veo que han salido infinidad de opciones para calmar una pelea virtual
Si no, pues puedes darla de baja de la forma habitual (modificar perfil) y luego crearte otra (pero el nombre de usuario tuyo, si desearas mantenerlo, tendría que arreglarse a mano, ya que las cuentas auto-desahabilitadas tardan varios días en "desaparecer" del sistema).
@maslinux