entrar registro
helisan
#26 helisan
 *
#22 todos hemos escuchado un montón de ayusadas que son majaderías, alocuciones sin sentido quizá por mala recepción del pinganillo, interpretaciones irracionales sobre la libertad individual o directamente palos al régimen liberal, pero no las voy coleccionando. Pongamos dos que tengo en las |terrorcitas "No conozco un lugar donde la prosperidad ni la libertad se hayan abierto camino tras cerrarse una plaza de toros. Todo lo contrario, le ha seguido la sequía, el control político, el adoctrinamiento" majadería y además villanesca (¡y además en este caso la esta leyendo!), o sea que somos más libres y mejores porque martirizamos animales, vale eso no va contra el liberalismo pero si contra la moral de la civilización occidental. Otra: "(Perro Sanchez) Quiere meternos una república federal, plurinacional y, además, laica". Vale, podemos hacer un apaño liberal con un rey, un mago o un elfo de Noldor como un jefe de Estado, estrictamente no hace falta la república, pero el laicismo es irrenunciable, no se puede hacer una democracia liberal bajo la supremacia de una ideología o el favoritismo institucional hacia una ideología. Con razón no tiene ningún problema con el nacionalcatolicismo o con Israel, le falta enterarse que el liberalismo si tiene problemas con eso.
2    k 50
Alrojovivo
#26 cerrar espacios porque al gerifalte de turno le apetezca, sí va contra la libertad.

España es aconfesional, no laica. Lo que quieras tú que sea, es irrelevante.

Tus irrenunciabilidades y tu moral son tuyas. Y como los penes, por muy bonita que creas que es la tuya, metersela a la fuerza a otros está feo.

Define bastante bien a una persona la crítica que hace sobre otra.
0    k 7
helisan
#29 helisan
 *
#28 pero es que no es sólo un tema de moral (que estaremos de acuerdo en que maltratar animales repugna a todo el mundo, porque esa es la moral de todos en nuestra civilización) es que hace una relación entre impedir el maltrato de animales y el declive, el adoctrinamiento y el control político. ¿Sólo en los gobiernos totalitarios pobres no existe el toreo? Es un poco de locos. Ahora la diferencia entre que el Estado no tenga una confesión religiosa (aconfesionalidad) y que el Estado no tenga una confesión religiosa (laicidad), es inapreciable. Si no quieres laicidad, tampoco quieres aconfesionalidad. Y es la democracia liberal la que no quiere un Estado religioso.
0    k 16
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize