Hola gente, visto todo el jaleo con lo de rancio y no rancio, me he puesto a probar la página nueva.
Todos los bugs que listaré a continuación los he encontrado en la primera media hora debugeando la web.
Ante todo, estoy utilizando un ordenador portátil con Ubuntu 20.04 y Chrome en versión 93.0.4577.82 (la ultima tras hacer un apt update && upgrade). La resolución de pantalla en mi portátil es de 1440 x 810.
También he desactivado el uBlock para la mayoría de las pruebas pese a que algunos screenshots no lo reflejan, solo para contrastar si venia de eso el problema, pero no.
Comencemos:
1) El logo se ve cortado. También el botón para registrarse.
2) Error al hacer click en cualquier nombre de usuario EXISTENTE.
3) El modal de login solo funciona la primera vez. Esto sucede cuando estoy en la sección de comentarios y hago click en responder. La primera vez aparece el modal de login. Si lo cierro y clickeo de nuevo en responder el modal no aparece, el botón no hace nada. Lo mismo sucede cuando intento votar un comentario, aparece el modal de login la primera vez, y al cerrarlo, luego no hace nada al votar.
4) Botón de estadísticas no funciona. En la sección de comentarios, hay un botón de estadisticas del post. Al clickear no hace nada. También hay un botón que dice "Voto Negativo"; esto abre un modal, si cierro el modal desaparecen los "..." que dejan acceder a ese menu, adjunto screenshot.
5) Al clickear en compartir enlace y copiar al portapapeles, desaparece la opción de compartir...
6) La sección de Artículos tiene la imagen rota.
7) En los comentarios, cada comentario tiene tres puntitos "..." a la derecha. El botón no hace nada de nada. (Estoy sin autenticar, pero vamos, que al menos debería darme el modal de login o no estar esa opción)
8) El buscador no funciona. Tras rellenar la caja de búsqueda y presionar enter me encuentro ante una página en blanco. Esto ya me huele a rancio...
9) Esto no necesita explicación, la imagen lo dice todo:
Y ya está, me cansé, todo lo que clickeo, todo lo que pruebo... falla...
Paso de seguir agregando errores, porque parece ser que el sitio rancio, no es el Meneame de toda la vida...
Os dejo juzgar a vosotros que es rancio y que no.
¡Un saludo grande a toda la comunidad que me alegra día a día!
Comentarios
Yo hasta que me obliguen tiraré de
clásicorancio.Pa que arreglar algo que funciona?
#1 Rodrigo Cortés es un individuo bastante interesante. Más interesante sería ver cómo responde. Pero no, ahora sale la risitas escogiendo las preguntas
#1 yo me mantengo por aquí mientras funcione la versión clásica. En cuanto obliguen a usar la otra dejaré de usar la plataforma
#1 eso quería yo, seguir siendo rancia, pero me está dando empalago visual ese adjetivo de tanto verlo, quizás tengo que coger unas vacaciones de menéame. Estoy leyendo forocoches, Dios me coja confesada
#1 Hombre, de seguir eso a pies juntillas seguiríamos con Windows 98.
#36 XFCE no deja de ser un escritorio "a la antigua"
#36 La verdad es que los que usamos windows, aparte de linux claro, hemos permanecido en las versiones casi hasta que nos han obligado a cambiar o hasta que estaban "estables" paso con windows98 que practicamente lo use hasta windows 7 II y me ha pasado con windows 7, incluso tengo pcs aún en windows 7 en casa. El problema no es que sea un rancio, el problema es que cambiar a algo que no funciona no tiene sentido o acaso cambias tu lavadora viejuna que lava perfectamente por una molona con un display digital y que no te vale los gayumbos o las bragas?
#36 #41 hasta XP SP2 había mucha gente en 98. Muchísima gente pasó de XP a 7 sin pasar por Vista, y otro tanto pasó de 7 a 10 sin pasar por 8/8.1
#46 Coño se me olvido el XP aquel viejo amigo también a partir del SP2, el vista y el 8 los probé y los borre
#56 Veo que nadie cita el peor de todos El Millenium !!
El Windows Me, fue el mayor despropósito, al menos a partir de ahí ya todos fueron NT
#46 para cuando salio el sp 2 del xp salio al 98 le quedaba menos de un 20% de mercado
https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/3409/3286
#41 windows 98 habia desaparecido de la gran mayoria de los ordenadores para cuando salio windows 7.
#36 ...seguiríamos con los pantallazos azules de la muerte
#36 Ojala funcionase la interfaz de Windows 2000 en Windows 10 por encima de botones planos que son inusables.
El Mac OS System 7 (busca en Google) es medio-plano y es usable sin perder funcionalidad.
#36 o 1.0
#1 Para mandar la factura, de toda la puta vida vamos...
#14 Esto se reduce a que quieren cambiar el diseño para meter más publicidad y priorizar anuncios y enlaces, en detrimento de los comentarios y la comunidad. Para que tiremos abajo ese diseño los propietarios tienen que renunciar a monetizar la web. El usuario quiere un servicio, y el dueño quiere un negocio. Previsiblemente no darán a los usuarios lo que quieren, previsiblemente nacerá un fork, previsiblemente se hundirá este sitio.
#19 Cuando saquen el fork avisa, para un amigo
#31 Cuando los co-propietarios de Menéame cumplan con la licencia libre del código que utilizan, que nos avisen a todos. Y a
benjami el primero.
#19 yo creo que se lo van a vender a algún primo....
#87 ¿Quien va querer comprar esto con los pocos usuarios que quedan en desbandada?
#87 Porque rectificar no es una opción en este país...
Claro que sí, una página está mal diseñada y la "solución" es comprar un monitor más grande. Con dos cojones, sí señor.
#16 Era el siguiente paso natural:
- Oiga, que el ordenador se me ha quedado congelado.
-
¿Ha probado a apagarlo y volverlo a encender?¿Ha probado a comprarse uno nuevo?#16 Además de: ¿para qué mierdas quieres tener un monitor con más resolución de ancho (que no más "grande") si luego te va a poner unos márgenes blancos a cada lado que lo flipas y una columna central ridícula?
#21 Llega un momento con resoluciones altas que no puedes hacer la letra más grande y si haces las líneas al tamaño de la ventana un texto largo se puede convertir en una sola línea dificultando la lectura, así que suele ser mejor hacer columnas a un tamaño más o menos óptimo para la lectura y meter aire por los costados. La solución es no abrir la ventana en pantalla completa y utilizar el resto del monitor para hacer multitarea con más ventanas. Yo por ejemplo tengo las pestañas del navegador en vertical para utilizar espacio lateral
#62 Yo lo que hago, acostumbrado a que casi todas las webs ya solo las programan para ser vistas en móviles en vertical ha sido ponerme la pantalla del ordenador en vertical. Final del problema. Hacer scroll es cosa del pasado.
#79 Eso lo visto hacer con 2 pantallas. Una para leer webs vertical y otra para trabajar horizontal, pero si es con una y para usar con otros programas lo veo un poco incómodo. Me parece mejor tener los programas en mosaico horizontal que unos encima de otros
#94 Según lo que hagas. Para editar video no, porque la línea de tiempo diría que siempre va en horizontal, pero ahora ya no edito video y para lo que hago ahora es perfecto:
Programar, leer manuales, escribir textos en Libreoffice (ves todo el folio en vertical), leer logs cuando estoy administrando servidores. De verdad, tengo fija la pantalla única en vertical. A parte de para las webs, que para mí ya es indispensable.
Tampoco creo que sea muy útiles si tienes hojas de cálculo o bases de datos que tengan muchas columnas.
Si encuentro un portátil-tablet decente que pueda poner la pantalla en vertical también me lo compraré.
A mi hay un bug que me preocupa más, que afecta a mi manera diaria de utilizar meneame, tanto en móvil como en PC, y que además tiene más difícil solución con el nuevo diseño.
En la página principal, bajas hasta llegar al final de la página, y ahora se cargan automáticamente las noticias más antiguas (el equivalente a darle a la 2ª página en la versión rancia). Sigues bajando y pinchas en alguna noticia que te interese, lees comentarios, etc. Ahora le das para atrás en el navegador para seguir leyendo titulares, pero en lugar de volver al punto donde te quedaste, ahora estás de nuevo en la parte de abajo de la 1ª página. Tienes que volver a bajar y buscar de nuevo el titular que acabas de leer, y eso para cada noticia que te metas que no esté en la 1ª página de la portada, o tener que abrir una pestaña para cada noticia. Muy mal, la verdad.
#24 El scroll infinito es la peor mierda que se ha inventado jamás
#29 Lo único que hace a parte de tener la información descontrolada, se ventila la memoria ram del equipo. Es como tener la información en papiros enrollables en vez de en libros.
#29 El scroll infinito debería estar prohibido y penado con cárcel.
#24 Cuando le das a responder en el diseño nuevo te lleva al editor arriba y pierdes el contexto del mensaje al que respondes. En mensajes largos puedes perder el hilo completamente y no saber ni a lo que contestas. Y luego, al menos antes, no me ha llevado de vuelta a donde estaba y tampoco aparecía mi mensaje, así que para seguir leyendo otros mensajes he tenido que ir bajando hasta buscar donde estaba
#24 Cuando le das a responder en el diseño nuevo te lleva al editor arriba y pierdes el contexto del mensaje al que respondes. En mensajes largos puedes perder el hilo completamente y no saber ni a lo que contestas. Y luego, al menos antes, no me ha llevado de vuelta a donde estaba y tampoco aparecía mi mensaje, así que para seguir leyendo otros mensajes he tenido que ir bajando hasta buscar donde estaba
#68 Y ahora he recargado la página y me reenviado el mensaje. Vaya desastre
#24 Cuando le das a responder en el diseño nuevo te lleva al editor arriba y pierdes el contexto del mensaje al que respondes. En mensajes largos puedes perder el hilo completamente y no saber ni a lo que contestas. Y luego, al menos antes, no me ha llevado de vuelta a donde estaba y tampoco aparecía mi mensaje, así que para seguir leyendo otros mensajes he tenido que ir bajando hasta buscar donde estaba
#24 En el móvil la solución siempre es, mantener el dedo pulsado sobre el titular de esa noticia hasta que te aparezca la opción "abrir en una nueva pestaña". Te recomiendo para el móvil el navegador Opera mini. En el navegador que uso, el Opera mini, luego de leer la noticia le das a retroceder, y se cierra la pestaña y te aparece la pestaña anterior en el lugar en el que la estabas leyendo.
En lugar de perder tiempo en esto, podrían arreglar lo de citar a quien te tiene ignorado (que no le notifique, pero que se pueda anidar)
Es algo sencillo, y no molestará a nadie, pero no, mejor hacemos una web nueva, que aproveche el 30% de una pantalla, que si ya de por si la actual tiene unos márgenes en blanco importantes, la nueva es de traca.
#5 lo que pasa es que eso lo estropearon ellos.
No se trata de los errores técnicos, sino de los errores conceptuales.
#0 #4 Exacto, tienes colacola, con su color rojo corporativo y su estilo clásico y sacas una lata azul con tipografía futurista, a la gente no le gusta y dices que es rancia
#4 No es cierto, la mayoría son errores de mal programación de javascript. No me he metido en la versión "no rancia", pero seguro que si abro la consola del navegador está lleno de errores.
#39 Sí. Nadie niega que además de los errores de concepto hay errores técnicos.
#4 Cuando probé me fallaron tantas cosas que no llegué ni a ser consciente del lo "errores de fondo"
En mi monitor con la versión rancia puedo ver 4 cabeceras sin hacer scroll, con la versión quechachipirulieselmundodelmarketingyeldiseñografico solo veo una cabecera y media.
Fantástico trabajo. Yo desde luego seré un rancio mientras sea posible serlo.
#0 Gracias por el feedback de la nueva versión. Me pondré con las correcciones a lo largo de esta mañana.
#28 #0 Ha sacado fallos, que es de agradecer para poder mejorar, pero al menos no ha sido tan faltón como este ¡Por favor que quiten esta mierda infumable y rancia de una vez!
#81 El feedback es siempre bien. De este artículo está todo corregido a excepción del 2 porque tengo que toquetear la api y necesita más pruebas.
#84 Cuando dices el 2 te refieres al segundo párrafo en el que dice esto: El que ha parido esto es anormal.
#84
#84 falta también el error 9)
cuando filtras por el string "p"
#99 Ese no fui capaz de reproducirlo y uso ubuntu también.
#99 ahh vale! aplicando el filtro. OK!
#99 Acabo de subir el fix para el punto 2
Ya que nadie lo ha dicho y es muy importante, ¿dónde coño están las candidatas en la portada nueva?
Aparte de eso, como oses configurar tu perfil para usar siempre el modo nuevo se queda ahí atascado de por vida. Una genialidad vamos, no hay roll back posible.
#26 Tienes que borrar las cookies. Pero vamos, que no es cosa de un usuario medio ni mucho menos cómodo.
#0 gran labor y menuda currada de verdad...
Sobre el rancio tema prefiero decir cosas positivas.... Asi que buenos dias familia 😘
no habéis puesto este error. A mi en la version no-rancia no me funcionan los links a la noticia, se abre blanco. Desde la rancia si me funcionan.
#51 es cierto, sucede ese bug también...
Que versión más rancia.
Ahora entiendo el diseño responsive. Se trata de decirle al usuario que se compre un monitor más grande y decir que el antiguo es rancio.
@jarkore esto que has hecho es un trabajo y es tiempo que se ahorran de tener que pagar los dueños de meneame (más dinero para su bolsillo).
No solo deberían darte las gracias, sino que deberían ofrecerte trabajo dado que has detectado errores/fallos que ellos mismos no habían detectado (si ya está en producción la web NO-rancia).
Por si acaso, te doy las gracias por tu tiempo y dedicación.
En Firefox Focus no he podido acceder a esta noticia en la versión guay porque al clickar el enlace la pantalla se queda en blanco. Por cierto, creo que no se ha hablado, pero si la web va así... ¿qué le va a pasar a la app cuando la "desrancien"?
Suma que el login con Twitter no furula.
Da la sensación de que nadie mira nada en esta web. A los strikes a medida del admin de turno, se suma el lanzamiento a público de una versión plagada de errores.
¿Hay alguien ahí?
Me pregunto si el resto de sus proyectos ajenos a meneame funcionan igual. Lo dicho... mala ikafeb la que se está dando. La gente entrará, pero la imagen es mala...
Mi opinión sobre la nueva versión de menéame: 💩
#0 ¿Enviaste copia al Formulario de contacto?
#89 ¿Qué quieres, que le metan un strike y lo envíen a las mazmorras una semana?
CC: #0
Antónimos de rancio
Rancio Como adjetivo.
1 En el sentido de Fresco
Ejemplo: Vamos al comedor, allí hace más fresco.
Fresco sustantivo masculino, adjetivo masculino
Nuevo adjetivo masculino, sustantivo masculino
Reciente sustantivo masculino
Actual sustantivo masculino
Simpático sustantivo masculino, adjetivo masculino
Cordial sustantivo masculino
Moderno sustantivo masculino, adjetivo masculino
#13 Si hubieras dicho que la web es rancia sería una página fresca, nueva, reciente, actual, simpática, cordial y moderna.
En un momento he adaptado el diseño al ancho completo de la pantalla (1080p). Lo del color de las noticias era un prueba para ver que tal quedaba. He quitado los sombreados y reducido el espacio en blanco.
Con este tamaño ya no hacen falta los tres puntos debajo de la imagen, y hay sitio para añadir el enlace de "Candidatas" en el menú. Que yo subiría a arriba al top, no tiene sentido repetirlo dos veces.
Y estoy seguro que aun hay margen para mejorar más cosas.
Claro que esto quita espacio para unos preciosos banners verticales en los laterales como en el #niveamenday.
Han sacado la versión Ro en lugar de la Alpha.
De la wikipedia:
"Ro (según la RAE) o rho (Ρ ρ ϱ) es la decimoséptima letra del alfabeto griego. En griego antiguo, la ro al principio de palabra se escribía con espíritu áspero (o rancio)"
Yo no puedo usar la versión nueva, no funciona la validación mediante Facebook, vuelvo a la antigua y me salta a la nueva y salvo que limpie el caché de Firefox (Linux) no hay forma de volver a la antigua.
Paso de seguir probando con Firefox, lo haré desde otro navegador o desde una máquina virtual.
¿Tienen la repo pública como lo tienen la Menémane rancia? No me importaría ojear ese código
Hay más. Por ejemplo, no se pueden ver tus comentarios, ni las respuestas a los comentarios.
Queremos una versión compacta.
¡No queremos bajar la página, nos da pereza! ¡Cuanta más información, mejor!
#10 El diseño nuevo es lo contrario al informativo de Angel Martín.
#12 Exacto.
El nuevo diseño se explica, simplemente, por una cuestión bien simple: Mas espacio en blanco para anuncios.
Y para que eso no se note dicen que es un diseño mas moderno. Lo que no pillan es que si ese diseño perdura la gente visitará menos la web porque provoca dolor de cabeza y luego los anuncios... mierda con patatas. (y eso para los que aún ven anuncios, porque como uses un adblocker... ni eso les va a servir)
Tarde o temprano el fondo no tendrá ni un pixel blanco, qué os apostáis?
#95 yo confío en que pulan el diseño poco a poco y permitan mantener la web original. Forzar al cambio de versión con una versión que "peta" es un absurdo.
Y si quieren monetizar hay mucha gente como yo que estaríamos dispuestos a pagar por una suscripción de forma periódica para apoyar a meneame. Pero tengo claro que no voy a permitir que nadie me obligue a ver anuncios.
#0 en Firefox ventana privada (debian) es aún peor, tengo que usar chromium para poder ver algo "decente".
gallir vuelveeeeeeee!!!!!
Esta versión no está ni para ser beta, jamás debió publicarse, es un desastre lo mires por dónde lo mires, técnicamente y éticamente.
El problema de la versión nueva es que es invomoda de leer.
Lo dice uno que le da igual si cambian, pero no se dan cuenta que el que lee meneame lee lee lee lee.
Y los artículos encapsulados cansan visualmente.
NO debe haber cambio e colores en la pagina. Es muy cansado.
Y si, demasiado espacio inútilen la pagona. Que esto no es todo tiktok ni está hecho para chavales!!
Los otros buscadores, pues como todo, dime cuanto pagas y te diré que software tendrás...
https://github.com/LemmyNet/lemmy
https://lemmy.ml
El que tenga tiempo que se monte un agregador similar a Mnm.
https://github.com/LemmyNet/lemmy
Siempre es bueno tener alternativas.
#76 El código fuente de Menéame era abierto hasta hace 2 años... aun se puede descargar en Github.
Antes de que llegaran estos se podía hacer.
Tampoco se aumenta la fotografía en miniatura de la entradilla cuando cliqueas en ella...
Subir una nueva versión sin haberla probado es algo muy común últimamente. Y eso luego hace que los informáticos sean los culpables cuando ha sido el jefe el que ha decidido subirla si o si ante la oposición de los informáticos porque necesitan más tiempo para corregir errores.
#37 #0 Y luego los usuarios a hacer el debug y reporte de errores gratis. Dejad de hacerles el trabajo.
#37 Tan común como usar a los usuarios de testers... ya se irá arreglando según vayan llegando las quejas. Todo ese tiempo, y dinero, que se ahorran en probar y depurar ellos. (Supongo que no habrán pagado al usuario que ha dedicado su tiempo a realizar esta revisión).
Igual son cool features, moderneces
Viva la versión rancia.
No les costaría mucho hacer un poco más ancho el listado de noticias, que el de la versión no rancia es ridículo...
Concretamente, cambiar un número:
Les has pasado la factura?
Es que es una versión gamma. No beta.
Lo gracioso es que si usas el buscador en la versión molona, te muestra los resultados en la versión rancia
Más blanco imposible, ¿Ariel patrocina la nueva versión de meneame?
#75 con el botón izquierdo
Madre mía la maldita versión está nueva va como el c… es imposible hacer nada. Páginas en blanco. No dejar entrar en configuración usuario. Por suerte ahora estoy con la versión rancia de nuevo 👏
El primer bug es por tener ancho fijo. Amplía el ancho de la ventana o cómprate un monitor más grande.
#15 la verdad que lo primero que pensé es que tiene una resolución muy rara
Solo una cosa #0, he leído varias veces "clickear" y me duele la cabeza. Mejor "al hacer clic".
#60 Al pinchar
#67 con la chincheta? Con la aguja?
Y si que funcionará, no aporta nada a la usabilidad, de hecho se la folla y la escupe
a la usuabilidas. Y esos espacios enormes ya son sin sentido. En fin
Esto es lo preocupante, bastante más que los "no ofendiditos" que de repente por oír la palabra rancio se volvieron los nuevos ofendiditos.
Pues vaya curro que te has pegado. Deberían contratarte y lo digo sin ironías. Yo soy el clásico usuario que se traga el logo mal, jamás le doy al botón de estadísticas y en definitiva de los pocos exigentes que darían por bueno algo que tiene todos esos bugs que has listado. Mis felicitaciones.
#0 Vamos...que el deface esta al caer. No nos dejes así, no seas rancio.
En la app en android, si hay foto no hay entradilla y si no hay foto, ponen la entradilla. En cuanto he visto eso, la app ya no me vale. Desinstalada.