helisan en chicas con frutas {0x1f495}
helisan en @inconformistadesdeel67 es que soy muy clásico {blank}
BLUESS en @helisan Ríete tú del realismo mágico,supermágico.
inconformistadesdeel67 en @helisan {shit}
Roundpixel en @function eso no es bailar, se mueve más un cuadro colgado
Roundpixel en @function encima es un baile alemán
function en Hoy es el día en que podemos ver a @Roundpixel bailar un chotis.
function en @Roundpixel Muestra un poco más de respeto por el baile tradicional de...
inconformistadesdeel67 en @Roundpixel Te veo más de esta guisa, pero sin pelo. @function
En menéame creo que pusieron algo para escribir artículos. Que por cierto, la idea de los artículos nos la copiaron a nosotros.
Acabo de entrar en una ventana sin extensiones, plugins, privada, etc, y es un infierno de publicidad. Han puesto hasta publi de esa que se queda pegada en la parte de abajo de la página. Eso unido además a que es la versión "no rancia". ¡Es infernal!
Ahora recuerdo, el check de Reddit era cuando escribías un comentario y era para recibir notificaciones o no si te contestaban al comentario.
Esta funcionalidad no es nada, pero nada de nada intuitiva. Imaginad que casi nadie, a parte de Elmo, la conocía.
En la nueva versión esto se podría implementar pero de una forma más intuitiva. De hecho, lo de referenciar por número de comentario también es un engorro. Voy a darle una vuelta a ver. La idea sería que se hiciera la respuesta y luego se notificara a quien uno quisiese. Quizás poner un check a los comentarios, o nombrarles con la @ en el mismo comentario (esto ya funciona). En este último caso, debería haber un autocompletado después de poner una @ o algo así.
En esa época al menos, funcionaba como aquí ahora mismo. Lo que se llamaría en el argot de menéame, la versión "RANCIA". Luego sé que hace 3-4 años, hicieron la versión "no rancia", la que tienen ahora, pero no la he probado.
Y previamente a 2010 no sé cómo funcionaría, pero viendo como estaba programado a partir de esa fecha aproximadamente, dudo que hubiesen sacado la funcionalidad (si es que alguna vez la implementaron).
Bueno, como resumen puedo decir que vamos a tener la funcionalidad de poder contestar a un comentario sin que se recargue la página. Lo de darle "responder" a varios comentarios para que se añadan los números de comentario y así se reciba la notificación, no lo veo tan claro.
La forma de hacer esto es enviando el POST a una API, así se evita recargar la página y perder cualquier cambio que no estuviera guardado. La próxima versión de mediatize funcionará así.
@Raquelita @function
He hecho un par de pruebas ahora y parece que funciona bien: en la mayoría detecta título, etc, y en otras URLs no, pero es lo normal. Es decir, que si tú enviaras esa URL desde el botón de enviar, también ocurriría lo mismo. Quizás hayas tenido mala suerte y todas las que has intentado enviar últimamente eran de las que fallaban. Si quieres mándame alguna URL de las que te fallan y miro a ver.
En este momento hay 3 usuarios que se han presentado a la plaza de "defensor del mediatizer" y nadie aún para administrador. Es raro, ya que el año pasado nadie se presentó para esta plaza y quedó desierta. Por ese motivo se decidió añadir temporalmente otra plaza de admin: www.mediatize.info/tema/Avisos/nueva-administracion-mediatize
Recordad que hay 2 plazas para admin y 1 para defensor del mediatizer.
Hay que tener en cuenta que la plaza de defensor del mediatizer es diferente a la plaza de administrador. La función principal del defensor del mediatizer es poder ayudar a un usuario cuando piense que la administración ha tomado una decisión injusta con él. Su funcionamiento sería similar al del Defensor del Pueblo (es.wikipedia.org/wiki/Defensor_del_pueblo), es decir, que escuchará al usuario afectado y tras una investigación contactará, si procede, con la administración para trasladarle sus inquietudes sobre el caso (ver sección Funcionamiento del artículo anterior).
@function Exacto, si os fijáis sale el principio de la IP con la que votaron porque no se puede saber el usuario (pq no está registrado)
De todos modos, también hay que decir que los votos anónimos tienen menos peso que los votos de los usuarios registrados.
En resumen, el comportamiento es correcto según se programó.
Sobre el tema de las cookies, aquí solo usamos las de Google para las estadísticas, que esperamos poder sacar algún día.
1- Si existe algún problema de acaso, insultos, etc, denuncia el comentario o postit para que los admins puedan revisar el caso.
2- Usar el "ignore" (los comentarios del usuario ignorado salen plegados y blanqueados).
3- Pedir el bloqueo de un usuario a los admins. Esto está en fase experimental aún, pero hace que no se vean dos usuarios entre ellos (no se ven los comentarios y postits, pero sí las noticias que envían). De momento está dando muy buenos resultados.
Creo que de las redes sociales más importantes hoy día, solo Reddit tiene voto negativo, pero está un poco de adorno, porque creo que no cuenta mucho para los cálculos de karma, etc. El voto negativo es tóxico, y siempre genera más problemas que ventajas.
Seguramente hacía ya unos días que no funcionaba bien. Además del registro de nuevas cuentas a través de Facebook, el problema adicional era que las personas que ya tenían una cuenta registrada así, tampoco podían loguearse
En fin, depender de servicios de terceras partes a veces puede derivar en estos problemas. Seguramente también acabaremos sacando el registro y autentiación con X (antiguo Twitter... que ahora que me doy cuenta, aún tiene el antiguo logo y nombre!).
Esta ha sido la gota que ha colmado el vaso, después de haber tenido que verificar y verificar mil veces la app. Por tanto, hartos de luchar contra Facebook, hemos desactivado la autenticación con Facebook. Sabemos que hay bastantes cuentas registradas así, por lo que de entrada os pedimos disculpas por las molestas que esto pueda ocasionaros. Pero no os preocupéis, pues tenemos la opción de cambiar dichas cuentas creadas con Facebook a cuentas de correo electrónico. Para ello, lo único que tienen que hacer es mandarnos:
- Un correo electrónico a admin[arroba]mediatize.info desde la cuenta de correo que deseen usar, con un enlace a la página de Facebook usada (ejemplo: www.facebook.com/Mi_cuenta que es la que sale cuando van a su página de perfil).
- Para poder confirmar que la cuenta es real, mándenos un mensaje desde esa cuenta a www.facebook.com/mediatize/ con la dirección de correo anterior. Así podemos confirmar la cuenta.
Bueno, el código que "dispara" de alguna forma esto está aquí:
github.com/consultiaio/mediatize/blob/master/www/libs/comment.php#L565
y en otras partes...
Pero es un infierno revisarlo. Cuando tenga algo más os comento.
Sobre el cartelito ese que sale, lo voy a revisar. Debe ser alguna de las miles de limitaciones que introdujo Gallir en el código, y que poco a poco he ido sacando... pero no hay forma de terminar con éllas!
Todos admins ya!!
En la wikipedia hay un artículo del tema: en.wikipedia.org/wiki/Neo-feudalism
Y acabo de encontrar dos artículos más bastante interesantes:
www.revistarosa.cl/2022/01/16/neofeudalismo-fin-capitalismo/
nuso.org/articulo/robotizacion-neofeudalismo-e-ingreso-basico-universa
Por algunos motivos expuestos en estos artículos, creo yo que la implantación de la renta básica universal va a ser inevitable.