#13 Muchos no necesitamos un coche y vamos hasta cualquier lado, claro que hay que andar, los taxis y los trabajadores profesionales con equipos y materiales pesados pues si son necesarios, pero los demás solo sirven para atascar, ocupar y hacer más insalubres e inteansitables nuestras ciudades. Es más aquí khan ganó las elecciones olgadamente y se multiplico el voto a los verdes, pese al bombardeo consrante negacionista de los medios de la derecha que pedían revocar leyes para poder seguir campando a sus anchas.
#15 Genial que tú no lo necesites, pero muchas personas si.
La idea de "como yo no lo necesito", apoyo que se prohíba, limite o encarezca a los demás suena realmente egoísta.
Cada vez que escucho a alguien hablar de negacionistas, como si una posición no pudiese tener argumentos a favor y en contra, lo único que me lleva es a plantearme cuanto de dogmático tiene la posición "no negacionista", cuasireligion se podía llamar.
#17 El problema, independientemente del número de personas, es que se quiere obligar a otras personas a vivir de una forma determinada.
Yo de momento no tengo el ego tan crecido como para creer que tengo potestad alguna de decirle a los demás donde o como deben moverse.
Con que esta medida limite a una única persona, ya es un problema.
#18 Mienteas el ciudadano de a pie pague la fiesta, en subvenciones para comprar coches, para la extracción de crudo, para reparaciones de carreteras y construir más carriles, hacen las ciudades menos accesibles para el peaton, mientras tienes que esperar dos semaforos para cruzar una puta calle o comerte atascos en el autobus por coches mal aparcados cuando no le toca a una ambulancia en emergencia, sin contar la contaminación que te comes o que ya mo quede un puto sitio en el campo donde no lo hayan llenado de desperdicios los cocheros. Qienes son los egoistas?
#19 Hay un trecho entre apoyar subvenciones y pedir que se prohíba el coche o se establezcan aranceles extra al coche.
Has soltado un montón de argumentos y curiosamente todos tienen como nexo común tú forma de vivir, la que tengan los demás... Ahí que se la pique un pollo. Si el autobús molesta a los que se mueven en coche o bici en la ciudad, que les den. Que para poder hacer el metro tenemos que hacer un agujero en el subsuelo que destrozaria cualquier ecosistema? No hay problema, que eso sí que me interesa.
No te conozco y por tanto no puedo decir si eres egoísta o no, pero desde luego en tus comentarios dejas claro que tú vida es la importante, si fastidias a un tercero o incluso limitas su forma de vivir.... Pues no hay problema.
#20 La mayoría de la gente en las grandes ciudades se mueve por su propio pie o en el transporte publico, los que van en coche generalmente van solos, quien es el egoísta?
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
La idea de "como yo no lo necesito", apoyo que se prohíba, limite o encarezca a los demás suena realmente egoísta.
Cada vez que escucho a alguien hablar de negacionistas, como si una posición no pudiese tener argumentos a favor y en contra, lo único que me lleva es a plantearme cuanto de dogmático tiene la posición "no negacionista", cuasireligion se podía llamar.
Yo de momento no tengo el ego tan crecido como para creer que tengo potestad alguna de decirle a los demás donde o como deben moverse.
Con que esta medida limite a una única persona, ya es un problema.
Has soltado un montón de argumentos y curiosamente todos tienen como nexo común tú forma de vivir, la que tengan los demás... Ahí que se la pique un pollo. Si el autobús molesta a los que se mueven en coche o bici en la ciudad, que les den. Que para poder hacer el metro tenemos que hacer un agujero en el subsuelo que destrozaria cualquier ecosistema? No hay problema, que eso sí que me interesa.
No te conozco y por tanto no puedo decir si eres egoísta o no, pero desde luego en tus comentarios dejas claro que tú vida es la importante, si fastidias a un tercero o incluso limitas su forma de vivir.... Pues no hay problema.