#41 "Usamos la guerra para convencer al enemigo de nuestros fines políticos, pero no buscamos exterminarlo."
Ya dije que; "el mismo concepto de la guerra en sí es un genocidio (eliminación física del enemigo) hasta que se cumplen objetivos o se doblegan voluntades.
Hasta que no se cumplen objetivos y se doblegan voluntades no se deja de matar, si ello comleva cargarse hasta el último enemigo se hace.
Porqué te crees que EE.UU mantuvo al Emperador de Japón despues de su victoria? Porque sabía que con solo su palabra los japoneses hubieran luchado hasta el final. Pero si él se rendía y le mantenian en el puesto todo era mucho más fácil. Se consiguieron objetivos: no era necesaria más violencia.
Ahora, qué ocurre con una guerra tribal y religiosa? Pues que el verdadero problema es qué cual de los dioses es el verdadero y eso conlleva al exterminio de una de las partes. YA hemos visto en otros momentos de la historia donde las tierras conquistadas se asimilaban. Pero en este caso no es posible.
#39 No seas infantil, anda. Esa "moral" y "esas leyes" las establecieron los vencedores cuando ya habían vencido despues de hacer bombardeos salvajes con bombas incendiarias (Dresde 25000 muertos en 3 días) y tirar 2 bombas atómicas y destruir por completo 2 ciudades. Cuando ya tenían el poder en sus manos ya la violencia no les interesaba y la violencia "pasó a ser "mala" pero el mismo concepto de la guerra en sí es un genocidio (eliminación física del enemigo) hasta que se cumplen objetivos o se doblegan voluntades.
Por cierto para genocidio el de Ruanda y nadie se tiraba de los pelos porque claro "era una cosa entre negros". La guerra del Yemen no está nada mal (se calcula que han muerto 85.000 niños de hambruna en 3 años) y no veo a los progres ocupando universidades por ello.
#37 Es miedo, es miedo!
Miedo a que Madrid siga creciendo, miedo a que siga funcionando. Miedo a que "la política del amor" no venda y que la "política del odio" les de libertad y prosperidad. Es decir; miedo a que se les caiga el discurso ante la evidencia de la realidad.
#9 Anda! y Pedro? Decir que todo el que te critica es antidemocrático y fascista es la irrisión. De verdad que me da vergüenza ajena oir a la izda. de unos años acá. antidemocrático, ultraderecha y fascista son las palabras clave para que sus acólitos sepan a quién odiar, ojo que no digo porqué, digo a quién.
Parece que la parroquia de la izquierda es tan ultrabásica que necesitan que les señalen con el dedo a quién odiar o amar ya que ellos por sí solitos no sabrían distiguir por limitaciones intelectuales obvias.
Ejemplo: Llamar ultraderecha al libertario Milei hace reir a cualquiera con una mínima formación política. Pero claro a la parroquia "progresista" les dices que es un libertario y hasta les parecería bien. Es mucho mejor llamarle ultraderecha y así el concepto les queda "claro"
#30 Mira, no sé qué edad tienes pero si de verdad crees que hay "buenos y malos" en este conflicto... bueno me callo.
Hay muchos tipos de guerras unas son simplemente por expansión territorial, otras estratégicas (si no declaro la guerra en unos años me follan) y otros diferentes tipos pero la peor de todas son las guerras raciales con componente religioso. Es una guerra de exterminio, "aquí no cabemos los dos, o tu o yo porque mi dios es el verdadero"
¿Tú crees que si Hamas tuviera potencia militar quedaría un solo judio con la cabeza encima de los hombros?
Aquí la única diferencia que hay entre la victima y el victimario la marca quién tiene la maquinaria militar más grande. Y en este caso es Israel. Sólo puede quedar uno.
#4 A ver. Fascista es una palabra clave para la izquierda. Es como decir "los malos". Sus seguidores son tan limitados que necesitan de esas palabras clave para saber a quién odiar, si no por ellos mismos no lo sabrían.
Es como el "sit!" para los perretes. A un perrete no puedes decirle "Oye, sería mejor que te sentases y así no te cansas" pero le dices "sit" y estando bien entrenado, lo entiende perfectamente y actúa en consecuencia. Pues "Fascista!" es lo mismo que "Sit!" pero en vez de perretes para mononeuronales.
El mayor escándalo político de los USA que tumbó a un Presidente tramposo lo destapó un periódico. El Washinton Post.
Sin ellos, un incidente menor de que la policía había pillado a unos ladrones robando en unas oficinas habría quedado sepultado en la nada del olvido.
Pues nuestro Presi quiere que su partido decida qué se puede y qué no se puede publicar. Con el perro el Watergate nunca hubiera salido a la luz.
Es la de siempre... La derecha miente pero nosotros somos los buenos la verdad y la vida. "A favor de lo bueno en contra de lo malo"
Yo ahora voto a la derecha pero no soy tan gilipollas de pensar que la derecha son los buenos y la izquierda los malos. Que unos roban y otros no. Que unos usan los resortes del estado y los otros no. No, no soy tan imbécil. Son políticos, coño. Psicopatas, que si su partido pierde no tienen donde caerse muertos, su lujosa vida depende de ganar las elecciones. Tanto de la derecha como de la izquierda.
Pero el caso es que hay gente de izquierda que cree ese discurso y los partidos de izquierda dan el mensaje de que ellos son "buenos" y los otros "malos". Y el caso es que vende. Ese mensaje no se lo oigo a la derecha. Imaginad quien tiene mayor respeto a sus votantes o mejor dicho quién tiene más calados a sus votantes que les tratan por gilipollas vendiendo ese mensaje Y SABEN que se lo van a comprar.
Qué coñazo sois los fanboys a sueldo de la izquierda. Porque de una manera u otra me juego el pescuezo a qué tú comes de la izquierda. Trabajarás en un sindicato, una ong o cualquier mierda similar.
#5 Como el ejemplo que he dado en #18. Ya me dirás cómo casa decir que VOX es asqueroso por ser homófobo cuando al mismo tiempo les parece genial que entren en tu sociedad cientos de miles de personas con una cultura manifiestamente homófoba.
Eso la izquierda lo llama "Cabalgar contradicciones" por si alguno que es más avispado tiene la mosca detrás de la oreja.
Es decir te digo A pero hago B y además te tiene que parecer genial que te diga B. ¿Es o no es pa gilipollas perdidos?
#13 Hombre, eso está claro. No por ser de derechas se es más inteligente. No vamos a caer en la falacia para retratrasados nivel meneame de "ejque los de izquierdas somos muy listos y los dederechas o son malas personas o son tontos"
Ahora bien, veo más prevalencia del gilipollismo en la izquierda actual (no en la izda de hace 20 años) que en la derecha.
La derecha puede tener argumentos que no te gusten pero son razonados.
La izquierda actual es todo postureo progre mega guay sin ápice de razonamiento.
Ya me dirás cómo casa decir que VOX es asqueroso por ser homófobo cuando al mismo tiempo les parece genial que entren en tu sociedad cientos de miles de personas con una cultura manifiestamente homófoba.
#1 Tiene su lógica. Cuanto más agilipollados estén los chavales más probabilidad de que voten a la izda. Un chaval ciego a porros te mete la papeleta de sumar en la urna como un corderito.
Cintora: Un tipo entregado a la verdad la información y el periodismo. Sí, MUY conocido por su honestas perspectiva y por repartir tanto a Tirios como a Troyanos. Ahí donde hay noticia está Cintora sin importarle el color político de la "noticia"
Aka: Fanboy de Podemos.
¿Pero sois conscientes en esta web la basura que saboreais con fruiccion? Ah... que no. Ya veo.
#2 La progresía sí que es la peste de la cual tú eres fiel representante.
Yo no veo a cristianos dando palizas de muerte a alguien que vista de musulmán. Todas las agresiones e intransigencias siempre o casi siempre vienen del mismo lado.
Pero ya tiene que salir con el "ejque lah religiones..."
Por culpa de la progresía anormalizada dentro de unos años os aseguro que estaremos en trincheras con un fusil en la mano.
#44 Esto es una web progre que empezó como buena idea pero se ha convertido en lo mismo qué menéame. Propaganda y más propaganda y "noticias" siempre tendenciosas hacia el mismo lado.
Si fuera el único no pasaría nada, con decir que se le ha ido la olla ya está. Pero es que son legion!!!
Cándido Mendez, Alfonso guerra, Nicolas Redondo, Jose Luis Corcuera, Rodriguez Ibarra... etc.. etc... ect...
Eso no os dice nada? Todos fachas?
Jajajaja!!