@function Es complicado luchar contra los bulos. Te los puedes encontrar incluso en la carta magna, donde habla de la separación de poderes, o de la discriminación por razón de sexo, raza, o grupo, que no es respetado por muchos y no pasa nada.
@function Si a alguien hay que agradecer, mayoritariamente, nuestra existencia, es a una mujer. Tal vez helisan, inconscientemente, esté expresando ese agradecimiento. @helisan
@omoloc Idiotas por todos lados, las asociaciones no compiten por subvenciones. Les corresponde, o no les corresponde.
"Hombres maltratados", así entre comillas. No sé de dónde sale tanto iluminado, o sea que sólo el maltrato ejercido por el hombre hacia la mujer es maltrato. En fin, así nos luce el pelo. @rogero
@rogero Me parece que el rizo lo estás rizando tú, ¿eh? Vamos a dejar la conversación, que veo que cuesta incluso reconocer que uno se haya podido expresar mal. Pueden pedir que se revoque la inscripción, y lo que quieran pedir, otra cosa es que no se permita, son cosas distintas. También otra cosa es que eso nos parezca mal, que se pida revocar la inscripción. Insisto que tal como te has expresado das a entender que la PSOE no lo permite, y lo que es al final es que pide que se revoque la inscripción, pos fale. Como si quiero pedir que se eche de España a todos los de procedencia extranjera, sus descendientes, y los gitanos. Por pedir..., sin croquis ni nada.
@rogeroNo seré yo quien defienda al PP, porque efectivamente no va a derogar nada del VG, pero al menos permiten las asociaciones de hombres maltratados...
Si dices eso, estás diciendo que la PSOE no las permite. Tal vez te hayas expresado mal, no sé.
@rogero No estoy defendiéndoles. Sólo es que no me parece correcto que se afirmen cuestiones que no son ciertas, porque me parece que eso lo único que contribuye es a que tengamos la mierda de política que tenemos.
@rogero ¿No te das cuenta que eso no es una respuesta a lo que te he preguntado? Lo que te he preguntado se contesta con "sí", o "no". Y la respuesta a mi pregunta es que no, ni prohíbe asociaciones, ni no las permite.
Respecto de tu pregunta, sí, es miserable. ¿Ves que fácil es contestar una pregunta como se debe?
@rogero Sí, pero ni me hace falta, yo ya he dado mi opinión sobre la VG. Quien tenga memoria la recordará, básicamente que es anticonstitucional por discriminatoria y por eliminar la presunción de inocencia.
Repito, ¿El PSOE no permite las asociaciones de hombres maltratados? No me consta.
@rogero Lo que pasa es que si eres hombre, y el famoso obrero de derechas, y votas al PP, es ser doblemente gilipollas porque el PP no va a derogar las leyes de VG.
@macarty Sé que no hay consenso, amigo, y que habría que modificar la constitución. Lo que pasa es que yo, particularmente, no veo cuál es el problema para que haya ese consenso, y se modifique la constitución. ¿Es mejor que nos aboquen a décadas, y décadas, de enfrentamiento entre nosotros, manteniendo vivo el conflicto? Pienso que no.
@macarty ¿Pienas que van a modificar la ley electoral para que eso cambie, amigo, cuando en realidad eso beneficia también a los demás partidos? No, sigo diciendo que sólo hay una manera de terminar con eso. Referéndum y ya, independencia o continuidad.
@macarty Pues eso, amigo mío. Yo pienso desde hace mucho que lo que habría es que dar fin a ese conflicto por la vía democrática. Se ve que no les interesa darle fin ni a unos, ni a otros.
@macarty Sería dejar Cataluña reducida a más de la mitad de la población, casi desertizarla. Me temo que todo eso tiene que ver más con electoralismo, que con intenciones reales.
@Josdete Pues no saben lo que se pierden, yo no me he reído tanto en mi vida como viendo las tontadas que escriben esos. Dejando a un lado al usuario del que se está hablando, que aunque me he reído con él también es cierto que se pasa con lo que hace. En fin, recordad que podéis pedir el shadowban con quien sea y dejáis de verle (salvo envíos). @Raquelita@BLUESS
@Raquelita Vale, te entiendo también, sí. A mi me aplicaron un shadowban mutuo con ese, y agradecido eternamente. No veo comentarios suyos, sólo sus envíos. Sé que él se desloguea para ver lo que escribo, y me contesta alguna vez referenciándome, pero no veo lo que responde y paso de desloguearme para verlo.
@Raquelita Mmm, no sé si me he expresado bien. Lo que quería decir es que no se puede uno tomar en serio a un usuario que va por ahí amenazando con ir a buscar a otros donde vivan. Bueno, de todas formas es sólo mi opinión, tampoco pasa nada si no se está de acuerdo con ella. @BLUESS
@BLUESS No pasan de ser suposiciones, espero que al menos seas consciente de ello, porque yo siempre he sido consciente, cuando he dicho que alguien podía ser troll de la chupi, que sólo era una opinión. Con cierto fundamento, por el comportamiento del usuario, pero una opinión/suposición. @Bartual@Molotov
@helisan
@fermin
@function @fermin
@helisan
Buena también, amigo.
@rogero
@rogero
"Hombres maltratados", así entre comillas. No sé de dónde sale tanto iluminado, o sea que sólo el maltrato ejercido por el hombre hacia la mujer es maltrato. En fin, así nos luce el pelo.
@rogero
Si dices eso, estás diciendo que la PSOE no las permite. Tal vez te hayas expresado mal, no sé.
@rogero
Respecto de tu pregunta, sí, es miserable. ¿Ves que fácil es contestar una pregunta como se debe?
Repito, ¿El PSOE no permite las asociaciones de hombres maltratados? No me consta.
@function @Roundpixel
Las peleas sanas son buenas.
A mayor cantidad de usuarios, mayor probabilidad de encontrar gente con la que se pueda debatir.
www.tiktok.com/@yolandaruizlocutora/video/7157820877478956294
www.mediatize.info/story/audio-ferreras-participo-trama-contra-sanchez
@Juanda
@helisan
@Raquelita @BLUESS
@BLUESS
@BLUESS
Debe importarle mucho lo que yo escriba.
@BLUESS
@BLUESS
@Bartual @Molotov
¿Qué pensáis que nos polariza más, la desinformación o el nivel político del país?
No vale responder las dos cosas.
Edit.: Perdón, yo digo que el nivel político.