En mi opinión decir que hay chupipandi es caer en el mismo tick de creer que hay un grupo uniforme unido por un grupo de Telegram. Lo que hay en Menéame (que aquí no hay) es un grupo de administradores con el gatillo fácil y que se está retroalimentando.
Por lo demás, es lógico que aquí se mencioné a Menéame, igual que en Menéame es lógico que se mencioné a Forocoches. Es inevitable que el hermano pequeño se compare con el mayor, pero estoy de acuerdo en que cuanto más se olvide está iniciativa de Menéame, mayor serán las opciones de éxito. O dicho de otra forma más positiva: que las referencias a Menéame sean cada vez menores es una buen signo de la andadura de esta iniciativa.
Yo no diría que esto se ha montado desde el rencor a Menéame, si no desde el asco. Asco a los strikes arbitrarios, a su administración vengativa y al castigo a quien no comparte su corriente ideológica.
Par favar, decir que no hay chupipandi... No, qué va. Ni voto coordinado tampoco.
Yo sólo digo que ole tus narices por no dejarte amedrentar y vivan los murcianos. Gente como tú es lo que hace que merezcan la pena páginas como esta o menéame.
Por cierto, si eres matemático, tengo una propuesta matemática para reparto proporcional (caso típico de reparto de escaños en una elecciones) que es muy obvia, pero no he visto desarrollada en ningún lado, por si te interesa
#21 de hace unos meses para acá le estamos dando mucha vida a esta web. Yo lo hago para darle por culo a Menéame. No me corto al decirlo. Me joden las dictaduras bananeras y menéame es una de ellas.
Creo que están algo asustados. Veo que los usuarios con posturas antifeministas que antes duraban un día, máximo tres, ahora duran semanas. Algo ha cambiado en sus instrucciones, hasta me atrevería a decir que sus restricciones. Es como si su cuota de strikes fuera pequeña.
También veo veladas referencias de vez en cuando que me indican que el conocimiento de la existencia de mediatize está algo extendido ya.
#7 Esto tengo yo observado, aunque no miro el código, los síntomas son muy claros. Rodean el código que no son capaces de modificar con otro código que modifica sus entradas y salidas.
Siempre llega un momento en que la chapuza entra en conflictos insolubles.
Ah, esta es la mierda que he visto hoy con laboro.
Me ha salido feliz navidad y pensaba que el tontorrón que se pone una alarma todos los lunes a las 8 am para mandar laboro se había ido de vacaciones y había dejado laboro reservado para él
*
Por lo demás, es lógico que aquí se mencioné a Menéame, igual que en Menéame es lógico que se mencioné a Forocoches. Es inevitable que el hermano pequeño se compare con el mayor, pero estoy de acuerdo en que cuanto más se olvide está iniciativa de Menéame, mayor serán las opciones de éxito. O dicho de otra forma más positiva: que las referencias a Menéame sean cada vez menores es una buen signo de la andadura de esta iniciativa.
Vista al frente.
Par favar, decir que no hay chupipandi... No, qué va. Ni voto coordinado tampoco.
Esto lo di en la carrera.
Por cierto, si eres matemático, tengo una propuesta matemática para reparto proporcional (caso típico de reparto de escaños en una elecciones) que es muy obvia, pero no he visto desarrollada en ningún lado, por si te interesa
jajája cabrones, no culpeis al becario informático, que probablemente aún no sepa dónde se ha metido
También veo veladas referencias de vez en cuando que me indican que el conocimiento de la existencia de mediatize está algo extendido ya.
Pena, ninguna. Es suyo, y lo matan como quieran.
Siempre llega un momento en que la chapuza entra en conflictos insolubles.
Me ha salido feliz navidad y pensaba que el tontorrón que se pone una alarma todos los lunes a las 8 am para mandar laboro se había ido de vacaciones y había dejado laboro reservado para él
*
cc: @AnacletoPanfleto
*
www.meneame.net/m/Mediatize/c/21365077
Edit.: Lo que ya dije varias veces, muy falsos esa gente.
www.meneame.net/m/Mediatize
visto en:
www.meneame.net/search?q=mediatize