A ver si revienta de una vez y se regulariza el precio de la vivienda. Hace 10 años no la dejaron reventar porque le metieron dinero público a mansalva (rescatando los bancos). Luego hablan de libertad económica...
#1 Como ya he dicho alguna vez, esto es completamente necesario. Como necesario es que a ese arrogante meneante le hayan restaurado el karma para que siga con un ego tan henchido como la esfera que ocupa en la Via Lactea la heliopausa del sistema solar. 17 y pico de karma, luego hablarán de transparencia, los muy hijos de mil padres.
#1 No entiendes absolutamente nada o no lo quieres entender. El problema no es que los hombres "también" sufran maltrato, que por supuesto que sí. El problema es que la gente sufre maltrato independientemente de su orientación sexual y los motivos de ese maltrato siempre son variopintos pero principalmente se basan, precisamente, en lo que quieren negar las juezas, que hay, o ha habido, una relación sentimental (el roce hace el cariño pero también el odio). Por eso aquí el zafio, ignorante, desinformador y perverso tema de la intensidad del maltrato, aquí no viene a cuento para nada. Por eso las juezas están diciendo las cosas justo al revés a sabiendas de lo que hacen. En España la única violencia que existe por razón de sexo es la que ejercen este tipo de señoras y la gente cómo tú contra el sexo masculino. Porque no hacéis más que condenar en función del sexo del supuesto agresor y la supuesta víctima. Eso es sexismo evidente, del tipo hembrista.
Las víctimas mujeres de un delito de odio por cuestión de sexo en España son mínimas (si las hay) y los únicos datos que sustentan lo contrario son los que manipulan el gobierno por intereses económicos y electoralistas y las asociaciones feministas apesebradas.
Hay que odiar mucho a los hombres para decir que un caso que es evidentemente una venganza personal, tiene que ver lo más mínimo con que el agresor ha nacido con pene y la víctima sin pene.
En el mismo tipo de caso cuando la asesina es mujer es depresión porque las causas hay que analizarlas bien. Si lo realiza un hombre es machismo porque el asesino tenía pene. Juezas retratándose.
Don Arturo es uno de los mayores representantes de la cultura española, lo admiro mucho por quién es y por lo que representa en un mundo actual repleto de políticos que dicen medias verdades o mentiras, de personas que no tienen valores ni principios, Don Arturo es un faro en lontananza, la esperanza de ser mejores.
#1 hay que luchar contra las injusticias. Salir en el telediario, por desgracia, les da munición a las que quieren perpetuar la situación en la que el padre pierde la custodia y el derecho a ver a sus hijos por defecto.
#1 Si, y le cayó la del pulpo por hacer ese estudio, un poco al estilo de James Dalmore, aunque no llegó a perder su empleo, pero por lo que leo en el artículo, por poco.
#1 seguramente es que la Barbie Física no tiene la idea que hace que la Nancy Ingeniera diseñe lo que Ken ha de construir para que Barbie tenga su acelerador de partículas rosa.
Este es el clásico artículo que va a la raíz del problema y sería tumbado en el reverso naranja de la realidad, donde van de machete al machote y tal y eso.
www.meneame.net/user/Livingstone85/history
*
Las víctimas mujeres de un delito de odio por cuestión de sexo en España son mínimas (si las hay) y los únicos datos que sustentan lo contrario son los que manipulan el gobierno por intereses económicos y electoralistas y las asociaciones feministas apesebradas.
Hay que odiar mucho a los hombres para decir que un caso que es evidentemente una venganza personal, tiene que ver lo más mínimo con que el agresor ha nacido con pene y la víctima sin pene.
YA VALE DE MENTIR.
*
twitter.com/paleofreak/status/1155489791288532994
*
*
Ah! que eso no... vale, ya entiendo.