entrar registro

China y el cambio climático | Respuesta a @Juan Ramón Rallo

60 visitas
|
votos: 6 · 0
|
karma: 94
|

Segunda parte de mi respuesta al vídeo que hace un par de semanas publicaba @Juan Ramón Rallo, en el que explicaba cómo el supuesto trabajo que se hace desde los países de occidente en cuanto a la lucha contra el cambio climático no servirá de nada en tanto en cuanto países como China no colaboren.

comentarios (7)
comentarios cerrados
fermin
#1 fermin
 *
Juas, nunca había visto a nadie partirle la cara (en sentido figurado) a Rallo tan brutalmente. El vídeo desmonta punto a punto las majaderías que dice Rallo. Y yo me pregunto, ¿por qué la gente odia tanto a China? Supongo que debe haber el interés de "alguien". En fin...

Edit: aquí se puede ver la primera parte: www.youtube.com/watch?v=tf_GEef9TxE
3    k 74
inconformistadesdeel67
#1 Sobre todo me gusta que lo explica de manera que se entiende muy bien el asunto del que habla, es decir se entiende muy bien el poco fundamento que tiene lo que explica Rallo, y la manipulación que hace.
3    k 74
--1017--
Está haciendo una réplica y me da que ni ha entendido la crítica de Rallo
0    k 20
Rob_Ben_Gebler
Luego lo veo, pero ya me extraña que desmonte los argumentos de Rallo.

datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/emisiones-co2

En 2020, China casi triplicaba las emisiones del siguiente país, EEUU. Qué si, que en per cápita, entre los grandes, está a la cabeza EEUU, pero lo que cuenta no es la emisión per cápita, sino en toneladas absolutas
2    k 49
--1017--
#5 --1017--
 *
#4 Si básicamente trata de "desmontar" a Rallo argumentando que por PIB per cápita China no es la que mas contamina y que por ello los que se deberían apretar el cinturón son los otros que China no porque si contaminan lo que contaminan es para que sus ciudadanos puedan comer 3 veces al día, quitando esta demagogia barata lo que deja bien claro como comenté es que no ha entendido ni el argumento de Rallo ni el mensaje que quería transmitir. Y cree que Rallo está "atacando" a…
2    k 49
hackze
#5 ¡Exacto! El debate debería ser sobre el derecho que tiene China a contaminar lo mismo que ha contaminado Europa para llegar al punto en el que está. Negar que China contamina una burrada (igual que Europa lo hizo en su día) es simplemente negar la realidad.

De todas formas mucha gente ve a Rallo y piensa que es el "malo", así que incluso cuando da datos objetivos lo ven como un ataque. Podrá caer mejor o peor pero dar datos es simplemente eso, dar datos. No es atacar a nadie.
1    k 29
function
#5 Una cosa que me sorprendió de China, y de esto hace ya unos 7 años, es que se veían muchas motos eléctricas: la mayoría eran así. Y más curioso me resulta no ver aquí, todavía, una adopción tan grande.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize