entrar registro
comentarios (8)
  1. GrofTheGuard
    #4 3 / 4 partes de meneame son Pollaherida según la cuarta parte restante xD
    3    k 65
  2. omoloc
    #2 :troll: Sí, el nombrecito se las trae.

    Es Piedras de Papel, que no es un blog, es una sección del diario
    2    k 58
  3. macarty
    #5 por eso lo decía :_) :_) :_) :troll: :troll: :troll: :troll:
    2    k 58
  4. omoloc
    Ojo: El Diario.es
    2    k 57
  5. lectorcritico
    #3 Hay blogs dentro de periodicos, no es excluyente :-)

    Es un estudio muy bueno.
    Como dicen en marquetin hay lemas simples que llegan a mucha mas gente y los argumentos tecnicos son menos efectivos para vender y es lo que pasa con este tema.
    Es muy facil mandar lemas, pero mas dificil rebatirlos o dar explicaciones tecnicas.

    Una de las criticas a lo ¿woke? no es que difundan las discriminacion que sufren, sino monopolizar el victimismo y negar las discriminacion que sufren otros colectivos: desde feos, calvo, gordos, bajos, hasta discriminacion general que sufren hombres blancos, que no se libran tampoco.

    No lo cuenta en el articulo, lo contaba en el saco del coco, que el sexo del reclutador influye en la discriminación de los trabajadores y las reclutadoras penalizaban a las feminas atractivas. No se si influye que las reclutadoras ya estén emparejadas. Si tienen ese sesgo tal vez deberia influir.

    Es curioso mujeres sepan detectar el atractivo femenino, mejor que los hombres el atractivo masculino. Tal vez sea evolutivamente util para detectar competencia.

    Veo que tambien se meneo:
    www.meneame.net/story/cuidado-con-el-gap
    2    k 47
  6. GrofTheGuard
    #1 sí pero es un blog y su autor es Pollavieja :troll:
    2    k 45
  7. macarty
    #2 si llega a ser Pollaherida hubiera sospechado que su autor está entre unos cuantos de ese agregador naranja del que vd me habla
    1    k 40
  8. marain
    Los resultados del estudio son los que cabe esperar. No ha existido nunca voluntad por parte de nadie de perjudicar a las mujeres porque eso va contra la supervivencia de la especie. Forma parte de nosotros. En consecuencia todos los estudios serios y verificables que tocan este tema acaban igual. Recuerdo por ejemplo la reclamación feminista en la BBC de sueldos injustos que una vez analizada la cosa en detalle acabó en subida salarial para los hombres, para igualar con el sueldo superior que tenían las mujeres que se quejaban. Por esta razón es que sabemos que las reclamaciones del feminismo de una "opresión histórica contra la mujer" no pueden ser ciertas.
    1    k 40
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize