entrar registro
elpayo
#8 Me parece una contestación muy larga para esconder que tu tampoco lo crees. No tiene sentido que los que han llevado la "justicia" a este punto de enmierde durante 40 años quieran mejorarla ahora. Sabes que si se pacta algo será para mantener la corrupción actual.
Lo de jueces podemitas no lo he escuchado nunca. Lo de jueces fachas sí, pero tiene sentido teniendo en cuenta que venimos de una dictadura que mantuvo a mucha de su gente en la transición hacia la democracia. Pero creo que no hay que caer en la polarización.
0    k 20
Rob_Ben_Gebler
#9

Escucha las emisoras de derechas (yo escucho de derechas y de izquierdas). Verás que Federico Jiménez y sus oyentes creen que la Justicia (no los jueces) es podemita, menos cuando les dan la razón (como los que dicen "patriarcado judicial" o "jueces fachas" menos cuando les dan la razón). Y tiene sentido. Vengamos de donde vengamos, lo que dicta la orientación judicial es la cúpula.

Un ejemplo. Los juzgados de Plaza de Castilla siempre han llevado fama de ser muy "fachas"; pero si las instancias de apelación (Audiencia, Supremo, etc) dictan sentencias "políticas", los jueces de instrucción los fiscales, etc, se "arrugan". a nadie le gusta que le enmenden la plana. No ocurrirá en juicios "no políticos" (por ejemplo, una demanda entre dos vecinos por agresión, o dos hermanos por una herencia) pero sí, por ejemplo, en juicios por violencia de género, o temas como los delitos de odio, etc. (y, por supuesto, además aplican las leyes, que el Constitucional, también politizado, ha aceptado previamente...
0    k 16
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize