entrar registro

José El Finanzas vuelve a Menéame y destapa el timo de la estampita-negocio de las cuentaparticipaciones

3400 visitas
|
votos: 11 · 2
|
karma: 117
|

Recordaréis que hace unos meses los dueños de Menéame anunciaron su supuesta intención de poner la web a la venta, y a mí se me ocurrió pujar por ella (ofrecí 206.000 euros siendo la puja inicial de 200.000). Me sorprendió profundamente que, tras enviarme un mail acusando recibo de mi propuesta, Dseijo no volviese a contactarme para enviarme la documentación mercantil y societaria precisa para conocer el estado de la web. Simultáneamente a ello, el usuario imparsifal empezaba a escribir artículos promoviendo que los usuarios se organizaran para salvar Menéame y comprasen "cuentaparticipaciones" que les permitirían formar parte del "consejo consultivo" que a partir de ahora tomaría las decisiones en la web, así como repartirse los beneficios que diese Menéame. También, según él, los cuentapartícipes no verían peligrar su inversión porque al final de cada año podrían optar por recuperarla y se les devolvería automáticamente.

Ayer, en el blog oficial de Menéame, se publicó la propuesta de imparsifal (en realidad, como veréis, no es suya sino de los actuales dueños) plenamente definida, y él la reprodujo también en forma de artículo www.meneame.net/m/Artículos/sobre-consejo-consultivo-meneame-cuentapa Su lenguaje intencionadamente ambiguo provocó las dudas de muchos usuarios, entre ellos el ya famoso José El Finanzas, que se decidió a reaparecer en Menéame para hacerle unas cuantas preguntas destinadas a aclarar si 1) Menéame seguía siendo propiedad exclusiva de sus actuales dueños; 2) los actuales dueños tenían obligación de seguir las directrices que les diese el "consejo consultivo" formado por los cuentapartícipes y 3) si las inversiones estaban realmente garantizadas. E imparsifal le contestó hablando, al fin, de forma clara. Veamos su respuesta (la cadena completa de mensajes podéis consultarla en Menéame):

#73 Hola Jose, contesto a tus preguntas:

- Sí, menéame seguirá siendo propiedad de los cinco dueños actuales. Sin embargo, la gestión será cosa mía, como administrador solidario y por acuerdo unánime de los socios. Y sí, los cuentapartícipes podrán participar en los hipotéticos beneficios y formar parte del «Consejo consultivo».

- No, yo (como gerente) no tengo obligación porque soy el responsable legal (imagina que el «Consejo consultivo» decide que se permite ofender los sentimientos religiosos y acabo entre rejas) pero me comprometo a que en los temas que no tengan repercusiones legales o económicas respetar las decisiones. Evidentemente, aquí hay un periodo de prueba en el que cuentapartícipes y suscriptores tienen que confiar en mis compromisos. Si no es satisfactoria mi respuesta significará que la gente reclamará sus inversiones y dejarán de ser suscriptores. Sería un año perdido.

- Antes de que nadie invierta nada se mandarán las cuentas anuales, el presupuesto de 2025, los cambios que quiero implementar para que el negocio funcione mejor y con esa información los usuarios verán si les interesa o no invertir. En cuanto a que todos los cuentaparticipes quieran retirar los fondos a la vez, pues es como si todos queremos sacar nuestros ahorros del banco a la vez. No se puede pero no es probable, A quién tenga dudas en ese aspecto y quiere apoyar el proyecto a la vez que quiere estar en el «Consejo consultivo» le recomiendo ser suscriptor en lugar de cuentaparticipe.

- Tus sospechas son erróneas. Yo conozco a Benjamí y a Ricardo desde 2011 que los entrevisté. He mantenido una buena relación con ellos desde entonces y cuando vi el anuncio de venta les llamé y les pregunté si estaban abiertos a otro tipo de futuro que no pasara por la venta. Ambos me dijeron que sí y entonces les hice la propuesta, que ahora está en marcha, a todos los socios.

En Jot Down tenemos 60 cuentapartícipes entre los que hay abogados mercantiles, científicos, empresas, cantantes, jugadores de futbol, etc. Sé perfectamente que es un contrato en cuentaparicipación porque los redacto y firmo yo. Gracias a esa fórmula Jot Down no se ha vendido y hemos tenido y tenemos ofertas de compra por bastante más importe que las cifras que se han manejado en Menéame (con bastante menos tráfico). Aunque parezca absurdo, en estos tiempos, hay quienes preferimos este tipo de proyectos a dar el pelotazo. Yo soy uno de ellos. Te doy otro dato, mi acuerdo con los socios de Meneame es no remunerado, He acordado llevarme un porcentaje de los beneficios trimestrales que consigamos.

Cualquier duda adicional que tengas me tienes a tu disposición.

P.D. El contrato en cuentaparticipación es un contrato al que le puedes añadir clausulas como: al cabo de un año el cuentapartícipe tiene derecho a convertir sus cuentaparticipaciones en acciones al mismo valor nominal, reclamar su inversión o mantenerla. Si el contrato se incumple, pues como en el resto de contratos. Nosotros en Jot Down hemos devuelto un 20% de cuentaparticipaciones en los 10 años que llevamos con este modelo, a trabajadores o colaboradores que se han desvinculado. Cualquiera de ellos puede confirmar la seriedad con la que trabajamos en ese sentido
.

old.meneame.net/story/sobre-consejo-consultivo-meneame-cuentapaticipac

Imparsifal dejaba claras tres obviedades y soltaba un bombazo:

-Los usuarios pagarán la fiesta pero Menéame seguirá siendo propiedad de sus actuales dueños en un 100%

-El consejo consultivo será eso, consultivo, sin que los dueños tengan obligación alguna de seguir sus directrices.

-Si Menéame tiene 1000 euros de beneficios anuales y los cuentapartícipes quieren retirar sus inversiones por valor superior a esa cifra, no podrán porque no hay garantía alguna sobre ellas.

-Y aquí el bombazo: imparsifal ya es administrador solidario-gerente de Menéame. En el diálogo posterior que mantiene con José El Finanzas, no me queda claro si ya lo era antes de que sacasen el pufo de las cuentaparticipaciones, o si le han nombrado a partir de él. De todos modos esta última opción es inverosímil, pues lo lógico sería que esperasen para darle un cargo tan relevante hasta que se comprobase si el pufo cuajaba o no, por lo que intuyo que ya ocupaba el cargo desde tiempo atrás.

De todo esto deduzco que lo de la venta de Menéame fue un teatro para meter miedo a los usuarios y hacerles creer que la web peligraba para, a renglón seguido, mandar al administrador solidario-gerente haciéndose pasar por un usuario concienciado para que propusiese el pufo de las cuentaparticipaciones, haciendo creer a los usuarios que con ellas se convertirán en los nuevos dueños de Menéame y que su dinero no peligra porque pueden recuperarlas al final de cada año, cuando la realidad es que 1) las cuentaparticipaciones no les dan poder decisorio alguno, pues los actuales dueños siguen siéndolo exactamente igual sin tener obligación alguna de seguir sus consejos y 2) no hay ninguna seguridad de que les devuelvan el dinero. La vieja lógica del timo de la estampita que, como no podía ser de otro modo, ha atraído nuevamente a José El Finanzas.

comentarios (24)
Comentarios destacados:           
Replicante
Acciones de verdad.
Otra cosa es estafa.
5    k 94
--2348--
#1 que digo yo que las acciones esas exigirán someterse a la legislación vigente en cuanto a prevención del fraude, mientras que esta novedosa artimaña les da mucha más libertad de acción para agenciarse dinero ajeno
5    k 94
AshMostaza
A este paso la serie va a empezar con un "Previously on meneame.net ..."
2    k 60
Replicante
#2

Los chupis fueron creados por el hombre.
Se rebelaron.
Evolucionaron.
Parecen humanos.
Algunos están programados para pensar que son humanos.
Existen muchas copias.

Y tienen un plan ...
1    k 40
AshMostaza
#19 xD Que sepas que eso es una afrenta a los Cylon.
1    k 40
Replicante
#20 Qué buenos recuerdos de esa serie.
Un amigo me pidió que se la consiguiera.
He descargado el capítulo piloto y la primera temporada.
Pero como ya tiene sus 20 años, y es de la era del DVD, lo que encuentro en Castellano son ripeos de DVD. Y además, pesados para la calidad que tienen.

Salvo por eso, creo que ha envejecido muy bien.
Había leído por algún sitio que querían hacer otra versión.
0    k 20
AshMostaza
#21 Si, así es. Tambien conseguiste Blood and Chrome? (la precuela)

Creo que estaba en prime en su dia peeeero, no tenia la miniserie piloto, y lo mismo pasaba con V (la antigua), tenian la serie, pero no las 2 miniseries previas.

Yo todas las tengo en DVD (Batlestar Galactica, y V antigua) ya en DVD no las he conseguido salvo V version moderna que dicho sea de paso, considero muchisimo mejor que la antigua peeeero van y la cortan cuando mejor estaba.
1    k 40
Replicante
#22 No conocía esa precuela.
Sabía que habían hecho una serie precuela en la que explicaban como se habían creado los cylon (¿Cáprica?).
Bajando Sangre y Metal.

Muchas gracias por la info.
0    k 20
AshMostaza
#23 Era una web serie de pocos minutos por episodio y luego la unieron y la pusieron a la venta. Obviamente se Me olvidó Caprica, que es unas decadas antes de la primera guerra cylon y obviamente otros tantos antes de la guerra cylon de 6 y compañia.

Caprica a mi me gustó, fue una lastima que la cancelaran.
1    k 40
Igorymi
#0 los meneantes sois un peñazo. Quedaros en vuestra cueva y dejarnos en paz
5    k 109
function
#3 Estás hablando con el futuro dueño del foro naranja. Un respeto.
0    k 20
Juan_Nervion
Nunca mejor definido. Un pufo que pretenden estirar para mantener lo de crear opinión a favor de los que ya sabemos.
4    k 96
tommyx
Dime @livingstone85 dónde te toco Meneame
4    k 92
Livingstone85
#6 Adoro esa web, lo admito. Estoy deseando que cambien algunas cosas (básicamente la administración) para volver.
2    k 60
tommyx
#7 yo soy usuario de a pie de ahí, no m veo tan afectado por las movidas que se crean. El cambio que vi es que si ya no tienes nosecuanto karma eres un paria y no puedes subir noticias.
En fin espero que vaya todo a buen puerto, más que nada porque la globalización (americanización) de la red lo enguye todo a su paso
3    k 76
AshMostaza
#7 Me recuerdas a la tipica maltratada que siempre vuelve a por mas, bien contenta y sonriendo, pensando que no volverá a pasar.

#8 Pues mucho ha cambiado si ahora hay que tener mas de 6 de karma (para subir noticias y para el notame), pero bueno, el notame no deja de ser el lugar de encuentro de la morralla para ir de "redbirds" en los comentarios y noticias de la página.
Empezabas con 5,25 de karma y teniendo que esperar 2 o 3 horas para poder empezar a comentar. Y luego tienes usuarios fantasma que solo existen para negativizar, personajes como oddball (que no se si seguirá vivo)
1    k 30
--2348--
#7 conseguí mi primera portada ahí hace 18 años pero ahora la he bloqueado porque es una pérdida de tiempo estar lidiando con votos negativos y censuras de la administración
2    k 47
fermin
#16 fermin
 *
#7 Mira qué me he encontrado, del mismísimo imparsifal, del 5 de julio, cuando salió todo eso de la venta:

www.meneame.net/m/Artículos/500-personas-ponemos-500e-compramos-menea

En ese momento ya decía que era:

un sistema de inversión que no tiene riesgo para quien invierte

Peeeero, luego dice que si van todos a sacar el dinero, pues que no te lo dan. Por lo que sí tiene riesgo :shit:

Es todo bien oscuro...
2    k 50
macarty
#16 estampitas, llevo estampitas... Sin riesgo, máximo retorno de la inversión, estampitas ...
1    k 30
macarty
#7 lo tuyo es de masoca total :troll: :troll:

Yo elijo no participar ahí, todo esto es un "que cambie todo para que no cambie nada", y de paso estirar el chicle un poco más.

MÑM está dando sus últimas boqueadas, y esta es la prueba.
1    k 30
squanchy
Cuentaparticipaciones meneame-nueva-rumasa
6    k 116
Siyo
Meneame... Que no voy a abrir más ese antro...
GO HOME!!
2    k 60
inconformistadesdeel67
Mñm y ausencia de libertad en la misma frase.
1    k 40
Arkham
Ahhh que es el payso que lleva JotDown.
Me explico:
Sigo JotDown desde 2012, casi desde sus inicios. Su estilo me gusta(ba) mucho y he sido socio de la revista en papel durante varios años.
Pero de un tiempo a esta parte, la revista ha sufrido varios cambios gordos:
- ha pegado una bajada de calidad de los articulos. Sigue habiendo articulos muy interesantes y buenos, pero menos, y son menos concienzudos. Incluso muchos se basan en ser una especie de listas de un tema que contienen un numero…
3    k 55
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize