entrar registro
corruppcion
A mi me parece que, por una parte podría ocurrir que hubiera un error en la ley. La previsión absoluta no existe y muchas leyes tienen que ser enmendadas con rectificaciones. Es humano equivocarse y gracias a eso se avanza. Por otra parte me llama la atención que la misma gente que se quejaba de que la ley era feminazi y radical porque era muy dura con los violadores, ahora resulta que les parece muy blanda e indulgente. La única explicación es que haga lo que hagan las feministas van a estar en contra.
2    k 57
Vorkosigan
#2 nunca he oído que nadie dijera eso. De hecho, cualquiera que entienda algo de derecho era capaz de darse cuenta que el nuevo texto era un maquillaje del antiguo. En esencia no cambiaba nada (excepto meter con calzador el tema de los "piropos" que ya podía encajar en otros tipos penales). Lo de quitar el "abuso" es el mejor ejemplo, mucho voceo y poca sustancia. Ninguna en realidad
2    k 53
testo
#2 ¿Eres un bot? Me suena haber escuchado esas mismas palabras por algún político afín.

La ley es la que es, se metieron agravantes nuevos al mismo saco que otros agravantes y se redujeron las penas mínimas. No hay que darle más vueltas al trigo ni buscar 3 pies al gato.
0    k 7
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize