La Fuerza Aérea británica indemnizará a 31 pilotos marginados en el reclutamiento para fichar mujeres y minorías étnicas

15 visitas

votos: 9 · 3

karma: 102

Una campaña interna en la Royal Aire Force para cumplir con objetivos de diversidad provoca una polémica en Reino Unido tras detectarse 161 casos de discriminación positiva."Se trataba de priorizar en la selección de pilotos a minorías étnicas y a mujeres sobre pilotos blancos mejor calificados para mejorar así el perfil de diversidad de la RAF, aunque ello podría afectar al rendimiento operativo de la RAF".

fuerza aérea británica, reino unido, diversidad, discriminación, minorías étnica

comentarios (24)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 function

También se puede llamar racismo.

3 k 73

#2 --298--

#1 Desde luego unos y otros no tienen las mismas oportunidades para llegar hasta allí y esto es algo que va a llegar a todos los ámbitos queramos o no por pura justicia.

2 k 60

#4 function

#2 A ti te molan mazo las cuotas.

1 k 30

#5 --298--
*

#4 En los mundos de yupi esto no haría falta, pero hasta que acabemos con la xenofobia, la homofobia y la teansfobia, esto será implementado en todos los mundos civilizados, porque aquí que yo sepa no son muy de izquierdas y lo han elhecho, ajo y agua muchacho...

2 k 60

#6 function

#5 Las cuotas son lo peor.

3 k 70

#7 --298--

#6 Toma unas tiritas...

2 k 60

#8 function

#7 Las dejo para los que no pudieron entrar en la RAF por no cumplir con las exigencias que les pedían.

2 k 60

#9 --298--

#8 y todos esos que no pueden llegar hasta ahí por el racismo y la intolerancia del hombre blanco hetero y marichulo...

2 k 60

#10 function

#9 Los terribles complots creados por privilegiados hombres blancos para impedir que nadie diferente se mezcle con ellos.

4 k 82

#12 Vorkosigan

#9 se dice "machirulo". Como te lean Irene o Pam te quitan el puesto de guardia en mediatize.

Supongo que tendrás fuentes fiables que analicen el por qué en las FF.AA. no hay hombres/mujeres al 50%. "Es culpa del heteropatriarcado" no me sirve como fuente

1 k 29

#14 Vorkosigan

#6 por varios motivos.

Porque en si mismas discriminan a quienes pretenden favorecer, al considerarlos no capaces de lograrlo por sus méritos.

Porque discriminan a quienes se han roto los cuernos para llegar ahí, incluyendo mujeres, trans, negros o lo que sea.

Porque esas minorías siempre se van a ver con sospecha. "pasó las pruebas o consiguio el puesto por cumplir una cuota?"

En mi "empresa" lo intentaron y quienes más se cabrearon fueron.....las mujeres. Al final recularon

1 k 29

#13 Vorkosigan

#5 "la capitán del grupo, Elizabeth Nicholl, recibió instrucciones -que consideró ilegales- para dar prioridad a las candidatas mujeres y de minorías étnicas y que dimitió por estar en desacuerdo con esta política.

Vaya, una TERF, a que si?

2 k 39

#15 --298--

#13 el gobierno es conservador tirando a trumpista.

2 k 60

#17 Vorkosigan

#15 y?

0 k 9

#18 --298--

#17 Que estáis rodeados, a ver si vais a ser vosotros los que no encajais en ningún lado...

0 k 20

#23 Vorkosigan

#18 quienes somos "nosotros"?

0 k 9

#20 Injustice_Marvin

#2 La justicia de verdad se basa en los derechos fundamentales, la igualdad ante la ley.
Políticas de privilegios son propias de sociedades medievales.
A tenor de los resultados de las últimas elecciones no tendría tan claro que a la sociedad española le gusten las políticas identitarias que defiendes, creo q más bien prefieren la meritocracia y la igualdad.

0 k 20

#21 --298--

#20 Pues mira tu, las politicas de cuotas ya las estaban implantando los populares europeos en los países donde gobernaban para luchar contra el racismo y la intolerancia que vienen sufriendo estas minorías en cualquiera de las facetas de sus vidas y que los blancos heteros seres de luz ejercen...

0 k 20

#22 Injustice_Marvin

#21 Me parece que la única intolerancia es la que demuestras con los blancos heteros, demonizar por color de piel y orientación sexual es supremacista.
Es ridículo hablar de racismo e intolerancia en los países occidentales sobretodo en comparación con el resto.
Las cuotas simplemente son desigualdades ante la ley del corte que quieras y eso no es propio de una sociedad civilizada ni llega a absolutamente nada positivo.

0 k 20

#3 Roundpixel

Sería interesante saber si habrían indemnizado a las mujeres y minorías étnicas en caso de no haberles concedido esas plazas

3 k 80

#11 --298--

Pues diselo a los conservadores britanicos...

2 k 60

#16 IterCriminis

Quiero una cuota de canijos en la NBA, y que se obligue por ley a que en Tinder un 20% de match sean con feos y gordos.

3 k 63

#19 tommyx

Que se coja a la gente por su valia. Las cuotas son ETA.

2 k 39

#24 Vorkosigan

#19 No hombre, no. Pero que dices, fascista?

Es mucho mejor enterarte que el avión en el que viajas esta pilotado por alguien que aprobó justito (si es que aprobó) porque había que cumplir una cuota. O el profesor de tus hijos. O el bombero. O el médico que va a operarte.

@sure está encantado con este despropósito, al parecer. Sin percatarse de que quien discrimina....es el.

1 k 19

Esta sección es para recopilar todas aquellas noticias, opiniones, etc. contrarias a la igualdad por mucho que traten de camuflarse bajo un falso feminismo que en realidad no es ni mas ni menos que un HEMBRISMO que deberíamos empezar a diferenciar adecuadamente.

Se permite cualquier envío relacionado directa o indirectamente con la temática, ya sea de actualidad o de hemeroteca, así como casos de violencia de la mujer que serían tratados como violencia machista si los hubiese cometido un hombre.

Admin:

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente