entrar registro

Turull (Junts) aclara que el lawfare está incluido de forma implícita en la ley de amnistía

15 visitas
|
votos: 8 · 1
|
karma: 123
|

Jordi Turull, ha explicado que el concepto 'lawfare' o judicialización política no aparece de forma textual en la proposición de ley de amnistía reigistada por el PSOE porque el redactado de la norma solo incluye conceptos jurídicos, y este es "político". En cualquier caso, asegura que, de forma implícita, el 'lawfare' está incluido en el apartado 1A de la proposición, donde se reflejan este tipo de casos considerados los independentistas una persecución política de "toda la gente" hostigada "por una cúpula judicial desbocada".

comentarios (28)
comentarios cerrados
juanda
Eufemismos, exageración verbal, y bulos a Gogo ...

media
1    k 40
Fartón_Valenciano
#1 Según tu, Jordi Turull esta mintiendo, ¿sabes quien es Jordi Turull?, ten cuidado que a lo mejor se te atragantas las las palomitas... xD
0    k 20
juanda
#3 Yo no digo que mientras, puede que si o no, lo que digo es que la derecha ha montado un circo
0    k 20
Fartón_Valenciano
#5 ¿Que parte de que es Jordi Turull quien hace esas declaraciones no entendiste?... xD
0    k 20
juanda
#8 Bueno, el que haya lawfare o no, lo tendrá que decidir un juez, sino, es simplemente su opinión o interpretación de la ley de amnistía
0    k 20
Fartón_Valenciano
#10 Perdona, lo dice alguien que negocio el texto de la amnistía, menuda huida hacia delante te estas marcando... xD
0    k 20
Roundpixel
#1 hiperventilados a tutiplen
1    k 40
juanda
#4 ...y lo que se verá está semana
1    k 40
Fartón_Valenciano
#4 Joder @Roundpixel, que es Jordi Turull quien hace esas declaraciones... xD
0    k 20
Roundpixel
#7 No me refiero a él, sino a todos los que están haciendo de esto un circo
0    k 20
Fartón_Valenciano
#9 Que quieres que te diga, en este caso quien hace esa declaraciones es alguien que negocio el texto, esta vez ese argumento no es valido...
0    k 20
juanda
#11 Pues si él lo dice y aclara, mejor lo tendrá un juez para declarar ilegal o institucional la ley de amnistía ¿No?
0    k 20
Fartón_Valenciano
#13 Ese es otro tema, deberías leerte las cosas y utilizar tu capacidad de raciocinio antes de soltar la parida que has soltado en tu primer comentario, como te dije, las palomitas se te acaban de atragantar... xD
0    k 20
juanda
#14 Al contrario, ¿Qué dice en todo esto que cambie algo? Lo único que veo es vociferar a gente creyendo que esto cambiará que mañana no se presente Sánchez a la investidura.
0    k 20
Fartón_Valenciano
#15 Mira, en este articulo ni hay bulos a gogo ni nada por el estilo, hay unas declaraciones hechas por alguien que negocio la amnistía y su texto, en este articulo el único que vocifera es Jordi Turull y no precisamente contra la investidura, te he dicho que deberías leértelo antes de comentar... :hug:
0    k 20
juanda
#16 Y yo lo que digo es que se jartan de crear artículos y noticias, muchas de ellas exageradas, tendenciosas e incluso bulos, que alimentan a un público que si no fuera por las pinchas de Aznar, Ayuso, Feijóo,... Serías simplemente unos descuentos de derechas que tendrán que esperar 4 años para nuevas elecciones. Sin embargo estos tipos han montado un pollo Dell que solo se puede comprar palomitas para ver el espectáculo que han montado.
Venga,a seguir gritando golpe de estado, lawfare, secuestro democrático y Pola en cebolla
0    k 20
Fartón_Valenciano
#17 Pero que en este articulo los protagonistas no son ni Aznar, Ayuso, Feijóo y etc... Céntrate... :palm:

Quien habla del lawfare en este articulo es alguien que negocio el texto de la amnistía, esto te lo he dicho varias veces ya... :palm:
0    k 20
juanda
#18 Tu estas esperando que diga lo que tú quieres oír, y como no es así, no te cuadra.
Lamento que no lo entiendas.
0    k 20
Fartón_Valenciano
#19 Yo con leer y comprender las cosas tengo suficiente, que por lo que veo es algo que deberías practicar, déjate de tontearías, sus declaraciones son bien claritas... :shit:
0    k 20
juanda
#20 ¿Y qué si son claritas? Lo que digo es que son parte de este circo
0    k 20
Fartón_Valenciano
#21 Que pena que no pusieras eso en tu primer comentario, yo no te hubiese dicho nada, pero soltar lo de los bulos a gogo y demás... Deberías leerte las cosas primero y no soltar cosas como que yo estoy esperando que diga lo que yo quiero oír, yo no le he obligado a hacer esas declaraciones... :-D
0    k 20
juanda
#22 No yo obligar a soltar todas las burradas que está soltando la derecha :-D
0    k 20
Fartón_Valenciano
#23 De burradas se están diciendo muchas y no solo la derecha...
0    k 20
juanda
#24 Sin duda, pero como todo se basa en los vociferos de las derechas, es de lo que más se lee y por aquí tenemos al @interCriminis que va enlazando una con otra a ver cuál más gorda, mi ggif de palomitas hecha humo.!!
0    k 20
Fartón_Valenciano
#25 Mira, no deberías meter a terceros por el medio sin venir a cuento...
0    k 20
juanda
#26 Es que justamente éste es el que más cuento tiene y con el que más como palomitas. Y oye, que no lo digo por detrás, se lo he dicho mil veces, que la libertad de expresión y el estar o no de acuerdo con algo es democracia, pero seguro él hay golpe de estado y que hay que salir a reventar algo...
0    k 20
BLUESS
Uy el taradito...
Nos la cuelan por todos los lados.
1    k 40
IterCriminis
Lo habrán escrito entre él y Golpe Pumpido, sabe lo que dice.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize