entrar registro
comentarios (35)
Copon
#1 Copon
 *
Pues nada, y nosotros mientras a cazar mariposas y a lo que nos diga un senil que le da la mano al aire.
3    k 67
Roundpixel
Si se ha podido es porque hay menos hielo, pero no va a ser nada relacionado con el cambio climático, claro ...
1    k 40
inconformistadesdeel67
#2 Es que si te pones un traje climatizado, y una venda en los ojos, no hay cambio climático. :-)
2    k 51
Roundpixel
#4 ¿sigue vivo el bueno de Eric? que alegría :-D
1    k 40
Roundpixel
#6 Si, pero este no es natural
1    k 40
Roundpixel
#8 Yo ya se que a ti no te sirve ningún experto y tú mismo tampoco lo eres, es un círculo vicioso sin solución.
2    k 51
Roundpixel
#10 Es que no lo dicen, lo prueban, y tú no admites las pruebas
1    k 40
Roundpixel
#12 te las he traído en diversas ocasiones, incluso de la propia NASA y no te sirven, ¿para qué insistir?
1    k 40
Roundpixel
#14 Recuerdo perfectamente que no sabías lo que es la inercia térmica, así que lamento no coincidir contigo en ninguno de estos asuntos
2    k 51
Roundpixel
#16 No recuerdo la cifra pero podría ser una década o más para que la temperatura empiece a no seguir ascendiendo (ni siquiera a bajar), no es cosa de dos años mal parados, se requeriría una parada total de la actividad humana, algo imposible
1    k 40
inconformistadesdeel67
#18 Me parece que se refiere a que es imposible lo de la parada de la actividad (por cuestiones económicas, obviamente), no que es imposible de demostrar.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#22 Hasta donde yo sé, una de las causas que se dan por acción humana, sobre el calentamiento global, es la emisión de gases de efecto invernadero, y no sé mucho más, y lo que sé es lo que he escuchado y leído en alguna ocasión. Tú explicaste una vez que esa explicación no se sostiene, porque decías que la cantidad de gases emitidos no es lo suficientemente grande como para provocar ese efecto. Entonces, ¿qué quieres que te diga? No lo sé.
1    k 31
helisan
#22 resulta que ahora los ignorantes tienen que demostrar consensos científicos a los indocumentados en los foros :shit:
0    k 18
helisan
#31 te parece que lo que haces aquí es ciencia? :foreveralone:
0    k 18
helisan
#35 helisan
 *
#34 y como la ciencia no es democracia dejemos a los expertos los temas científicos.
0    k 18
inconformistadesdeel67
#4 Yo pienso que hay cambio climático. Como hay algunos que lo niegan, por eso he hecho ese comentario en plan de guasa. ¿Tú piensas que no lo hay? Es que si no, el comentario no debe molestarte.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#21 Es que ese debate ya lo tuve contigo, me refiero a lo que yo pienso. Te expuse que sé de las dos justificaciones que los expertos dan, la de ciclos, y la de acción humana, y que no tomo partido por ninguna de las dos en exclusión de la otra. Yo pienso que la acción humana sí que está influyendo, y puede que lo que ocurra es que esté acelerando un ciclo.

Pero vamos, que ya digo, que si en un comentario me río de los que niegan el cambio, no sus causas, pues es porque el cambio es evidente.…
0    k 20
inconformistadesdeel67
#24 Pues te sigo diciendo que salvo yo, y quizás alguno más con el que hayas debatido, los demás entenderán, con la forma de expresarte en algunos comentarios, que niegas el cambio climático como tal.
0    k 20
Raquelita
#26 Lo que entendemos los demás es que este señor dice que el cambio climático no es debido a la acción humana si no que son ciclos naturales, cosa que nos resulta imposible de comprender en 2022, pero bueno, cada uno con su consciencia.
1    k 31
inconformistadesdeel67
#27 Sí, sé cuál es su postura, amiga. Lo que le explicaba es que de algunos comentarios suyos se entendería como que niega el cambio en sí, cuando él lo que niega es que sea por acción humana la causa.
2    k 51
Copon
Si llego a saber que esto iba a terminar siendo un debate sobre el cambio climático no la publico. Ya que estamos aprovecho para confirmar mi postura. Mientras perdemos el tiempo diciendo si es verdad, si no, si es cosa del hombre, si es un ciclo geotèrmica, nos están metiendo una cantidad de cactus por el culo en forma de decretos y BOEs que no vamos a tener ni pan con que mojarlo. Así que igual habría que mirar a los legisladores en lugar de pelearnos entre nosotros
2    k 60
Regordete
Este tipo de contaminación no la criticará nuestro progresismo woke. Solo les molesta la contaminación de la Europa Occidental.
0    k 7
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize