ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
10
La_Política

Rusia advierte de que seguirá la guerra y justifica su ataque en el riesgo de que Kiev obtenga “armas nucleares”

10 visitas
|
votos: 7 · 3
|
karma: 122
|
 12

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha justificado este martes la invasión de Ucrania para evitar que esta logre “armamento nuclear” y ha reiterado su exigencia a la OTAN para que no incluya en la Alianza “a los miembros de la antigua Unión Soviética”. Por su parte, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, ha asegurado que la ofensiva seguirá hasta que Rusia logre sus objetivos y se proteja “de las amenazas de Occidente”. Sobre el terreno, las tropas rusas han intensificado los combates en el este de Ucrania, en el sexto día...

rusia, ucrania, conflicto
Relacionadas
Serguei Lavrov, ministro de Exteriores ruso: "Nosotros no invadimos Ucrania"
Irene Savio, en las calles de Kiev, donde se lucha cuerpo a cuerpo
Kiev cifra en 9.100 millones de euros los daños en las infraestructuras por bombardeos rusos
comentarios (12)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:       
GrofTheGuard
#1 GrofTheGuard
entonces están usando la misma excusa que se usó con Sadam? :roll: me pinchas y no sangro xD

Vaya panda de hijosdeputa...
3    k 73
Esperanza
#2 Esperanza
Vamos que Rusia quiere impedir que los Ucranianos tengan lo mismo que ellos y que en realidad en buena medida les perteneció a ellos y que regalaron a Rusia en el memorandum de Budapest con la condición de que Rusia respetase su soberanía y sus fronteras: www.mediatize.info/tema/Ucrania/1991-ucrania-tenia-tercer-mayor-arsena
7    k 146
Roundpixel
#3 Roundpixel
#2 Ese armamento no era de Ucrania, era de la Unión Soviética, parece lo mismo pero no lo es, cuando esta se desmembró cada nuevo país se quedó con lo que había en su territorio.
2    k 60
Esperanza
#4 Esperanza
 *
#3 Es decir que ese armamento estaba en Ucrania, por lo tanto es tal y como lo he explicado, llegó a un acuerdo de dar todo el armamento a cambio de que respetasen su soberanía y fronteras, es decir únicamente Rusia ha incumplido lo pactado.
6    k 132
Roundpixel
#5 Roundpixel
 *
#4 Bienvenida al mundo de la geopolítica, donde las potencias se pasan por el forro los acuerdos que un día apoyaron.
3    k 80
Romántico_Morcillo
#8 Romántico_Morcillo
#5 Primero porque los nukes no eran de Ucrania, y cuando resulta que sí, pues porque bienvenido al mundo de la geopolítica.

Espabila, que Podemos ya ha rectificado, y ahora les parece bien mandar armas a los nazis. xD
2    k 53
Roundpixel
#10 Roundpixel
#8 no se de que me hablas, ¿puedes explicarte mejor? hoy ando algo espeso, quizá es eso, o quizá no
2    k 59
Roundpixel
#12 Roundpixel
#8 ah, vale, creo que ya se lo que dices, pero te equivocas, no has entendido lo que he dicho, ese armamento nuclear no era ni de Ucrania ni de Rusia en origen, era de algo que ya no existe, de la URSS, cuando desapareció cada cual se quedó con lo que había desplegado en su territorio, y posteriormente a Ucrania no le pareció mal entregarlo a Rusia en un acuerdo. Lo que si me vas a tener que explicar es que coño pinta Podemos en este asunto.
5    k 107
--922--
#6 --922--
#3 También era de la Unión Soviética la central de Chernobil, y su desmantelamiento lo paga occidente.
No he visto a Rusia hacerse cargo.
5    k 113
inconformistadesdeel67
#7 inconformistadesdeel67
No sé qué ha pasado aquí, pero ni titular ni entradilla coincide con lo que enlaza. @admin
1    k 40
Romántico_Morcillo
#9 Romántico_Morcillo
#7 Debe ser un hilo de Lo País, que se va actualizando. Aparece en la caché de Google:

webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jbZj_kc-KRgJ:https://elp
2    k 54
inconformistadesdeel67
#11 inconformistadesdeel67
#9 Gracias, amigo.
1    k 34
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente