entrar registro

El PSOE avanza en su reforma para desalojar 'okupas' en 48 horas pero preserva personas en situación vulnerable

7 visitas
|
votos: 7 · 0
|
karma: 117
|

El PSOE ha dado un paso más este miércoles en su reforma legal para poder desalojar 'okupas' en 48 horas en caso de allanamiento de morada, pero ha introducido una salvedad para tomar medidas de protección especial cuando haya afectadas personas en riesgo de exclusión social.

comentarios (29)
comentarios cerrados
rogero
No me imagino a Amancio Ortega okupando viviendas....

En realidad no creo que esta gente sea tan gilipollas, son más bien unos troles que luego, tras aprobar estos disparates, se juntarán echando cañas descojonandose de los gilipollas que son sus votantes.
2    k 46
J.J.
#1 Se han dado cuenta de que muchos votantes de izquierdas también están en contra de la ocupación, por lo tanto tiene pinte de medida para engañar a sus votantes y decir que han hecho algo mientras a efectos prácticos todo va a seguir exactamente igual que antes.

cc: #3
3    k 57
rogero
#4 ¿El PSOE engañando a sus votantes? :-O
Pero... ¿Qué me dices?

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
3    k 57
nynph
#1 En la finca donde vivo propiedad del SAREB están haciendo contratos a personas vulnerable, pero no se han tomado la molestia de investigar, porque hay tres familias que tienen trabajos y buenos sueldos pero se están haciendo los suecos para quedarse aquí con un alquiler mucho menor.
2    k 40
pensador_matritense
¿Y su reforma para que la vivienda sea un derecho para cuándo? Ah, no. Que no son de izquierdas.
1    k 36
AnacletoPanfleto
#2 En España la vivienda ya es un derecho, pero que sea un derecho no quiere decir que sea gratis.
2    k 44
Raistlin
#5 Si. Pero un derecho no es un lujo
2    k 57
nynph
#5 No creo que nadie la quiera gratis, pero si alquileres que sean consecuentes con los ingresos familiares.
0    k 7
AnacletoPanfleto
#13 ¿En qué zona?
1    k 33
nynph
#14 C.V.
0    k 7
J.J.
#23 J.J.
 *
#21 ¿Unos 300€ te parece buen precio? Porque te puedo conseguir por ese precio una vivienda para mañana mismo en la C.V. , otra cosa es que la quieras en Valencia ciudad o Alicante ciudad.... bueno incluso ahí te la puedo conseguir si no te importe tener vecinos algo "peculiares".

Y si no tienes prisas por 400€ te consigo piso en primera línea del mar.

cc: #14
0    k 20
J.J.
#7 J.J.
 *
#2 Ya tienes derecho a la vivienda, eso no quita de que tengas la obligación de pagar un alquiler o si la has comprado pagarle religiosamente el IBI al Estado si no quieres que te la embargue, o el de herencia si la pagaron tus padres, si esos impuestos que tanto les gusta a la izquierda y que a efectos prácticos hace que la propiedad privada sea una mera ilusión.
1    k 31
pensador_matritense
#7 Si tienes que pagar individualmente por algo no es un derecho porque si no tienes dinero no tienes acceso a ello.
0    k 15
J.J.
#20 Pues me parece bien que el Estado elimine los numerosos impuestos que gravan la propiedad.
0    k 20
pensador_matritense
#24 Me importa una mierda tu opinión.
0    k 15
J.J.
#26 ¿Ah que no era tu opinión? Pues en caso contrario disimula un poco para que tus opiniones no choquen tan fácilmente de frente en claras incoherencias motivadas por tu fanatismo y sectarismo ideológico.
0    k 20
roy
#2 La vivienda ya es un derecho. Quizá confundes tener derecho a algo con tener derecho a que te lo regalen.
2    k 33
pensador_matritense
#18 No confundo nada. Si tienes que pagar individualmente por algo no es un derecho porque si no tienes dinero no tienes acceso a ello.
0    k 15
roy
#19 Es que tener derecho a algo no significa tener automáticamente acceso a ello y no sé de dónde has sacado esa idea.
0    k 7
pensador_matritense
#25 Tener derecho a algo es que se garantiza incondicionalmente, como el derecho a la vida. Punto.
0    k 15
roy
#27 xD xD xD

¿Dónde dices que está esa definición de derecho? xD
0    k 7
AnacletoPanfleto
Osea que no valdrá para nada.
Porque la gente que ocupa viviendas, ya se cuida mucho de cobrar todo en B y no tener nada a su nombre, así que oficialmente son pobres y por lo tanto siempre argumentarán que no les pueden desahuciar porque son vulnerables.
5    k 76
Siyo
Si nuestros votantes son pobres,
¿que queremos aumentar en la población?
1    k 40
Raistlin
En situación vulnerable? Cómo no tener casa por ejemplo? :shit:
2    k 47
nynph
#9 Sastamente.
1    k 27
nynph
Poniendo las cosas en contexto los okupas suelen ser personas que no tienen medios económicos para pagar los alquileres que acostumbran a cobrar pedir, por tanto son también personas vulnerables, así que mejor deberían medir por que rasero cortar.
1    k 27
reintrandininskia
¿Y los que se quedan sin la casa no son vulnerables? xD xD
2    k 33
Atlas73
Básicamente, que si tienes un niño y no tienes medios tienes licencia para ocupar. Que digo yo que esas circunstancias no son las mejores para criar un niño, así que casi mejor que busquen una familia de acogida y para los adultos que el ayuntamiento les de sitio donde dormir y les ayude a buscar trabajo. Pero claro, ni las cosas son tan fáciles ni los políticos están realmente interesados en los problemas de la gente normal.
2    k 45
CondeMor
Dosis extra de postureo sin resolver el problema, típico de este gobierno.
1    k 26
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize