entrar registro
comentarios (19)
fermin
#1 fermin
 *
:palm: :palm: :palm:

Y además, la inflación que se viene de precios de todo...
0    k 20
Cyberloaf
#1 Si suben los precios de las cañas porque le suben el sueldo a las camareras, o el de los hoteles si se los suben a las kellys, será inflación "güena".

Si es por el aumento de los costes del comercio internacional tras casi 2 años de COVID, ajo y agua.

Si es por el aumento del dinero, sería raro, pues no ha ocurrido hasta ahora.
1    k 40
fermin
#3 fermin
 *
#2 Si suben los precios de las cañas porque le suben el sueldo a las camareras, o el de los hoteles si se los suben a las kellys, será inflación "güena".

Eso no va a ocurrir. Los salarios siguen estancados (o bajando) desde que se sacó el patrón oro.

Si es por el aumento del dinero, sería raro, pues no ha ocurrido hasta ahora.

Pues yo creo que va por aquí... no "había" ocurrido nada hasta ahora... habían podido "parar" el efecto colateral de la…
1    k 40
Cyberloaf
#3 Aunque hablemos de "imprimir dinero", la principal masa monetaria son los créditos, la deuda, por ejemplo, las hipotecas.

En economía hablamos de "agregados", empezando por el papel moneda, M0, y terminando por M6, según la liquidez, y las hipotecas se compraban y vendían en forma de fondos garantizados por Wall Street.

P.D. Deuda y créditos = Ahorro y activos.

media
1    k 40
fermin
#4 Claro, pero es que con esa impresión de dinero lo que están haciendo es comprar deuda. Por lo que se generan activos entiendo yo. Y al final ese dinero acabará existiendo en la economía real. Por lo tanto, en un momento u otro debería generar inflación de precios.
1    k 40
Cyberloaf
#5 Se emite todo el papel moneda que queremos llevar en el bolsillo, que es ridículo en comparación con toda la masa monetaria.

Aquí lo expone debidamente: askfaisalkhan.com/2019/03/03/how-much-us-currency-physically-exists-wh

M0 unos 1.5 trillones USD
M1 unos 3.25 trillones USD
M2 unos 14 trillones USD
M3, M4, M5, M6....


En la práctica, la política monetaria determina los tipos de interés, "el precio del…
0    k 20
fermin
#6 Creo que te has confundido con el billón gringo... recuerda que son miles de millones, por lo que al ver las tablas del enlace, lo que tu dices que son trillones deberían ser billones.

Sobre la vivienda, pues van a ponerse a vigilar ahora...

Por cierto, sobre lo que comentaba un día de que Rusia (y China) no quiere usar dólares e intenta usar, siempre que puede, otras divisas:
www.mediatize.info/story/rusia-no-vende-casi-ya-armas-dolares-firma-co
1    k 40
Cyberloaf
#7 ¿Rusia cambia dólares por €uros? :troll:

Con China hemos formalizado compras en euros, pero tengo un hijo del jefe convencido de que un euro y un dolar son lo mismo, y en 10 años no prestó atención a las fluctuaciones de los tipos de cambio y como estas afectaban a los costes.

Moraleja: la peña es muy sencillota y se ha acostumbrado a los dólares.
1    k 40
fermin
#8 Sí claro, pero eso es una estrategia en la guerra económica que hay entre los dos bandos.
1    k 40
Cyberloaf
#9 La guerra económica la vemos en la construcción del NordStream2 y como se han molestado los yanquís, que quieren que les compremos sus excedentes de fracking.

Y la vemos en Ucrania, "la cartera" de Putin, y nadie le gusta que se la roben.
1    k 40
fermin
#10 Y también con los temas de movimientos con las divisas, etc... hay guerra económica en todos lados.
1    k 40
Cyberloaf
#11 Poner un contrato en USD o € no implica movimiento.

Que los yanquís usen el sistema Swift como un arma si es un problema.

fee.org/articles/swift-and-the-weaponization-of-the-us-dollar/

P.D. Bitcoin es una alternativa a Swift, un método de pago antes que una "moneda".

media
1    k 40
fermin
#12 Métodos de pago, monedas... guerra de divisas ante todo.
1    k 40
Cyberloaf
#13 Si es incruenta prefiero "competencia", y el objetivo es ganar más que tu enemigo, el vecino en el caso de los yanquis...
0    k 20
fermin
#14 Será incruenta hasta que USA empiece a perder... a partir de ahí esperemos que no se líen a garrotazos atómicos...
1    k 40
Cyberloaf
#15 Los yanquis se han metido en tantos berenjenales al estar protegidos por el Atlántico y el Pacífico.

Putin ha tensado la cuerda pero sin llegar a romperla. Se ha quedado con Crimea y cachos del este de Ucrania, justo donde tiene argumentos de peso para intervenir, por ser población predominantemente rusa.

La violencia es mala para los negocios. Tan poderoso caballero es D. Dinero que ha impuesto la paz mundial.
1    k 40
fermin
#16 Recuerda que por el Ártico no está tan lejos de Asia.

Putin no es tonto. Está jugando al juego de la geopolítica inteligentemente y de momento vive, que ya es mucho.

La violencia es mala para los negocios. Tan poderoso caballero es D. Dinero que ha impuesto la paz mundial.

Eso lo saben muy bien todos: USA, Rusia y China. Por eso (de momento) no hay una guerra "grande".
1    k 40
Cyberloaf
#17 Putin es Augusto Cesar en comparación con Yeltsin.

Inteligente, pero no deja de ser el niño pobre y solo en el patio, porque los otros niños no quieren jugar con el.

Hace 150 años Rusia era clave en Europa y desde el telón de Acero está en la periferia.
1    k 40
fermin
#18 Claro, pq los imperios cambian y ahora le toca a USA ser el imperio. Y como todo, con el paso del tiempo las cosas cambiarán, etc... la historia de la humanidad.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize