Si no quieres dar explicaciones, strikea. @Carme en accion

Todo empezó en este tema www.meneame.net/m/Artículos/historia-bulo-negativizadores Un usuario se quejaba de una de las mafias de Meneame y la administración le cerró el envío. Entonces Anarion publica este mensaje:

#21 @admin gracias por poner una explicación del cierre al autor y la comunidad. ¿Sería posible hacer lo mismo con este otro artículo que cerráisteis? www.meneame.net/m/Artículos/ministerio-verdad-meneame

Hace ya más de un mes que se han pedido explicaciones, tanto por correo como en público
www.meneame.net/m/Artículos/c/31939006
www.meneame.net/m/Artículos/c/31938957
www.meneame.net/m/Artículos/c/31938930

Si pincháis en el link del artículo censurado veréis que lo único que hace es quejarse de la censura en Meneame, por lo que no había razón para cerrárselo. Pero se lo cerraron. Y Anarion pidió explicaciones mil veces tanto en público como por el abuse, sin respuesta. Por eso lo volvió a intentar en este tema.

Inmediatamente @Carme le da una respuesta:


#25 Se te agradecería que dejases ya el tema.
Te recuerdo de paso que:
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Abusos


"-Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura".

"- Provocar largas discusiones, spam, quejas o comentarios repetitivos".

Incurrir reiteradamente en abusos...Ante cualquiera de estos actos el usuario será privado de acceso a Menéame sin mediar ningún tipo de aviso previo.

Llevas 8 strikes.

Otra queja mas sobre el tema y te llevas premio. Con las normas en la mano.

Y el usuario no se achanta, contestándole lo siguiente:

#26 ¿estas diciendo que preguntar a la administración por el motivo de una sanción es un abuso? De vuestras "Normas actualizadas el 26 de marzo de 2019":

" A través de las menciones a @admin o @meneame_net él o alguien de su equipo responderán a dudas sobre las normas y su aplicación. "

Os estoy preguntando dudas sobre las normas y su aplicación, lo he hecho en el artículo que descartasteis, igual que otros usuarios, sin respuesta. Ya no es posible hacerlo ahí porque no se puede comentar, así que sólo puedo hacerlo fuera de él.

He enviado varios correos también a abuse@meneame.net, sin respuesta, pese a que se me ha respondido a cuestiones posteriores, lo que lleva a deducir que los correos, se han visto. De hecho tengo respuestas a correos en el que tratando otros temas, mencionaba el del artículo.

¿Vais a ponerme un strike por seguir las indicaciones de vuestras normas? Repetimos:


" A través de las menciones a @admin o @meneame_net él o alguien de su equipo responderán a dudas sobre las normas y su aplicación. "

El único motivo por el que sigo preguntando es porque no habéis cumplido vuestra norma y aún no habéis dado respuesta.

Aprovecho para volver a señalar que el dato que dais de mis strikes es falso, se me han anulado varios strieks, precisamente aquellos relacionados con "quejas" de este tipo. El dato que dais es falso.

La respuesta de @Carme es meterle un strike que le deja con karma 4. A pesar del paso de los años sigue siendo la misma: si no me gusta lo que escribes te censuro. Si te quejas de la censura porque no tiene justificación alguna, te meto un strike. Y si te quejas del strike te baneo. Como un matón de barrio amparado por la oscuridad de un callejón sin testigos.