entrar registro

No es un impuesto al patrimonio, es un impuesto al ahorro

26 visitas
|
votos: 8 · 3
|
karma: 95
|

El mal llamado impuesto de "solidaridad" que el Gobierno quiere imponernos a los emprendedores, ni siquiera es un impuesto al patrimonio, es un impuesto al ahorro. Dinero que, yo y tantos otros, hemos ganado a lo largo de nuestra vida creando empresas, por el que ya hemos tributado (un 45% en Madrid por IRPF, hasta un 54% en otras Comunidades como Valencia) y por el que ahora pretenden que volvamos a pagar año a año perdiéndolo todo en unas décadas.

comentarios (21)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:           
AnacletoPanfleto
El socialismo siempre ha estado en contra del ahorro, una persona que ahorra es menos dependiente del estado.
Por eso en Bolivia intentaron poner en marcha monedas alternativas caducables, es decir que si no usas tu dinero caduca, para que no lo acumules, y vivas siempre al día.
5    k 83
rogero
#1 Lo de este gobierno no tiene nombre. Impuestos e impuestos, y luego paguicas y ayudas a cascoporro. Penalizando al que se desloma a trabajar y premiando al vago que no da palo al agua. Y luego los cachondos se pensarán que nos asustan con la "extrema derecha" xD xD xD
0    k 16
Roundpixel
El capitalismo siempre ha preferido ahorradores porque cuando privatizan los servicios públicos y se los ceden a amiguetes saben que sus clientes cautivos acabarán pagando lo que a ellos les tercie. Los que no puedan pagar que se jodan.

Por ello se deduce que una persona que no ahorra no tiene derecho a la vida ya que no va a participar de la fiesta del enriquecimiento de unos pocos, aunque las circunstancias que se lo impiden sean sueldos de mierda y precios estratosféricos (no siempre debidos al encarecimiento "natural" del coste de la vida), y también a miserables grupúsculos parasitarios extractores de recursos públicos.
8    k 154
squanchy
La riqueza debe servir para crear más riqueza, a base de creación de productos y servicios. No para tenerla debajo del colchón. Quien use su riqueza para generar más riqueza, no debe temer a este impuesto.
Me hace gracia que nos quieran hacer creer que sus grandes fortunas las tienen aparcadas sin lograrles ningún rendimiento. A ellos ni siquiera les afecta el IPC como a la gente corriente, pues su riqueza las tienen en bienes tangibles que no se deprecian como la cartilla de ahorros de un…
5    k 104
AnacletoPanfleto
#3 ¿Y cómo piensas invertir si no ahorras?
¿Y quién va a crear riqueza?, ¿el gobierno? xD ¿Creando empresas rentables? xD
3    k 68
squanchy
#4 El dueño de la empresa donde trabajo factura unos 11.000 €/brutos al día. Después de gastos e impuestos, seguro que le quedan 3.000 limpios. Jodo, que no ahorra...
3    k 76
AnacletoPanfleto
#5 Depende de lo que quiera invertir.
Pero bueno, queremos ser nórdicos con medidas económicas copiadas de Venezuela.
1    k 32
J.J.
#13 J.J.
 *
#5 No todo el mundo gana 32 millones limpios al año, y en el caso de tu jefe, pues mientras esté en activo tal vez no le dolerá (mucho) este impuesto, al menos hasta el día que se jubile y deje de trabajar, venda su empresa, la traspase u otra opción como bien explica Martin Varsavsky

"En los últimos 15 años de vida de un gran inversor, el Ejecutivo español podría quedarse con el 52,5% de lo ahorrado por esa persona."

¿Sabes a quién va a hacer mas daño esta…
1    k 40
squanchy
#13 Mi jefe no gana 32 millones limpios al año. Qué más quisiera.
1    k 40
J.J.
#14 Martin Varsavsky si
1    k 40
Roundpixel
#4 ah, claro, que puedes llegar a ser un gran inversor si ahorras unos eurillos cada mes ...
4    k 98
AnacletoPanfleto
#7 El objetivo puede que no sea ser un gran inversor, basta con que por ejemplo sea hacerte una casita en el pueblo.
2    k 52
Roundpixel
#8 ahorrando unos eurillos cada mes, si, es muy realista para la mayoría de la población, y supongo además que ya tienen el terreno procedente de alguna herencia, y quizá también la casa aunque esté ruinosa, ... es algo que está al alcance de la mayoría de la población, sí ... sobre todo de los jóvenes, con esos sueldos que manejan, aunque claro, si es ahorro lo que se requiere quizá tengan que esperar a su jubilación para ver si les llega.

Hace un tiempo leí que uno de los diversos factores…
4    k 92
AnacletoPanfleto
#9 Correcto, heredar un terreno de los padres en el pueblo. Un terreno cuyo valor de mercado es prácticamente cero, pero que la administración te hace pagar impuestos por él como si fuera un chalet en Sotogrande.
Si juntas unas perras te puedes hacer una casa decente sin lujos en el pueblo.

También puedes ahorrar porque tu ilusión es un viaje concreto, o para cambiarte de casa.

Cuando hablas de la mayoría de la población, no cometamos el error de creer que la mayoría de la población es la…
2    k 52
Roundpixel
#10 no es la gente joven urbanita a la que me refiero, he editado mi post de antes donde verás que no es a este sector al que me refiero principalemente, que también
2    k 60
J.J.
#7 ¿A partir de que cifra considerarías a alguien gran inversor? Tengo curiosidad.
1    k 40
Roundpixel
#16 No es que tenga un baremo para esas cosas, por no mencionar que el comentario que citas es irónico, y habría que especificar si hablamos de un individuo a título personal o de uno que utiliza una o múltiples empresas para gestionar sus inversiones. Pero ya que me citas un comentario en el que se hablaba de personas individuales, pues no sé, ¿cinco millones de euros y de ahí para arriba? Igual te suena la cifra
1    k 40
J.J.
#18 J.J.
 *
#17 ok, gracias, otra pregunta, ¿ajustando tus gastos serías capaz de ahorrar 300€ mensuales? ¿Tienes algunos ahorros?
1    k 40
Roundpixel
#18 no, no sería capaz aunque mis circunstancias actuales son algo especiales por motivos que no vienen al caso
1    k 40
J.J.
#20 J.J.
 *
#19 Bueno, en ese caso lo primero es lo primero y deseo que esas circunstancias especiales cambien lo mas pronto posible

Lo que quería decir, es que cualquier ciudadano que sea capaz de ahorrar 300€/mes es capaz de jubilarse siendo (según tu baremo) un gran inversor.

Y ver como en 15 años el gobierno mediante el impuesto al patrimonio una vez se retiran y empiezan a disfrutar de la vida les quita lo que les costó conseguir 42 años invirtiendo y se quedarían con únicamente lo que generaron los últimos 8 años.
1    k 40
Sure
Solo quieren paguitas y ayudas, los impuestos son Eta...
1    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize