ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
15
sociedad

El juez rechaza dejar en libertad a Juana Rivas porque “podría representar un grave peligro para sus hijos”

22 visitas
|
votos: 13 · 2
|
karma: 182
|
 17

El tribunal alega el no arrepentimiento de la madre e introduce para su decisión unos indicios de abusos contra uno de los menores que quedaron en suspenso durante el procedimiento

juana rivas, madre, hijos
Relacionadas
Juana Rivas: Los hijos podrán pasar las navidades en España
Juana Rivas: "Acepto que en 2021 es un delito lo que he hecho, pero solo he estado protegiendo a mis hijos"
Otro caso Juana Rivas: un padre sevillano denuncia el secuestro de sus dos hijos desde hace mes y medio
comentarios (17)
  1. omoloc
    #2 omoloc
    #1 yo quiero ver cómo mantiene Montero el apoyo con este pastel
    7    k 135
  2. Rob_Ben_Gebler
    #3 Rob_Ben_Gebler
    Otra fuente de la misma noticia menos woke www.elmundo.es/espana/2021/12/10/61b38b6b21efa0390a8b45a1.html
    5    k 120
  3. Rob_Ben_Gebler
    #6 Rob_Ben_Gebler
    " Este juzgado", reza el auto, "ya no sabe cómo hacer que llegue al conocimiento de los restantes tribunales, y por supuesto del Gobierno, que estando los hijos bajo el cuidado y custodia de la madre, uno de ellos fue abusado sexualmente, según dictaminó la pediatra, un forense y manifestó el propio menor. Mientras tanto, al poco de constatarse estos hechos, la madre oculta a los niños, precisamente en el momento en que la presencia del menor era esencial para la investigación. Sobre este hecho se ha echado tierra encima y se ha soslayado su trascendencia, bajo la apariencia de ser la penada una víctima de un maltratador, cuando después de la única condena habida, se reconcilia, concibe otro hijo sin que haya habido ningún episodios acreditado de maltrato".


    Jooooder....
    5    k 120
  4. Rob_Ben_Gebler
    #7 Rob_Ben_Gebler
    Los abogados de Rivas ya han anunciado una querella por prevaricación contra el juez.

    Pero el juez afirma que los indicios de abusos sexuales fueron detectados en el colegio, y debió haber unas declaraciones del niño y un informe forense.

    La investigación de los abusos no siguió adelante porque coincidió con el secuestro de los niños por Juana Rivas.

    Si eso es cierto (y no lo dudo, nunca me he creído que Juana Rivas sea una "Madre Coraje" luchando por el bienestar de sus hijos; siempre me ha parecido que, aconsejada por la Banda de Maracena, usó a los críos para librarse de la isla italiana donde vivía y se aburría, y para ello puso las denuncias contra Arcuri, pero en el fondo los niños le importan un pimiento) la mera presencia de los indicios es suficiente para descartar una prevaricación del juez; y habría que exigir responsabilidades de por qué el expediente de los abusos no siguió adelante
    5    k 120
  5. Rob_Ben_Gebler
    #8 Rob_Ben_Gebler
    #7 De El diario.es www.eldiario.es/andalucia/juez-niega-libertad-juana-rivas-pese-indulto sobre la querella por prevaricación anunciada por los abogados de Juana Rivas:

    "fuentes del caso dan por hecho que no va a prosperar porque lo que señala el juez en el auto "está documentado"."

    Y ojo que lo afirma el diario de Escoñar.

    Los medios que tanto apoyaron a Juana Rivas están muy desorientados. Tratan de salvar la cara hablando de lo "polémico" que es el juez, pero al mismo tiempo recogen velas para no hacer otro ridículo...
    5    k 120
  6. Rob_Ben_Gebler
    #10 Rob_Ben_Gebler
    #9 Es el auto del juez.

    Al parecer, en la denuncia que se puso en su momento por los abusos sexuales hay testimonios del colegio, la pediatra, un forense, y hasta fotografías.

    twitter.com/i/web/status/1469352260530491402

    Como mientras se debía investigar el caso la madre se ocultó con los hijos, no hubo manera de encontrar al culpable (imagino que era el hijo pequeño) y los hechos quedaron impunes.

    Era preferible dar ánimos a una secuestradora de niños y una Denunciadora en Falso que encontrar un pederasta, dónde va a parar...
    5    k 120
  7. Rob_Ben_Gebler
    #12 Rob_Ben_Gebler
    #11

    Puede, puede.

    Yo aventuraba lo del pequeño porque parecía más probable, en mi opinión, que el pequeño no supiese identificar al autor de los hechos, pero lo cierto es que el mayor ¿Cuántos años podía tener? ¿Ocho o nueve?

    En todo caso, parece que abusos hubo aunque quedaran sin culpable.

    Al juez se le nota indignado (imagen). Y también añade que la madre sudó mucho de poner denuncias o de preocuparse porque se investigarán los abusos.


    Y esta, señores, era la Madre Coraje que "estaba en mi casa" y que contaba con el apoyo de todos los líderes políticos del país.

    media
    5    k 120
  8. function
    #1 function
    Ya hemos encontrado al juez que tiene pediente de hacer el cursillo de perspectiva de género. :troll:
    5    k 118
  9. rogero
    #4 rogero
    Brutal el Froilan que se ha marcado el gobierno ...
    5    k 109
  10. inconformistadesdeel67
    #5 inconformistadesdeel67
    Estupenda, estupendísima noticia. :->
    4    k 100
  11. function
    #9 function
    #6 No conocía ese dato. :shit:
    4    k 100
  12. function
    #11 function
     *
    #10 Por lo que estoy leyendo en burbuja.info, la presunta víctima sería el hijo mayor. Pobrecito, como si no tuviera ya suficiente con estar en medio de una ex pareja que se tira los trastos judiciales, etc.
    4    k 100
  13. function
    #13 function
     *
    #12 El tamaño testicular que atesora el juez es de una magnitud pocas veces vista (lo digo como elogio).
    4    k 100
  14. inconformistadesdeel67
    #14 inconformistadesdeel67
    #9 Ni yo, aunque pienso que el hecho de que ese dato no lo conozca un ciudadano de a pie no es relevante. Lo relevante sería que alguna femiespabilada, de las que dirigieron las protestas a favor de esta espantaja, lo hubiera sabido. #6 :roll:
    3    k 80
  15. Rob_Ben_Gebler
    #17 Rob_Ben_Gebler
    #16 si, si, parece que si, porque iba a una guardería... Es que los medios han informado de manera contradictoria
    1    k 40
  16. Marcus
    #15 Marcus
    Ahora corren raudos a juzgar al juez.

    Al niño que le jodan (nunca mejor dicho). Lo importante es el dogma.
    1    k 26
  17. function
    #16 function
    #12 Por lo que he leído últimamente igual sí se trata del menor, ya no estoy seguro.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente