entrar registro
comentarios (16)
inconformistadesdeel67
Lo voto, pero pienso que está exagerando, o tergiversando un poco; en este caso, el mensaje que intenta transmitir Irene. Yo pienso que se está refiriendo a que luchemos por una sociedad en la que absolutamente nadie intente justificar una actitud violenta (y con eso estoy de acuerdo, a nivel general además, no sólo con la cuestión de la VG).
1    k 40
function
#1 Tú, que la miras con buenos ojos...
5    k 107
inconformistadesdeel67
#2 Ya sabes de mi opinión en cuanto a la deriva política sobre esto, amigo, pero cuando el mensaje es correcto, aunque quizás no bien matizado, pues es correcto.
2    k 46
function
#3 Lo que pienso que es que escuchas bien sus palabras y crees que dice algo diferente de lo que dice.
3    k 66
inconformistadesdeel67
#4 Mmm, no, yo pienso al contrario. Que es que el hombre blanco hetero escucha mal, e interpreta mal. :-/
2    k 46
Igorymi
#4 #5 bobos y caraduras hay en todas las clases. Pero Irene tiene el trono en ser la jeta número 1 de España. Nadie ha conseguido más con menos. Y encima se lo cree.
6    k 105
function
#6 Es una bomba lapa adosada al verdadero feminismo y a la verdadera izquierda. Espero que cuando explote la lógica y el sentido común puedan ocupar el espacio liberado.
5    k 93
inconformistadesdeel67
#6 Insisto, cuando el mensaje es el adecuado debemos ser capaces de apartar nuestra animadversión.
2    k 46
function
#8 La animadversión la crean los sectarios neofeministas que te hacen creer que vivimos en la época franquista o en Irán, con sus fantasmas machistas de patriarcado.
3    k 58
inconformistadesdeel67
#9 Ya, claro, pero por eso digo. A veces un mensaje correcto podemos malinterpretarlo debido a esa animadversión que crean en nosotros.
2    k 46
Injustice_Marvin
#10 Claro claro es que todo el mundo sabe que a los españoles les parece estupendo que se le grite y acose a un mujer en la calle, por mucho que lo intenta el ministerio, la cultura española es lo que tiene, bastante hacen gastando dinero en publicidad contra Pablo Motos para dar mejor educación a la población española y que deje de matar.
La explicación que da es maravillosa y fundamentada.
Se merece otra cartera.
1    k 14
inconformistadesdeel67
#11 No sé si es que no entendiste lo que dije, pero en fin. A mi ese mensaje que da Irene montero en la entrevista que muestra utbed me parece correcto, pienso que me he explicado suficientemente bien durante el hilo para decir por qué me parece correcto.

Que no estás de acuerdo, pues bien.
0    k 20
haiku
#12 Especificamente ¿con que parte de lo que dice este youtuber no estás de acuerdo?.

- Los gritos y empujones de hombre a mujer no están normalizados. En todo caso públicamente
se tiende a penalizar más estos y mostrar más permisividad con las agresiones de una mujer hacía
un hombre.

- Cuando se obvian otras posibles motivaciones como puedan ser alcoholismo, problemas de salud mental
y solo se contempla una única y supuesta causa, el machismo, en las agresiones, del tipo que sean, de hombre
a mujer, el sesgo implica una actuación y recursos, apriorísticos, parciales e incompletos.
2    k 34
inconformistadesdeel67
#13 Pues es que estoy de acuerdo con eso, y por eso voté el envío.

Repito que a lo largo de mis comentarios en el hilo, pienso, está suficientemente bien explicada mi postura acerca de la entrevista que muestra.
0    k 20
Injustice_Marvin
#12 No estoy de acuerdo con el mensaje de Irene Montero pq en él se pretende dibujar una sociedad que no es tal para buscar una suerte de excusa al fracaso de sus leyes con sesgo.
0    k 8
inconformistadesdeel67
#15 Yo no estoy de acuerdo con su mensaje en general, tampoco.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize