entrar registro

Qué fue de la ‘Cara de Marte’, el promontorio marciano que nos hizo creer como ninguna otra teoría en la vida extraterrestre

18 visitas
|
votos: 6 · 1
|
karma: 152
|

En 1976 la NASA difundió unas fotos sorprendentes de la superficie de Marte: un terreno inhóspito salpicado de cráteres y promontorios en el que se podía distinguir, en la parte superior derecha, una elevación con forma de rostro humano. Las imágenes pronto se convirtieron en un auténtico fenómeno de masas y alimentaron teorías ufológicas de todo tipo, la más popular de ellas la que defendió Richard Hoagland sobre una supuesta civilización alienígena que habría habitado o visitado el planeta rojo y dejado en su superficie la faz humanoide como

comentarios (9)
comentarios cerrados
Suzudo
Nada. Esto:
francis.naukas.com/files/2018/03/Dibujo20180315-mars-face-nasa-composi

El programa de realce 3D se ajustó con caras de los ingenieros y se aplicó en las imágenes con la resolución que había. Por cierto el mismo programa de realce aplicado a la síndone de Turín (programam que no sirve para detectar tridimensionalidad sino para generarla presuoponiendo que la hay sino igual la da y encima veía caras con faclidad dado que se ajustó con caras, lo mismo que nos ocurre a nuestro cerebro)

O sea en realidad nada. Ni había cara alguna en realidad, ni se destruyó para ocultar algo ni nada de nada
4    k 86
Suzudo
#1 En el artículo de la noticia también se ve muy bien: i.blogs.es/032277/threefaces/1366_2000.png
3    k 66
--1019--
#1 No sé si te he entendido bien. ¿Dices que la tridimensionalidad de la sindone es cosa del programa? Creía que era algo comunmente aceptado
3    k 71
Suzudo
#3 evidentemente. Si se ajusta a medida el programa hace salir la cara de mikey en las marcas de una mesa. Es así tal cual. Se lo ajustó durante muchas horas para esa cara para que diera buena tridimensionalidad a esa cara. Para que la de a otra cara hecha de la misma forma por otra persona se ha de ajustar adrede igual para la otra cara no con los mismos parámetros de la primera. Claro ese es el truco. Aunque la hipótesis más fuerte es que se calentó un bajo relieve de bronce (que la tenía…
6    k 116
--1019--
#4 Claro, lo del bajorelieve parecía lo más razonable y también explica la tridimensionalidad, por eso lo preguntaba.
3    k 70
Rob_Ben_Gebler
#4

Exacto
1    k 40
Rob_Ben_Gebler
#3
Más que del programa, de los que analizaron la sábana presuponiendo que tenía que salir tridimensional.

Aquí tenéis un blog donde se explican esa y muchas otras cuestiones sombraenelsudario.wordpress.com/

Aquí habla de la tridimensionalidad
sombraenelsudario.wordpress.com/2013/01/26/jesus-el-nazareno-en-3d-2/
sombraenelsudario.wordpress.com/2013/02/04/la-molesta-planta-de-un-pie
3    k 70
squanchy
#6 squanchy
 *
pareidolia
2    k 60
inconformistadesdeel67
#6 Hola, Iker. xD
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize