entrar registro
comentarios (17)
  1. --1217--
    Un no parar..
    3    k 68
  2. --1217--
    #2 A la espera de cuantos derechos básicos van a pisotear en la próxima 'reeducación' de los jueces..

    El fascismo de esta gente no conoce límites
    2    k 48
  3. --922--
    #7 Palma de Mallorca es el topónimo en castellano.
    1    k 39
  4. Vorkosigan
    #2 Todo esto es muy divertido, en serio, pero ya empieza la prensa a hacer demagogia....y nosotros también.

    No eran violadores. Pero queda mejor en sus titulares (y en los nuestros) la palabra "violación". El mismo artículo dice que no hubo acceso carnal en lo que sea que hicieron estos dos fulanos.

    Llevo tiempo despotricando contra la ley del "si es si", pero al césar lo que es del césar: Las penas en los delitos graves no han cambiado un ápice. Donde está el agujero es en otros temas. No hagamos demagogia
    1    k 32
  5. tommyx
    #2 solo una puntualización. Palma de Mallorca no existe, esta Palma, que es la capital de Mallorca y luego Mallorca que es la isla. Un saludo :hug:
    1    k 31
  6. function
    #7 Puntualizado me has. ¿Ah, no? ¿No es como Río de Janeiro?
    1    k 31
  7. tommyx
    #8 sip. Nup. :_)
    1    k 31
  8. omoloc
    #4 En los delitos graves es justo donde más ha cambiado.

    media
    1    k 28
  9. function
    #2 function
     *
    #1 ¡Pi, Piii, Pi, Pi, Piii, Pii!
    -- ¡Atención, tenemos novedad en Palma de Mallorca! ¡Adelante, Pau Rovirosa!
    -- ¡Hola, Carrusel! Así, es, salta la liebre en Palma, el señor juez ha decretado la excarcelación de dos hombres que se hayaban en prisión por delitos contra la libertad sexual.
    -- A ver, compañero, que a veces nos olvidamos de a quién va dirigido nuestro programa, cuéntales a nuestros oyentes qué es eso de "excarcelación".
    -- Sí, claro, lo que el juez ha dictaminado es que estas dos personas, dos hombres, deben salir inmediatamente de prisión, donde se encuentran ahora.
    -- Dos hombres, ¿eh? ¿Confirmamos el dato?
    -- Sí, sí, veo los dorsales claramente, son DOS los afectados por la aplicación de la nueva norma.
    -- ¿Se prevé VAR por parte de la ministra?
    -- A ver, la ministra, de momento, no se ha pronunciado. La jugada ha sido muy rápida, pero el magistrado no ha solicitado ayuda técnica.
    -- ¿Qué opinas, Piturralde? ¿Puede haber machismo en la medida del juez? ¡Mójate!
    -- Bueno, a ver, mójate, mójate, si me pedis que me moje, tú sabes que yo me mojo.
    -- Para eso te tenemos aquí, ¡y barato no sales! --risas.
    -- Bueno, pero lo que tengo que decir es que, a ver, no puedo valorar, porque no tenemos las imágenes. Entonces... Oye, y tampoco cobro tanto, que aquí hay cada uno que para aguantarlo te han de pagar bien--risas.
    -- Ahí tienes razón, hombre. Pero, Piturralde, qué te dice tu intuición, tu fina nariz de colegiado...
    -- Hombre, pues, el magistrado tiene experiencia, me extrañaría mucho que hubiese pecado de machista, probablemente podamos dar por buena su resolución.
    -- Muy bien, Pitu, siempre claro en tus palabras. Pueeeeees ésta es la noticia a las 17 y 24, en Palma de Mallorca, dos violadores están a punto de salir de la pri... ¡pero, ojo, ojo, ahí va! ¡Nos pide paso Algeciras!
    ¡Pi, Piii, Pi, Pi, Piii, Pii!
    ...
    0    k 20
  10. function
    #4 Correcto, tienes toda la razón, yo los he llamado violadores para abreviar, ¿cual sería su nombre? ¿Abusadores sexuales? ¿Previoladores? En todo caso, violadores en potencia, creo yo.

    Pero estos casos no dejan de ser muy llamativos, informativamente hablando y las noticias no van a parar. Pero, fíjate, en lugar de explicarlo bien, como dices, que la ley no es más suave en casos de violación, la ministra y los demás del gobierno y sus partidos, sólo saben que atacar con lo de las aplicaciones machistas de su ley.
    0    k 20
  11. squanchy
    #4 Sí, igual que el titular da a entender que se van de rositas, cuando en realidad ya han pasado 2 años en la cárcel. Lamentablemente el "periodismo" sensacionalista es lo que vende.
    0    k 20
  12. omoloc
    #12 Ya.

    Pero si te digo que me quiero tomar una copa solo, ¿te estoy diciendo que solo me quiero tomar una copa o que no quiero que haya gente a mi alrededor cuando me tome una copa? :troll:
    0    k 20
  13. omoloc
    #14 No hay contexto. Es un mensaje de whatsapp :troll:
    0    k 20
  14. omoloc
    #16 No tiene que serlo, pero no tiene nada de malo que lo sea.
    0    k 20
  15. pensador_matritense
    #11 Buena tabla pero "solo" ya no lleva tilde.
    0    k 8
  16. pensador_matritense
    #13 Habrá que deducirlo del contexto.
    0    k 8
  17. pensador_matritense
    #15 Pues tiene la misma ambigüedad que si la frase hubiera sido pronunciada oralmente sin contexto. El lenguaje escrito es la representación del lenguaje hablado, no debe ser más preciso que él.
    0    k 8
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize