entrar registro
comentarios (30)
comentarios cerrados
Atlas73
#1 por lo menos no han dañado los cuadros, es de agradecer.
3    k 80
function
#2 ¿Se sabe si, justamente, han usado el marco porque en este caso la tela está expuesta directamente, sin cristal?
0    k 20
Atlas73
#3 Las veces que he ido no tenían nada, si quisieran destruir un cuadro no tienen más que arrojarles cualquier cosa.
3    k 80
function
#4 Acojona un poco que sea así.
2    k 60
inconformistadesdeel67
#6 Entiendo que bajo tu punto de vista veas el ecologismo como algo inútil, o equivocado, pero... ¿por qué utilizar el insulto? Acaso merecen odio en caso de que así sea, que estén equivocados. Es que no veo que sea una actitud merecedora de odio, no sé. Me has recordado a... bueno, a uno. :-(
2    k 46
inconformistadesdeel67
#8 El insulto es odio, o desprecio, casi siempre, perdona pero ahí te equivocas. El insulto no indica odio/desprecio sólo cuando se utiliza de forma sorpresiva, en plan... "¿pero tú estás tonto? ¿Es que no lo ves?"
0    k 20
squanchy
#10 Estoy contigo. Más bien es ascopena.
0    k 20
helisan
#8 #9 #11 TODOS los científicos del mundo alarmando sobre el cambio climático es lo que tiene, lo que deberían es hacer algo con los científicos! >:-(
3    k 79
helisan
#17 helisan
 *
#14 que no veas claro lo del cambio climático tiene un pase, que no te percates de lo que están diciendo los científicos ya es un poquito como para mirárselo, siendo que no vives en una aldea perdida del Amazonas {0x1f636}
2    k 59
helisan
#18 pero lo que dicen los científicos tiene sentido, y además por otra parte tenemos al 99% de la población más ilustrada del planeta advirtiéndonos sobre el cambio climático y al 99% de los trumpistas diciendo que es una conspiración global. A mi me caben pocas dudas sobre quien tiene razón.
1    k 39
helisan
#21 pues, por lo visto, todo eso tiene sentido para la gente mejor formada del planeta.
1    k 39
helisan
#23 claro que si, la gente mejor formada del planeta no tiene otra cosa que hacer que irse a un foro perdido en la internete para convencer a un negacionista dudosamente formado. Sigues pensando erroneamente que el tema del cambio climático se debe dilucidar entre cuñados en foros y no, es un tema que se ha dirimido entre científicos, y que ya hace tiempo que esta zanjado.
0    k 19
helisan
#27 helisan
 *
#26 pues yo sin ser experto puedo entender que los cambios climáticos en el pasado han podido presentar todo tipo de variaciones, desde cambios climáticos locales a cambios climáticos globales como la última glaciación, y que igual si que provocaron extinciones masivas de bichos que estaban adaptados a entornos determinados fríos como el mamut y toda la fauna que prosperó en la última gran glaciación.
1    k 39
helisan
#28 no se, no soy experto :-|
0    k 19
inconformistadesdeel67
#13 Yo ya me he pegado de hostias con alguno por esta cuestión, amigo. El cambio climático cada vez es más evidente, quien quiera negarlo pues... él allá, lo que sí sé es que no vamos a lograr hacer cambiar de opinión a quienes lo niegan, por tanto enfrascarse en un debate estéril... ¿para qué?
1    k 39
inconformistadesdeel67
#24 Efectivamente, cualquiera puede comparar. :-)
1    k 40
Elmo
#1 Puede ser, no descartemos nada.

#2 Por que estos muertos de hambre estarian bien jodidos si eso pasa.

#3 Ahora que lo dices, no recuerdo si los cuadros del Prado (la ultima vez que estuve fue en enero del 2002) estaban protegidos


¿Quien financia a estos payasos? ese es el tema.
1    k 27
Atlas73
#11 la versión castiza no creo que reciba financiación.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize