ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
6
sociedad

Doble rasero

78 visitas
|
votos: 6 · 0
|
karma: 88
|
 6

Imaginen que ayer en Charlottesville un hombre de origen marroquí, sirio o congolés hubiera embestido con un coche a una multitud. Piensen en los telediarios, en todos los medios de comunicación. No se hablaría de otra cosa. "Atentado terrorista". "Máxima alerta". "Peligro para la civilización". Todas las máximas autoridades del mundo mandarían, no solo sus condolencias, sino también su mano de hierro en firme para poner todo lo que esté en sus manos en frenar esta amenaza. No habría discusión posible. No habría medias tintas.

charlottesville, doble rasero, terrorismo, manipulación, medios
Relacionadas
Hollywood se posiciona ante la marcha nazi de Charlottesville
¿”Terrorismo jurídico” en la sui generis democracia española?
La manipulación informativa sobre la pelea en Fitero en 7 actos
comentarios (6)
  1. Deuvede
    #1 Deuvede
    Mira tú por donde:
    www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/charlottesville-

    Trump tardó un poco, pero al final salió a decir que condenaba estas cosas.

    Y no, no se habla de terrorismo porque no fue un acto organizado, en contra de lo que los medios quieren hacer creer.

    Finalmente, la protesta viene, a diferencia de lo que dice la autora, de que esa gente no se siente amparada por su gobierno. Ya desde hace algunos años la comunidad negra y otras minorías (pero sobre todo la negra) le echan la culpa de todo a los blancos (vía Black Lives Matters, By Any Means Necessary y otros). Baste el tema reciente de Google en que un empleado blanco se quejaba de la discrminación hacia los hombres blancos como ejemplo, fue despedido por ello y ninguna institución ha dicho nada.

    O estas otras también:
    www.independent.co.uk/news/people/jon-holmes-bbc-presenter-sacked-whit
    www.telegraph.co.uk/news/2016/06/03/bbc-criticised-by-mps-and-job-appl
    0    k 10
  2. Pentium2
    #2 Pentium2
    #1 Esto ya lo comenté yo el otro día, antes de que Trump saliera "tarde" a condenar el tema.

    Dices que no fue terrorismo porque no estaba organizado, pero tampoco están organizados algunos actos terroristas de radicales islamistas que actúan por libre cuando "creen" que "dios" se lo ordena.

    Yo no veo ninguna diferencia entre los islamistas y los nazis fanáticos cristianos americanos estos que apoyan o apoyaron a Trump, quizá por eso él se mostró tan tibio al principio con sus declaraciones, pero repito que para mí es igualmente terrorismo.
    0    k 17
  3. Deuvede
    #3 Deuvede
     *
    #2 Dices que no fue terrorismo porque no estaba organizado, pero tampoco están organizados algunos actos terroristas de radicales islamistas que actúan por libre cuando "creen" que "dios" se lo ordena.

    Acepto tu respuesta así que trataré de justificar mi postura de otra manera.

    Los actos terroristas islámicos se dirigen contra civiles (al menos, en Europa) que no tienen por qué tener ningún sentimiento islamófobo, simplemente pasaban por allí.

    En el caso de esta protesta, un grupo de Black Lives Matters + Antifa + (en fin, grupos de estos) aparecieron y, como puede verse, hubo palos entre ambos grupos. En mitad del follón ocurre lo del coche. Sigo pensando que lo del coche no fue un incidente planeado con anterioridad, o sea, que se les ocurrió en ese momento. Los agredidos no son "gente que pasaba por allí", era gente que había ido allí a pegarse con los manifestantes (que para eso llevaban palos). Así que sí, "esto es una pelea entre radicales" que dicen los medios.

    los nazis fanáticos cristianos americanos estos
    ¿Podrías decirme que consignas cristianas y/o nazis gritaban los manifestantes?
    0    k 10
  4. Pentium2
    #4 Pentium2
    #3 ¿Va en serio la pregunta? :palm:

    Es que ahí había un poco de todo, nazis, radicales cristianos, paletos de los de la bandera sudista, etc... En fin, gente bastante fanática cuya principal coincidencia y motivación es el odio a los que son diferentes,: negros, judíos, latinos, inmigrantes...

    Fíjate, es lo mismo que los radicales islamistas que van en contra de todos aquellos que consideran infieles. Claro que a estos les da igual si eres negro o eres ario, o incluso musulmán de otra rama, chiita por ejemplo.
    0    k 17
  5. Deuvede
    #5 Deuvede
     *
    #4 Sí, la pregunta va en serio, para hacerme una idea de dónde viene tu opinión.

    Ya he puesto en mi primer comentario que hay gente que se siente atacada por ser blanca. Y de esa gente, surgen radicales. Aunque te parezca raro, hay gente que odia a los blancos... porque son blancos.

    Por ejemplo, aquí tienes a una candidata para el DNC del partido demócrata de EEUU diciendo que hay que hacer callar a los blancos (siendo ella misma blanca, para mayor ironía).
    www.youtube.com/watch?v=ZG1CXhM3pio

    Aquí tienes a una cristiana diciendo (no sé si será verdad) que las iglesias se oponían a la marcha de UniteTheRight de Charlotte y con una pintada en la que se lee "Die Whites Die" (me interesa más lo de la pintada para mi argumento de odio hacia los blancos)
    twitter.com/apurposefulwife/status/896209235465441280

    También pasó esto hace un par de años y nadie habló de "terrorismo negro"
    edition.cnn.com/2016/07/08/us/philando-castile-alton-sterling-protests
    Johnson told police negotiators that he was upset about recent police shootings, that he wanted to kill white people -- especially white officers -- and that he acted alone

    En mi primer comentario he dejado otros ejemplos de racismo contra los blancos.

    Dicho esto. No sé de dónde sacas que la marcha tenía un carácter religioso (lo cual no quiere decir no hubiera cristianos radicales allí, tal vez). Sí que eran nazis porque iban cantando "blood & soil" que es un eslogan nazi (en.wikipedia.org/wiki/Blood_and_Soil).

    No es que los de la marcha no sean nazis, o radicales (no he dicho eso). Lo que digo es que esta gente no ha salido de la nada, esta gente ha resurgido debido a las muestras de desprecio hacia los blancos de los últimos años en EEUU.
    1    k 28
  6. Pentium2
    #6 Pentium2
    #5 ¡Hombre! A ver, en principio muchas gracias por los enlaces. Lo del twitter pues que quieres que te diga, mola la pintada que dice 'FUCK TRUMP", la otra pues no me gusta.

    Y sobre lo del sniper negro ese pues no conocía el caso pero también debería ser terrorismo. Me dan igual la motivaciones y en ese caso me preguntaría lo mismo, si en vez de ser esta vez un negro y ex militar que estuvo en Afganistán hubiese sido un afgano talibán. ¿Hablaríamos de terrorismo o simplemente sería otro problema "interno" porque al final el "terrorista" también era de los nuestros?

    Una cosa son las motivaciones y otra los resultados. A lo que voy es que Trump siempre intenta echar mierda fuera de su país cuando la auténtica mierda la tiene bien arraigada dentro entre conflictos raciales, grupos peligrosos de extrema derecha y excesiva permisividad de armas que permite a cualquiera hacer una masacre en un instituto o donde le apetezca. Eso es también terrorismo.

    PD. El vídeo pues mola ver como aplauden los negros que están detrás mientras la blanca da su discurso y el blanco con gafas a la izquierda de la imagen ni se inmuta. Sólo he visto 2 minutos pero me lo guardo para verlo más tarde detenidamente con auriculares, porque sino no me entero de lo que dice. :-D
    1    k 28
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente