entrar registro
comentarios (44)
  1. macarty
    El viejo beligerante al servicio del complejo industrial-militar no para de darle a los tambores de guerra.
    5    k 98
  2. macarty
    #2 Ah, estás hablando de cierta superpotencia con una tradición de bombardear hasta hacer polvo paises como Afganistán, Siria, Irak, Vietnam, Corea, Granada, la extinta Yugoslavia, esa superpotencia que financió y orquestó todas las dictaduras del cono sur (incluya aquí lo sangrante del derrocamiento de Allende, o las buenas prácticas en la escuela de mecánica de la Armada en Argentina), esa superpotencia que machacó Libia por el beneficio político de Hillary Clinton, o la misma que puso a un cocainómano al mando de un montón de neonazis en Ucrania. De otra forma, se podría llegar ser más miserable y cínico que un blasfemo e impúdico impío.
    4    k 87
  3. macarty
    #4 Ya resulta sospechoso: allá donde meten los hocicos, disparan el gasto público en armamento en contra de los intereses de su propia población.
    3    k 71
  4. inconformistadesdeel67
    # 28 Claro, porque EE.UU gasta mucho en sus ciudadanos, ¿verdad? Sobre todo en sanidad pública. :-*
    3    k 71
  5. inconformistadesdeel67
    #1 EE.UU, el defensor de los desvalidos. :palm:
    2    k 60
  6. inconformistadesdeel67
    # 20 "Rusia, un país con menos PIB que Italia pero con 150 millones de habitantes, gasta en el ejército casi el 12% de todo su gasto público".

    Añadamos, y con una deuda pública ínfima con respecto a la de EE.UU, y a la de casi todo el mundo. En 2021 la deuda pública en Rusia fue de 255.488 millones de euros, mientras que la de EE.UU era de 30 billones. Digamos que algo tendrá que ver también. :-D
    2    k 60
  7. Roundpixel
    #30 Evidentemente en una guerra hay gente que hace negocio, eso no quiere decir que quien hace negocio sea el que provoque la guerra.
    Eso es totalmente cierto, pero lo contrario también lo es; ya lo decía el gran Vizzini: “Empezar una guerra es un trabajo muy prestigioso con una larga y gloriosa tradición”.

    media
    2    k 60
  8. macarty
    #7 en un año cualquiera hay más muertes por armas de fuego en yankilandia que bajas durante toda la ocupación yanki en Afganistán.
    3    k 58
  9. macarty
    #13 ¿Te refieres a Rusia, que se gasta lo que no tiene?

    Tú eres de los que no sabe poner rusia en el mapa, chaval

    www.statista.com/statistics/273294/public-debt-of-the-united-states-by

    media
    3    k 58
  10. macarty
    #21 macarty
     *
    #20 Rusia, un país con menos PIB que Italia pero con 150 millones de habitantes, gasta en el ejército casi el 12% de todo su gasto público.

    Y aún así pueden borrar del mapa la vida del planeta. Hablemos de eficiencia en el gasto, no en el derroche a costa del resto del planeta.

    EEUU, con un PIB 15 veces el de Rusia, gasta en su ejército el 8% de su gasto público.
    Exacto, y una deuda pública de 133.92% de su PIB frente al 19.28% de rusia. Para hacer trampas con los números, buscate a otro. Como trilero vas mal.

    Gracias a su apoyo a la defensa de Europa, España, por poner un ejemplo, (país "donde mete el hocico" EEUU según los geoestrategas de MTZ), solo gasta el 2% de su gasto público.


    Si te mola abrirle el ojal y dejar que el amo yanki te la meta hasta las pestañas con arenita para que rasque, va a ser tu problema, no el mío. A nosotros no se nos ha perdido nada en esta guerra, Europa está siendo perjudicada y de hecho la posición de EEUU frente a Europa es "FUCK THE EU".

    www.youtube.com/watch?v=MSxaa-67yGM#t=89
    3    k 58
  11. macarty
    #10 Cree el ladrón que todos son de su condición.
    2    k 51
  12. macarty
    #23 macarty
     *
    #22

    Nuland: OK. He's now gotten both Serry and [UN Secretary General] Ban Ki-moon to agree that Serry could come in Monday or Tuesday. So that would be great, I think, to help glue this thing and to have the UN help glue it and, you know, Fuck the EU.


    FUCK THE EU. FUCK EVERYBODY.

    Tu amigo gringo.
    2    k 51
  13. macarty
    #24 venga, a dilatar el esfinter, siervo.
    2    k 51
  14. macarty
    #26 Cuando el párroco de esfinter dilatado eructa, asoma el ciruelo del amo gringo por la campanilla. Y ha de disfrutarlo, sólo así se explica que sea tan lerdo con los números.
    2    k 51
  15. inconformistadesdeel67
    #6 Nada más tenemos que ver cómo nunca cambiarán la legislación con respecto a la tenencia de armas, no hay que ser muy avispado para entender por qué, también en contra de los intereses de su población. Prefieren que se maten entre ellos, antes que perjudicar los intereses de la armamentística. Es más, les comen la cabeza para que piensen que poder tener armas casi sin requisitos ¡e gueno!
    2    k 47
  16. macarty
    #9 Eso lo dices tú, china mala, orangutan gringo vende armas a taiwan para hacer negocio vendiendo miedo al grito de "que viene el lobo". Mientras tanto en BENESUELA Skid Row...

    media
    2    k 47
  17. macarty
    #18 macarty
     *
    #17 ¡Es la China "comunista" quien siempre amenaza con hacerse con Taiwan, que considera parte de su territorio!

    Cito:

    The United States position on Taiwan is reflected in "the six assurances to Taiwan", the Three Communiqués, and the Taiwan Relations Act (TRA).[The Six Assurances include:
    1. The United States has not agreed to set a date for ending arms sales to Taiwan;
    2. The United States has not agreed to hold prior consultations with the Chinese on arms sales to Taiwan;
    3. The United States would not play any mediation role between Taiwan and Beijing;
    4. The United States has not agreed to revise the Taiwan Relations Act;
    5. The United States has not altered its position regarding sovereignty over Taiwan;
    6. The United States would not exert pressure on Taiwan to enter into negotiations with the Chinese.

    The "Three Communiqués" include The Shanghai Communiqué, The Normalisation Communiqué, and The August 17 Communiqué, which pledged to abrogate official US-ROC relations, remove US troops from Taiwan and gradually end the arms sale to Taiwan, but with the latter of no timeline to do so, an effort made by James Lilley, the Director of American Institute in Taiwan.



    Con lo cual, y para variar, no tienes furcia idea de lo que hablas. Están incumpliendo su propio acuerdo con China/Taiwan, creando un problema donde no lo hay.
    2    k 47
  18. inconformistadesdeel67
    # 10 Ya lo hemos cogido, no nos pusimos protección. xD
    1    k 40
  19. inconformistadesdeel67
    #15 En cuanto se le aprieta un poco, empieza a desvariar con los argumentos. xD
    1    k 40
  20. macarty
    #12 qué monada xD
    1    k 40
  21. Roundpixel
    #34 No, pero su mano se adivina detrás
    1    k 40
  22. Roundpixel
    #36 detrás de Putin no, pero sí detrás de los hechos que han llevado a que Putin la líe
    1    k 40
  23. Roundpixel
    #40 si creerlo te hace feliz no seré yo quien rompa tu ilusión
    1    k 40
  24. --1305--
    #26 Sin gastar en los ciudadanos se ahorra muchísimo. Adivina quién es España y quién es la "superpotencia" rusa en este cuadro:

    Fuente. datosmacro.expansion.com/paises/comparar/espana/rusia

    media
    1    k 32
  25. --1305--
    #1 Mucho mejor dejar que los países poderosos pisoteen a los países pequeños, claro que sí.
    1    k 26
  26. --922--
    #2 Es como en Ucrania, Rusia invade Ucrania, pero Rusia no es beligerante, los beligerantes son los que ayuda a Ucrania para que no sean exterminados.
    La vieja propaganda rusa.
    1    k 26
  27. --1305--
    #5 Como EEUU ha sido malo, que China pisotee Taiwan. ¿es eso, hijo mío, lo que intentas decir?
    1    k 26
  28. --1305--
    #29 Esta frase atribuida a Groucho Marx deberías tenerla siempre presente porque, no sé cómo te las arreglas, pero parece escrita para ti: "Es mejor callarse y parecer idiota... que hablar y despejar las dudas."

    A la izquierda España, a la derecha EEUU. Fuente: datosmacro.expansion.com/paises/comparar/espana/usa

    media
    1    k 24
  29. inconformistadesdeel67
    # 30 Pues vete a tu cueva, que allí seguro que no te faltan el respeto tus colegas, los admins de moñéame. :_)
    0    k 20
  30. inconformistadesdeel67
    # 43 ¿Y?, eso que enlazas habla de gasto público en sanidad, yo hablo de gasto en sanidad pública. ¿Me quieres vender que EE.UU tiene mejor sanidad pública que España? No sé si el que tiene que aplicarse esa frase que citas serás tú.
    0    k 20
  31. --922--
    #30 --922--
     *
    Hostia colega los admin faltando al respeto a los usuarios.
    Evidentemente en una guerra hay gente que hace negocio, eso no quiere decir que quien hace negocio sea el que provoque la guerra.

    Taiwán, está amenazadísima por China, no es vender miedo.
    Salvando las distancias, es un caso parecido al de Rusia con Ucrania.

    A los que avisaban de la invasión se les llamaba belicistas mentirosos que solamente querían vender armas, y ahora, pues que sí hay invasión, pues eso, patada a seguir.

    Los chinos de Taiwán, están en Taiwán porque no quisieron ser chinos comunistas, y no les va nada mal.
    Supongo que a nivel de calidad de vida, renta más ser putita de USA que esclavo del PCch
    Que es una mierda ser putita de USA, claro, no es lo deseable, pero es mucho peor ser parte de la China continental.

    Mismo caso de Ucrania, que está lejos de ser un paraíso, pero desde luego los ucranianos no son gilipollas, y prefieren parecerse a Polonia que a Bielorrusia.
    0    k 14
  32. --922--
    eres tontísimo
    0    k 14
  33. --922--
    #33 Pero no es EEUU el que ha empezado la guerra.
    0    k 14
  34. --922--
    #35 Bastante fantasioso eso de que detrás de Putin está la mano de Biden.
    0    k 14
  35. --922--
    #37 ajajajajaja
    0    k 14
  36. --922--
    #39 que sí que muy bien.
    Pero que USA no está detrás del inicio de esta guerra.
    0    k 14
  37. --922--
    #41 eres tú el que tiene creencias indemostradas.
    0    k 13
  38. --1305--
    #7 #8 ¿Ya estáis los dos dándole? Vais a coger el virus del mono.
    0    k 12
  39. --1305--
    #6 "allá donde meten los hocicos, disparan el gasto público en armamento en contra de los intereses de su propia población. "

    ¿Te refieres a Rusia, que se gasta lo que no tiene?

    Porque en Europa nos han ahorrado mucho dinero en defensa.
    0    k 12
  40. --1305--
    #11 "orangutan gringo vende armas a taiwan para hacer negocio vendiendo miedo al grito de "que viene el lobo""

    ¡Es la China "comunista" quien siempre amenaza con hacerse con Taiwan, que considera parte de su territorio!

    Mentiroso.
    0    k 12
  41. --1305--
    #15 #16 "allá donde meten los hocicos, disparan el gasto público en armamento en contra de los intereses de su propia población"

    Rusia, un país con menos PIB que Italia pero con 150 millones de habitantes, gasta en el ejército casi el 12% de todo su gasto público.

    EEUU, con un PIB 15 veces el de Rusia, gasta en su ejército el 8% de su gasto público.

    Gracias a su apoyo a la defensa de Europa, España, por poner un ejemplo, (país "donde mete el hocico" EEUU según los geoestrategas de MTZ), solo gasta el 2% de su gasto público.

    Fuente: datosmacro.expansion.com/
    0    k 12
  42. --1305--
    #21 Estos son los datos. La idea de que viviendo mejor que el "señor mete-hocicos" seamos "vasallos" es una idea estúpida. Invéntate las excusas que quieras.
    0    k 12
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize