entrar registro
comentarios (5)
krzysiu
¿Qué tiene de malo lo que ha dicho aparte de que quizá PACMA sería mejor partido para ella?
1    k 40
Xergi
#1 Por parte de las feministas un mundo por meter a la mujer, ella debe tener un tratamiento diferenciado. Ellas no estan en contra de que se ayude a una animal maltratado y en su defecto a los perros de los hombres. Pero, meter a los seres de luz en medio... es pasarse, es verdad que todos somos iguales, pero algunos mas que otros.
2    k 57
Rob_Ben_Gebler
#1 observa que la censura a su comentario es por comparar con "la mujer maltratada".

El hombre, ya tal
1    k 40
krzysiu
#4 krzysiu
 *
#3 #4 Si, me he dado cuenta de eso, mi comentario trataba de ser irónico. En realidad aunque hubiera dejado fuera lo de los animales se le hubieran echado encima igual solo por proponer tratar de forma igual los casos de maltrato donde la víctima es una mujer que con los que la víctima es un hombre.
1    k 40
Rob_Ben_Gebler
Hemos llegado a un punto donde existe una total censura de los pensamientos "no correctos".

Imaginemos que, tras la Segunda Guerra Mundial, se hubiera instaurado en Alemania una Ley que estableciese la presunción de veracidad para los judíos (por el hecho de serlo, aunque no hubiese pruebas de que hubiesen sufrido represalias) y el establecimiento de subvenciones, pagas, ayudas, etc, para todo judío que denunciase (aun sin pruebas) que fue represaliado, que le expulsaron de su hogar,…
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize