ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
Justicia

Absuelto el periodista acusado de acosar a los hijos de Pablo Iglesias e Irene Montero

21 visitas
|
votos: 8 · 1
|
karma: 111
|
 17

"pues ni los actos por sí mismos, ni por la forma en que fueron ejecutados, ni por su número, ni por el lapso temporal en que se realizaron permiten considerar la existencia de hostigamiento". El juez afea a los dos políticos que interpusieran la querella "privando a la perjudicada", la cuidadora de los menores, de esa "facultad".

iglesias, periodista, acoso
Relacionadas
«Solo sí es sí, y no es no», recuerda al PP Irene Montero llorando de la risa
Irene Montero reitera su oposición a la decisión del Gobierno de enviar armas a Ucrania
El decano de los abogados de Madrid, a Irene Montero: "No tenemos que tener una justicia machista ni feminista"
comentarios (17)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:       
--922--
#1 --922--
 *
Mi opinión es que Pablo sabía que esto no llegaría a ningún lado y que simplemente era una estrategia de propaganda para intentar rascar votos haciéndose la víctima.

De hecho, a Pablo como bueno agitprop le viene bien esta sentencia para decir la justicia blablablablablablablablabla

Premio especial de los Goya, la llegada al juzgado con todos los medios de comunicación convocados en plan hermanas izquierdo vestidos de negro entero
3    k 75
Rob_Ben_Gebler
#7 Rob_Ben_Gebler
#1 Creo lo mismo: los creadores de la expresión "jarabe democrático", conscientes de que si denunciaban un acoso contra ellos iban a ser la risa en camisa, han utilizado a dos niños de 17 meses como pantalla (como hicieron con el poema satírico aquel el Rey y el Convento, un ataque contra la incontinencia y el machismo de Iglesias, que pretendieron colar como "ataque machista ")

Obsérvese este párrafo del articuloz que cita una conclusión de la sentencia:…
3    k 75
Esperanza
#9 Esperanza
#7 Si hubiesen condenado al periodista con el antecedentes se podría condenar prácticamente al 100% las operadoras telefónicas que tratan de venta telefónica.

Aún que pensándolo no estaría nada mal que se pudiesen condenar a estas últimas xD
2    k 60
Rob_Ben_Gebler
#10 Rob_Ben_Gebler
#9 Síí :->
2    k 60
testo
#14 testo
#1 Vaya por dios, nos chupamos el dedo y el periodisto del medio mas imparcial que existe no iba a hostigar a nadie :roll:
1    k 26
--922--
#15 --922--
 *
#14 Según los hechos probados este es el hostigamiento al que el periodisto sometió a la niñera
{0x25aa} ️ 7-N: llama a la puerta y no le abren.
{0x25aa} ️ 14-N: vigila desde el coche la puerta.
{0x25aa} ️ 26-N: Graba algo desde el coche y se va.
{0x25aa} ️ 3-D: llama al telefonillo, le dicen que no hay guardería y se va.
{0x25aa} ️ 5-D: llama por teléfono a la cuidadora, que no quiere hablar.

En total y según los hechos probados llamaron 5 veces a la niñera por teléfono y dos veces al…
0    k 17
testo
#16 testo
#15 Primero sacas tus propias conclusiones a partir de los únicos hechos con pruebas y después aludes a lo que dijo el juez que nada tiene que ver con tus conclusiones.
Es como lo de si te violan y no hay vídeo es que no hay violación.
De verdad, yo ya no sé cuantos trolls de menéame hay aquí, pero quiero pensar que eres uno de ellos; que la gente no se cree tanto sus propias mentiras como la imagen que intentas dar.
1    k 26
--922--
#17 --922--
#16 Me baso en los hechos probados de la sentencia
No son conclusiones mías.
Está probado que nadie llamó 70 veces a la niñera.
PRO BA DO
0    k 17
 #2  » ver comentario
--922--
#3 --922--
#2 Sí, ya vi tu noticia, pero prefiero enviarla a este Tema
2    k 55
Rob_Ben_Gebler
#4 Rob_Ben_Gebler
#2 #3 Son noticias de dos medios distintos... Me encanta que no se pongan negativos por dos noticias de medios diferentes, permiten complemento
5    k 114
--728--
#5 --728--
#4 Se cree el supuesto tenazas que está en Menéame, debe de ser @guanarteme, está troleando, pa que lo sepas
4    k 96
Rob_Ben_Gebler
#6 Rob_Ben_Gebler
#5

Me da igual que sea o no un trol.

Si lo es, que medite si es preferible (en el tema de las "Duplicadas") contar con la posibilidad de leer dos versiones distintas de una noticia, o estar sujetos a la arbitrariedad de un infraser como el Psicópata que no sabía de donde eran sus pelos: www.mediatize.info/story/insoportable-ruindad-infraser-ripio

Atención a la nota 4: www.mediatize.info/c/66768

4.- Como muestra, las dos últimas a las que Ripio ha votado…

3    k 80
Rob_Ben_Gebler
#8 Rob_Ben_Gebler
#2 Si eres Guarteneme, pásale a Ripio está dedicatoria que mandó un antiguo Meneante en una cuenta suicida:

Hijo, si te conociere mi abuelo, el de Mieres, diría (mas o menos):

"Yes tan amargau como Ripio;
que tenía pelos nel culo y no eran de él;
e non sabía si eran de barba, o de cimbel"
4    k 100
anhell
#11 anhell
Pues nada, a partir de ahora se puede acosar a los crios menores, cómo no se enteran de nada.
Que bien protegido está el Pantuflo y sus lacayos.
1    k 36
--922--
#13 --922--
#11 Recuerdo a cierto partido acosando por la pradera de San Isidro a una mujer embarazada de 8 meses.
Mírate las fotos.
¿Sabes si eso acabó en condena?
1    k 37
pensador_matritense
#12 pensador_matritense
Otro ejemplo de la basura de país que es España.
3    k 77
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente