Yo (que no soy de los más antiguos) no te voy a negar que utilizo el Sub Orangetherapy como terapia.
¡Calla, que a lo mejor por eso tiene el sufijo -therapy!
Yo entro, suelto dos maldades y tres insultos como Menéame, y me quedo como nuevo.
Funciona, no cabe duda; al menos, mejor de lo que le funciona a Ripio su terapia en Menéame, donde no le basta su cuenta como usuario para chivarse, amenazar e insultar impunemente, ni su grado de admin para amenazar, insultar y sancionar al que le lleve la contraria; aún se tiene que abrir otro blog para calumniar e insultar a los usuarios que se le ponen entre ceja y ceja...
Quería decir que "no le tengáis pena, que su problema no es de salud física, es de salud social, y mejorará durante el tiempo que se aparte de las malas influencias"
Lo de que ya llevaba tiempo pensando retirarse lo había dicho él, por el mal rollo de Menéame, y culpaba del mal ambiente a los "cabestros", como llamaba él a los que apoyaron a Zurditorium y, en general, a los que se quejaban de los strikes.
Puede ser cierto que problemas personales le hicieran comportarse así en Menéame para desahogarse, como dice Omoloc, pero a mí me da la impresión (leyendo sus mensajes) que era al revés, que poco a poco se iba obsesionando un poco más con los discolos, eso le costaba un distanciamiento de su entorno social y, con buen criterio, ha elegido familia.
Lo del toque de la señora lo he dicho porque en al menos dos ocasiones dice que su señora y familia "no tienen por qué aguantarle" y ya he dicho que, si es cierto que le dieron un aviso (generalmente, es el entorno quién se da cuenta de esto, antes que el propio "culpable") es lo mejor que pudieron hacer.
@Naran Lamento haberte dado mala impresión. Puedo ser muy borde si me pisan los callos, pero lo que he dicho no es más que una opinión personal sobre los mensajes del interfecto. Y el sentido que quería transmitir: no le tengáis pena que su problema n
Pafmoramix (jiji) se ha retirado temporalmente "por problemas personales".
No se trata tanto de un problema de salud (que me daría igual, el que es un mal bicho es un mal bicho aunque tenga un cáncer) sino que, al parecer, llevaba un tiempo con berrinches y mal humor que, en parte, eran causados porque Menéame está lleno de díscolos y discordantes ("cabestros", les llama) que se oponen al Bien Común. De hecho ya había avisado antes que estaba pensando irse.
Parece que esto le ha afectado en su vida familiar y su esposa (con buen criterio) le ha debido dar algún toque, o quizás él ha tenido la percepción de que cada día era más insoportable en sus relaciones humanas.
Así que... Pena Zero por él
.
Y, Pafmoramix, si que, al menos en parte, ha sido por los cabestros por lo que ahora te retiras.
Y, si tuviese un poco de empatía contigo (que no) no te desearía que volvieses a Meneame, donde te encontrarías otra vez mal rollo, mala baba, y riesgo de que acabase sufriendo otra vez tu mundo personal.
Porque para identificar la fuente de la mala baba no tienes que mirar abajo, a los usuarios rasos, sino a los capitanes.
Se queja continuamente de las normas que obliguen a llevar mascarillas en el exterior, o llama idiotas a los que lo llevan (como si no tuvieran derecho)
Que no digo que tenga razón, al menos en la primera parte; pero ¿porqué os llama lloricas a los que os quejáis de strikes injustos, sin siquiera leerlos? Y, desde luego, insultar a la gente porque lleve mascarillas en exterior, aunque tengan todo al derecho a ello... ¿qué es, sino una grosería?
Él dirá que se quejaba con razón... pues puede que sí, y puede que no. No puedes llorar tropecientas veces porque crees que tienes la razón en un tema (que puede que sí) y luego llamar "lloricas" a todos los que exponen quejas que, en muchos casos, también serán legítimas...
Puño de Hierro, Mandíbula de Mantequilla de Soria (más blanda aún que el cristal)
Y no olvidéis la prostitución masculina, que sistemáticamente se deja de lado cuando las asociaciones feninistas quieren imponer sus criterios.
Yo tampoco veo posible erradicar la prostitución voluntaria, que existe, que no les quepa duda. Podrán sacar la de baja estofa, de la calle y putero de boina, pero la de lujo ¿cómo? Y ya no te digo otros intercambios de "mercancía por favores" que también es prostitución, pero casi siempre voluntaria.
Una compañera mía, enfermera, muy metida en cosas de la Pastoral de la parroquia y eso, me contó que una temporada fue de visitadora a prostitutas a las que trataba de "ayudar" y que alguna le dijo: "Mire, señorita, no se ofenda...¿Cuánto gana usted en un mes? Eso lo gano yo en dos días si se me da bien"
Como dice Rogero, lo que hay que perseguir, y creo que sobre eso NADIE discrepa, es la trata de blancas. Luego, su alma su palma: regularización, revisiones periódicas, seguridad social, y todo lo que haga falta para proteger a hombres y mujeres que quieran ejercer libremente su derecho a usar su cuerpo a cambio de prestaciones
Una noticia bulo nos la pueden colar a cualquiera; pero lo que llama la atención, como dices tú, es que Omóplato y otros denunciéis el bulo hace veinte horas y los Marshalls de Menéame no se dignen aparecer; los mismos que a los 10 minutos de un artículo contra ellos, o su ideario, ya están hundiéndolo
Hace tiempo un usuario, creo que fue Europeo Despierto o así (multibaneado), le llamó "Aliadito" y se volvió loco. El que llama llorón a todo el mundo empezó a poner denuncias a los admin y no paró hasta que lo banearon.
Si os fijáis, en el artículo de Zurditorium no han entrado a comentar los sheriff y Marshalls, excepto uno del primero en su habitual estilo amenazante de "sé cosas de alguien porque soy el administrador y tengo acceso a información reservada" www.meneame.net/m/Artículos/c/34169278; parece obvio que se han puesto de acuerdo en no contestar, y negativizar: Carme, Ripio, Charles...
En su lugar, contestan chupis como Painful o el Aliadito, que no hace otra cosa más que insultar y por cierto se ha llevado un Zasca de @Zurditorium como para registrarlo en el Instituto Sismológico de Brisbane.
Hace años, trabajando en un Centro de Salud, nos cayó una familia extensa de gitanos portugueses y son lo peor de lo peor.
Se comportaban como si alguien les hubiera dicho: "Tú ve a España y, cuando vayas a los médicos, a los comercios, a los profesores de tus hijos, a donde sea, tú insulta, amenaza y asusta a todos". Su nivel de violencia era increíble. Era en un barrio con mucho gitano e inmigrante, pero estos no se llevaban bien con nadie, ni siquiera con los gitanos españoles.
También salieron en los medios noticias sobre sus broncas en los pueblos de agricultura, donde los temporeros magrebíes (gente currante, en general) estaban asustados de su violencia.
A Zurditorium ahora le ha pasado lo que a una buena parte - si no a la mayoría - de los que andan por aquí.
Comienzas más o menos como un usuario discreto, con tus comentarios y tal. En un principio no haces mucho caso a los comentarios de peleas o quejas entre los usuarios o contra los admins (total ¿quién no se queja de los jefes?). De repente tienes algún problema con alguno de la Chupi (aunque sea porque no opinas como ellos) y te enfilan... Y ya te cae un strike tras otro.
En el caso de Zurditorium, él dice que ha estado un montón de años sin strike... posiblemente porque se dedicaba a opinar, votar y comentar, y sus opiniones no eran muy "díscolas"
Y de repente, por un comentario sobre el Blog de Ripio, ya está en la lista negra y -dadlo por seguro- nunca la abandonará
A ver... es imposible que un usuario modélico de repente sea un Trol que se dedica a ensuciar Menéame...
Blackheart presumía de que le habían caído muchos strikes, efectivamente. Pero también presumía de que no le importaba, que tenía cuentas clones y las utilizaba a conveniencia; y lo decía en abierto, con dos canicas,
Podía ser fanfarronada lo de los clones, pero su impunidad era, de todos modos, insultante.
Yo ya entré después de irse Gallir, pero recuerdo algún strike - que le cayó meramente por hacer el paripé, para que los admins pudieran decir "mira, le hemos castigado" . porque había insultado de manera muy bestia a otro usuario, y eran de 24 horas, y recuperando el karma en su integridad. De hecho, a veces pienso si estaban pactados. "Mira, cojones, este fin de semana me voy a la montaña, chupadme la polla, y no tengo cobertura, me follé a tu madre; ponedme un strike de 24 horas para hace el paripé "
Luego cerró su cuenta (imagino que cada vez era más difícil de pasar por alto sus insultos) y se abrió otra, creo que @mis_cojones_en_bata, que era una de las expresiones favoritas del majadero éste
Uno de mis strikes me cayó porque dije que, cuando eran pequeños, a mis hijos les contaba el cuento de la Cigarra y la Hormiga, transformando el final, en el que la Cigarra de mi versión acababa cobrando una Pensión No Contributiva y seguía cantando y holgando el resto de su vida mientras la Hormiga se deslomaba a trabajar. ¿Con quién había discutido yo de la Chupi en días anteriores? Pues creo que con una de "Las Tres Monjas", una tía que iba de equidistaní negándonos a los que opinábamos en cierto meneo sobre una Denuncia Falsa el derecho a opinar porque no conocíamos todo el caso. Ella decía que "nunca hablaba de lo que no sabía". Tiré de Buscador y le saqué seis o siete casos (incluso uno de EEUU) en los que se había metido a fondo, sólo en el último año. Se puso como una loca, hablando de machirulismo, heteropatriarcado... así que le dejé con la palabra en la boca... Strike a los tres o cuatro días. Así son.
Cada vez que tienes una discrepancia con ellos (no insulto ni nada, que entonces te sancionan sin necesitar de ninguna escusa); por ejemplo, un dato que les ha dejado en mal lugar (por ejemplo, afearle al Sheriff una de sus acusaciones de duplicada que no lo era) se esperan tres o cuatro días y te cae un strike por "incitación al odio" en un comentario de lo más inocente.
Por eso muchos strikes parecen tan disparatados. Porque, en realidad, la razón del castigo no está en tu comentario, sino en algo que ha pasado varios días antes.
No me conoces (mi usuario era el Guadiana, tres días en la superficie y diez bajo tierra) pero te recuerdo como un usuario valiente que se llevó muchos palos por defender su postura.
"En realidad, la oferta al futuro Estado Árabe se ceñía a lo ofrecido por McMahon (estados puramente árabes, y no perjuicio a los intereses de sus aliados). Además, era mucho más de lo que merecían la escasa ayuda militar y fidelidad que caracterizó la “Rebelión Árabe”."
A ver si esta tarde os cuento otra cosa, para compensar
Huy, al llegar a casa y repasar mis Tribunas he visto que ya mandé una serie muy parecida (aunque más extensa de lo que pretendía escribir ahora) sobre el tema.
Nada, nada, no lo escribo otra vez, que vendrá el Psicópata FavoRipio (también llamado Hostigador de Schrödinger) a recordame que es Dupla y meterme una sanción.
Dejo los enlaces por si a alguien le interesa el tema:
Amigo @Cyberload, creo que comentabas el otro día que no te parecía bien el antieuropeismo que vivimos ahora (contra españoles, anglosajona, etc) ocultando datos o bajo premisas falsas.
Voy a publicar una serie de artículos. (tres o cuatro) sobre la supuesta traición de los Aliados (sobre todo británicos) a los árabes tras la primera guerra mundial.
La narrativa actual, nacida del anticolonialismo y antieuropeismo de las universidades americanas, ha "comprado" el relato de una promesa incumplida hecha por los británicos durante la Primera Guerra Mundial de crear un Imperio Árabe que incluiría Palestina (SPOILER: no hubo tal promesa) y que traicionaron tras la victoria (SPOILER: los árabes jugaron a dos barajas durante casi toda la guerra, y su colaboración al esfuerzo militar aliado fue paupérrima).
También citaré el tratado Sykes- Picot, que es cierto que se repartía zonas de influencia en el antiguo imperio otomano, pero... Ya os contaré.
Lo cierto es que Ripio usa las mismas malas artes siempre.
Y Patchgirl, que es más dialogante de base... Como dijo una vez Speer... "No puedes pertenecer al círculo interno de la corrupción sin corromperte"
¡Un mes por criticar envíos! Imagino que Ripio lo llamarìa "acoso".
Siempre está denunciando acosos contra él. Es el Acosador de Schrödinger, denunciando a los @admin hostigamiento cuando el mayor Acosador es él... Que además es @admin
Acosador de Schrödinger: te hostiga continuamente, pero si le miras te denuncia él
Por cierto que el bueno de @Zurditorium debe estar cerca ya de cumplir el strike.
No sé, me lo imagino como en las películas carcelarias, saliendo de las mazmorras, con una barba hasta la cintura y parpadeando al ver la luz del Sol...
En su caso no sería ahorrarse dinero, sino más bien trabajo, preocupaciones, etc.
Rumanas aparte, o cuidadoras aparte, la única manera de repartir los cuidados entre los hijos es al que le toque le toque. Si son cuatro, la semana (o mes, o finde, o lo que sea) que te toque, te toca.
Y nada de "este finde me viene mal porque es la fiesta del colegio de las niñas". Si te toca, pringas. Y si no puedes, cambias la "guardia" con otro hermano/a o contratas cuidador. Rumana, española o nicaragüense.
Por supuesto, entiendo lo que quieres decir, y supongo que el sujeto habrá hecho comentarios anti-inmigración en otras ocasiones... Pero, bueno, lo uno no quita lo otro. Por mi experiencia, repartir cuidados por igual es lo único justo. De lo contrario siempre pringan los mismos
Siempre con sus artes oscuras: "Como no sabes de lo que hablas mejor te callas" "cuando uno no sabe mejor se calla sin hacer el bocazas". Siempre alusiones embozadas de que "yo sé más que tú pero mejor no hablo y te perdono la vida"
Y, por otro lado, insultos al usuario @currahee por parte de @DrToxic y alguno más.
He publicado una tribuna sobre una cagada de la prensa francesa en 1940 y su utilización por la propaganda nazi (y aún hasta ahora he visto que hay páginas nostálgicas del nazismo que presentan el hecho como prueba de la maldad de los aliados
Lo curioso es que el propio autor del envío, jnapier, al darse cuenta de que era duplicada, pidió que se votase duplicada.
Y el voto por microblogging (que en Menéame se lleva a extremos ridículos, hasta el punto que las etiquetas no valen para una mierda) debería ser suficiente para penalizar una noticia; no tiene sentido castigar al que la envia y, menos aún, a los que lo votan positivo...
La idea de @omoloc de crear un Defensor del Meneantes es buena; pero, evidentemente, tendría que ser alguien no relacionado con la Chupi, que contase con un sub propio (donde recibir las quejas y publicar sus respuestas) y respaldado los Dseijo e invulnerable a los strikes.
Una buenísima idea, pero imposible con estos mangantes.
P.S. Los admins ya no contestan para que no se sepa quién ha sido...
Como parece que la discusión sobre el abuso de poder de ciertos @admin se ha apagado, me reitero en mi queja de ayer (al abuse ya sabemos que no se responden ni por accidente).
Hace dos días se envió este meneo:
www.meneame.net/story/votante-vox-cambiando-opinion-segundos
Fue descartado en un principio por su autor @jnapier porque era duplicado (y camino de portada, si no recuerdo mal) de éste:
www.meneame.net/story/votante-vox-cambia-opinion-diez-segundos-saber-p
Hasta ahí todo correcto. Pero luego llega un @admin (a saber cuál) y descarta la noticia por "violar las normas de uso". Me ha supuesto una penalización de -1 de karma durante dos días consecutivos y entiendo que también a @jnapier@cebolleta@karrabouxo@santino@asbostrusbo y @caldereta_1
Me gustaría saber qué normas viola ese meneo (ya sabemos que no viola ninguna) y por qué el otro meneo, cuyo contenido es idéntico, no sufre las iras del @admin de turno. Y no es la primera vez.
Si lo que queréis es continuar forzando la marcha de muchos usuarios que llevan (llevamos) aquí desde que Menéame estaba en pañales... enhorabuena. Lo estáis consiguiendo.
Premio Especial del Jurado para el "Mejor Bufón Lameculos del Rey con Cascabeles de Latón" Para Thorin que, viendo que no es duplicada (porque lo ve cualquiera) le dice a Teole "Todavía puedes menearla para que llegue a portada" como diciendo... "Tío, no te quejes, si no crees que sea duplicada la votas, y no nos vengas con tus lloriqueos"
Te jodes tú también, Thorin, que ha llegado a Portada
A cualquier admin (o no admin) menos malintencionado y menos narcisista rencoroso que Ripio se le ocurre que dos artículos, uno exponiendo la opinión de la Unión Europea, y otro contestando al primero y desautorizándoles, no son duplicadas, como un artículo diciendo que las vacunas contra el CV llevan Vacunas y un artículo desmintiéndolo.
Pero es Ripio, el insufrible narcisista, y es Ccguy (este no llegará a administrador)
Le vota repetida, y cuando el usuario Teole (Ccguy pasa ya de responderle) le contradice, Ripio le suelta lo que debe considerar "Argumento Definitivo"
#7 Ripio hace 31 minutos
#4
La iba a enviar esta mañana y lo he dejado correr al ver la que enlazo.
A ver, tío, es que ¿cómo te atreves a dudar de mi y de mi "cajetín de búsqueda mágico"?
La potestad mayestática y perdonavidas de Ripio, que ya era insufrible, pasa a ser inaguantable desde que es admin. Como es tan vago, ni se molesta en volver a mirar el enlace.
Que se joda que ha llegado a Portada
6k 107
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Yo (que no soy de los más antiguos) no te voy a negar que utilizo el Sub Orangetherapy como terapia.
¡Calla, que a lo mejor por eso tiene el sufijo -therapy!
Yo entro, suelto dos maldades y tres insultos como Menéame, y me quedo como nuevo.
Funciona, no cabe duda; al menos, mejor de lo que le funciona a Ripio su terapia en Menéame, donde no le basta su cuenta como usuario para chivarse, amenazar e insultar impunemente, ni su grado de admin para amenazar, insultar y sancionar al que le lleve la contraria; aún se tiene que abrir otro blog para calumniar e insultar a los usuarios que se le ponen entre ceja y ceja...
Vaya, eso sí que no me lo esperaba.
Y si es verdad (que no lo dudo, ojo) qué cínicos todos los de la Chupi deseándole que "se mejore de lo suyo"
No había salido todo el mensaje
Quería decir que "no le tengáis pena, que su problema no es de salud física, es de salud social, y mejorará durante el tiempo que se aparte de las malas influencias"
Siempre en mi opinión, claro
@Vicky
@Naran
Lo de que ya llevaba tiempo pensando retirarse lo había dicho él, por el mal rollo de Menéame, y culpaba del mal ambiente a los "cabestros", como llamaba él a los que apoyaron a Zurditorium y, en general, a los que se quejaban de los strikes.
Puede ser cierto que problemas personales le hicieran comportarse así en Menéame para desahogarse, como dice Omoloc, pero a mí me da la impresión (leyendo sus mensajes) que era al revés, que poco a poco se iba obsesionando un poco más con los discolos, eso le costaba un distanciamiento de su entorno social y, con buen criterio, ha elegido familia.
Lo del toque de la señora lo he dicho porque en al menos dos ocasiones dice que su señora y familia "no tienen por qué aguantarle" y ya he dicho que, si es cierto que le dieron un aviso (generalmente, es el entorno quién se da cuenta de esto, antes que el propio "culpable") es lo mejor que pudieron hacer.
@Naran Lamento haberte dado mala impresión. Puedo ser muy borde si me pisan los callos, pero lo que he dicho no es más que una opinión personal sobre los mensajes del interfecto. Y el sentido que quería transmitir: no le tengáis pena que su problema n
Pafmoramix (jiji) se ha retirado temporalmente "por problemas personales".
No se trata tanto de un problema de salud (que me daría igual, el que es un mal bicho es un mal bicho aunque tenga un cáncer) sino que, al parecer, llevaba un tiempo con berrinches y mal humor que, en parte, eran causados porque Menéame está lleno de díscolos y discordantes ("cabestros", les llama) que se oponen al Bien Común. De hecho ya había avisado antes que estaba pensando irse.
Parece que esto le ha afectado en su vida familiar y su esposa (con buen criterio) le ha debido dar algún toque, o quizás él ha tenido la percepción de que cada día era más insoportable en sus relaciones humanas.
Así que... Pena Zero por él
.
Y, Pafmoramix, si que, al menos en parte, ha sido por los cabestros por lo que ahora te retiras.
Y, si tuviese un poco de empatía contigo (que no) no te desearía que volvieses a Meneame, donde te encontrarías otra vez mal rollo, mala baba, y riesgo de que acabase sufriendo otra vez tu mundo personal.
Porque para identificar la fuente de la mala baba no tienes que mirar abajo, a los usuarios rasos, sino a los capitanes.
Ya m'entiendes
Bueno, ya se sabe que el primer surfista fue Dios.
Ya dice el Génesis: "En el Principio era el Caos; y el Espíritu del Señor se deslizaba sobre las aguas"
Siempre he pensado que se ha perdido la segunda parte de ese versículo, que debía decir: "...y no lo hacía del todo mal"
Genial
Creo que Dalas Review también busca programadores, o desarrolladores, o lo que le ayude a sacar adelante un proyecto de Software alternativo a Youtube
www.youtube.com/watch?v=Ftkcig9dO4A
Joder, qué fuerte. ¿Eso no son insultos directos?
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/aldea-chupipandi-humor
...Si queréis
Si no te digo que no tenga razón... Pero ¿no la tiene Zurditorium, o no la tienes tú mismo cuando os quejáis de una sanción injustificada?
Ahí voy yo. Insulta injustificadamente a quien se muestra díscolo con la "chupi" llamándoles lloricas, aunque tengan razón.
Su insulto de "llorica" no tiene que ver con si la protesta está, o no, justificada, sino con quién eres o contra quién protestas
Se queja continuamente de las normas que obliguen a llevar mascarillas en el exterior, o llama idiotas a los que lo llevan (como si no tuvieran derecho)
Que no digo que tenga razón, al menos en la primera parte; pero ¿porqué os llama lloricas a los que os quejáis de strikes injustos, sin siquiera leerlos? Y, desde luego, insultar a la gente porque lleve mascarillas en exterior, aunque tengan todo al derecho a ello... ¿qué es, sino una grosería?
Dice el Aliadito que no se ha quejado de las mascarillas... Anda que no... www.meneame.net/search?page=3&q=mascarilla&w=posts&h=&
Él dirá que se quejaba con razón... pues puede que sí, y puede que no. No puedes llorar tropecientas veces porque crees que tienes la razón en un tema (que puede que sí) y luego llamar "lloricas" a todos los que exponen quejas que, en muchos casos, también serán legítimas...
Puño de Hierro, Mandíbula de Mantequilla de Soria (más blanda aún que el cristal)
Pues que tome nota que esta tarde, o mañana, irá una parodia.
Y no olvidéis la prostitución masculina, que sistemáticamente se deja de lado cuando las asociaciones feninistas quieren imponer sus criterios.
Yo tampoco veo posible erradicar la prostitución voluntaria, que existe, que no les quepa duda. Podrán sacar la de baja estofa, de la calle y putero de boina, pero la de lujo ¿cómo? Y ya no te digo otros intercambios de "mercancía por favores" que también es prostitución, pero casi siempre voluntaria.
Una compañera mía, enfermera, muy metida en cosas de la Pastoral de la parroquia y eso, me contó que una temporada fue de visitadora a prostitutas a las que trataba de "ayudar" y que alguna le dijo: "Mire, señorita, no se ofenda...¿Cuánto gana usted en un mes? Eso lo gano yo en dos días si se me da bien"
Como dice Rogero, lo que hay que perseguir, y creo que sobre eso NADIE discrepa, es la trata de blancas. Luego, su alma su palma: regularización, revisiones periódicas, seguridad social, y todo lo que haga falta para proteger a hombres y mujeres que quieran ejercer libremente su derecho a usar su cuerpo a cambio de prestaciones
Una noticia bulo nos la pueden colar a cualquiera; pero lo que llama la atención, como dices tú, es que Omóplato y otros denunciéis el bulo hace veinte horas y los Marshalls de Menéame no se dignen aparecer; los mismos que a los 10 minutos de un artículo contra ellos, o su ideario, ya están hundiéndolo
Hace tiempo un usuario, creo que fue Europeo Despierto o así (multibaneado), le llamó "Aliadito" y se volvió loco. El que llama llorón a todo el mundo empezó a poner denuncias a los admin y no paró hasta que lo banearon.
Edito. Ya va
Si os fijáis, en el artículo de Zurditorium no han entrado a comentar los sheriff y Marshalls, excepto uno del primero en su habitual estilo amenazante de "sé cosas de alguien porque soy el administrador y tengo acceso a información reservada" www.meneame.net/m/Artículos/c/34169278; parece obvio que se han puesto de acuerdo en no contestar, y negativizar: Carme, Ripio, Charles...
En su lugar, contestan chupis como Painful o el Aliadito, que no hace otra cosa más que insultar y por cierto se ha llevado un Zasca de @Zurditorium como para registrarlo en el Instituto Sismológico de Brisbane.
www.meneame.net/m/Artículos/c/34170390
Me quito el sombrero, @Zurditorium
Risas garantizadas con el Aliadito.
Bueno, a dormir. Mañana (hoy), día nuevo y tribuna nueva
Hace años, trabajando en un Centro de Salud, nos cayó una familia extensa de gitanos portugueses y son lo peor de lo peor.
Se comportaban como si alguien les hubiera dicho: "Tú ve a España y, cuando vayas a los médicos, a los comercios, a los profesores de tus hijos, a donde sea, tú insulta, amenaza y asusta a todos". Su nivel de violencia era increíble. Era en un barrio con mucho gitano e inmigrante, pero estos no se llevaban bien con nadie, ni siquiera con los gitanos españoles.
También salieron en los medios noticias sobre sus broncas en los pueblos de agricultura, donde los temporeros magrebíes (gente currante, en general) estaban asustados de su violencia.
A Zurditorium ahora le ha pasado lo que a una buena parte - si no a la mayoría - de los que andan por aquí.
Comienzas más o menos como un usuario discreto, con tus comentarios y tal. En un principio no haces mucho caso a los comentarios de peleas o quejas entre los usuarios o contra los admins (total ¿quién no se queja de los jefes?). De repente tienes algún problema con alguno de la Chupi (aunque sea porque no opinas como ellos) y te enfilan... Y ya te cae un strike tras otro.
En el caso de Zurditorium, él dice que ha estado un montón de años sin strike... posiblemente porque se dedicaba a opinar, votar y comentar, y sus opiniones no eran muy "díscolas"
Y de repente, por un comentario sobre el Blog de Ripio, ya está en la lista negra y -dadlo por seguro- nunca la abandonará
A ver... es imposible que un usuario modélico de repente sea un Trol que se dedica a ensuciar Menéame...
Blackheart presumía de que le habían caído muchos strikes, efectivamente. Pero también presumía de que no le importaba, que tenía cuentas clones y las utilizaba a conveniencia; y lo decía en abierto, con dos canicas,
Podía ser fanfarronada lo de los clones, pero su impunidad era, de todos modos, insultante.
Yo ya entré después de irse Gallir, pero recuerdo algún strike - que le cayó meramente por hacer el paripé, para que los admins pudieran decir "mira, le hemos castigado" . porque había insultado de manera muy bestia a otro usuario, y eran de 24 horas, y recuperando el karma en su integridad. De hecho, a veces pienso si estaban pactados. "Mira, cojones, este fin de semana me voy a la montaña, chupadme la polla, y no tengo cobertura, me follé a tu madre; ponedme un strike de 24 horas para hace el paripé "
Luego cerró su cuenta (imagino que cada vez era más difícil de pasar por alto sus insultos) y se abrió otra, creo que @mis_cojones_en_bata, que era una de las expresiones favoritas del majadero éste
Uno de mis strikes me cayó porque dije que, cuando eran pequeños, a mis hijos les contaba el cuento de la Cigarra y la Hormiga, transformando el final, en el que la Cigarra de mi versión acababa cobrando una Pensión No Contributiva y seguía cantando y holgando el resto de su vida mientras la Hormiga se deslomaba a trabajar. ¿Con quién había discutido yo de la Chupi en días anteriores? Pues creo que con una de "Las Tres Monjas", una tía que iba de equidistaní negándonos a los que opinábamos en cierto meneo sobre una Denuncia Falsa el derecho a opinar porque no conocíamos todo el caso. Ella decía que "nunca hablaba de lo que no sabía". Tiré de Buscador y le saqué seis o siete casos (incluso uno de EEUU) en los que se había metido a fondo, sólo en el último año. Se puso como una loca, hablando de machirulismo, heteropatriarcado... así que le dejé con la palabra en la boca... Strike a los tres o cuatro días. Así son.
Sí, eso lo hacen siempre.
Cada vez que tienes una discrepancia con ellos (no insulto ni nada, que entonces te sancionan sin necesitar de ninguna escusa); por ejemplo, un dato que les ha dejado en mal lugar (por ejemplo, afearle al Sheriff una de sus acusaciones de duplicada que no lo era) se esperan tres o cuatro días y te cae un strike por "incitación al odio" en un comentario de lo más inocente.
Por eso muchos strikes parecen tan disparatados. Porque, en realidad, la razón del castigo no está en tu comentario, sino en algo que ha pasado varios días antes.
JAJAJAJAAAAAA Impagable...
Parece de Burbuja...
!Hombre, Rogero!
No me conoces (mi usuario era el Guadiana, tres días en la superficie y diez bajo tierra) pero te recuerdo como un usuario valiente que se llevó muchos palos por defender su postura.
Bienvenido
Coincido con tu opinión.
Una persona claramente desequilibrada no va a un foro "rival" a trolear. Eso es de personas que tienen ganas de "tocar las narices"
Ripio tiene (en mi opinión) un Transtorno Narcisista de la Personalidad. No se "rebajaría" a ir a un blog donde la gente no acepta su superioridad.
Creo que es @mis_cojones_en_bata (antes @Blackheart) o similares.
Zurditorium no es, ni de lejos.
Hey, que algunos curramos!
No, en serio... Ejque somos pocos...
Pero cuántos más seamos, más reiremos... Bienvenido...
La Piedra de la Coronación: léanlo, antes de que sea necesario utilizarla...
Ah, claro; tienes razón, que hay nuevas incorporaciones...
Ya, pero en este caso era yo mismo haciendo casi el mismo artículo... Mejor hablo de otra cosa.
Gracias de todas manera, @Fermin
- Los corresponsales se enrocan: no hay promesa: www.mediatize.info/story/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelta-arabe
- Doble juego Hashemita: www.mediatize.info/story/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelta-arabe
- La contribución militar árabe a los Aliados: www.mediatize.info/story/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelta-arabe
- Cartas Marcadas: www.mediatize.info/story/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelta-arabe
- El Tratado de Sykes Picot: www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelt
"En realidad, la oferta al futuro Estado Árabe se ceñía a lo ofrecido por McMahon (estados puramente árabes, y no perjuicio a los intereses de sus aliados). Además, era mucho más de lo que merecían la escasa ayuda militar y fidelidad que caracterizó la “Rebelión Árabe”."
A ver si esta tarde os cuento otra cosa, para compensar
Huy, al llegar a casa y repasar mis Tribunas he visto que ya mandé una serie muy parecida (aunque más extensa de lo que pretendía escribir ahora) sobre el tema.
Nada, nada, no lo escribo otra vez, que vendrá el Psicópata FavoRipio (también llamado Hostigador de Schrödinger) a recordame que es Dupla y meterme una sanción.
Dejo los enlaces por si a alguien le interesa el tema:
- Contactos de los Hashemitas (los que luego se declararon engañados) con el Imperio Británico antes de la Gran Guerra: www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelt
- Turquía entra en guerra; los británicos toman contactos pero los Hashemitas no lo ven claro... : www.mediatize.info/story/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelta-arabe
- Turquía va perdiendo; los Hashemitas se ofrecen a los británicos: www.mediatize.info/story/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelta-arabe
- Órdago Hashemita, y lo veo: www.mediatize.info/story/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelta-arabe
(Sigue)
Voy a publicar una serie de artículos. (tres o cuatro) sobre la supuesta traición de los Aliados (sobre todo británicos) a los árabes tras la primera guerra mundial.
La narrativa actual, nacida del anticolonialismo y antieuropeismo de las universidades americanas, ha "comprado" el relato de una promesa incumplida hecha por los británicos durante la Primera Guerra Mundial de crear un Imperio Árabe que incluiría Palestina (SPOILER: no hubo tal promesa) y que traicionaron tras la victoria (SPOILER: los árabes jugaron a dos barajas durante casi toda la guerra, y su colaboración al esfuerzo militar aliado fue paupérrima).
También citaré el tratado Sykes- Picot, que es cierto que se repartía zonas de influencia en el antiguo imperio otomano, pero... Ya os contaré.
Creo que la primera entrega irá hoy o mañana
Lo cierto es que Ripio usa las mismas malas artes siempre.
Y Patchgirl, que es más dialogante de base... Como dijo una vez Speer... "No puedes pertenecer al círculo interno de la corrupción sin corromperte"
¡Un mes por criticar envíos! Imagino que Ripio lo llamarìa "acoso".
Siempre está denunciando acosos contra él. Es el Acosador de Schrödinger, denunciando a los @admin hostigamiento cuando el mayor Acosador es él... Que además es @admin
Acosador de Schrödinger: te hostiga continuamente, pero si le miras te denuncia él
No sé, me lo imagino como en las películas carcelarias, saliendo de las mazmorras, con una barba hasta la cintura y parpadeando al ver la luz del Sol...
No offense, amigo Zurditorium...
En su caso no sería ahorrarse dinero, sino más bien trabajo, preocupaciones, etc.
Rumanas aparte, o cuidadoras aparte, la única manera de repartir los cuidados entre los hijos es al que le toque le toque. Si son cuatro, la semana (o mes, o finde, o lo que sea) que te toque, te toca.
Y nada de "este finde me viene mal porque es la fiesta del colegio de las niñas". Si te toca, pringas. Y si no puedes, cambias la "guardia" con otro hermano/a o contratas cuidador. Rumana, española o nicaragüense.
Por supuesto, entiendo lo que quieres decir, y supongo que el sujeto habrá hecho comentarios anti-inmigración en otras ocasiones... Pero, bueno, lo uno no quita lo otro. Por mi experiencia, repartir cuidados por igual es lo único justo. De lo contrario siempre pringan los mismos
la noticia descartada esta mañana sigue generando polémica. El usuario @cebolleta sospecha que la descartó manualmente @Ripio...
Y Ripio le acosa, como no podía ser de otra manera
www.meneame.net/notame/3503289
Siempre con sus artes oscuras: "Como no sabes de lo que hablas mejor te callas" "cuando uno no sabe mejor se calla sin hacer el bocazas". Siempre alusiones embozadas de que "yo sé más que tú pero mejor no hablo y te perdono la vida"
Y, por otro lado, insultos al usuario @currahee por parte de @DrToxic y alguno más.
www.meneame.net/notame/3503335
Entretenido esto de ver adultos comportándose como imbéciles en cuanto les das un poco de poder
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/mapas-propaganda-ofendiditos-curiosida
Ya está el usuario Thorin repartiendo sus habituales lametazos de trasero a los admins y defendiendo lo indefendible
www.meneame.net/notame/3503184
Lo curioso es que el propio autor del envío, jnapier, al darse cuenta de que era duplicada, pidió que se votase duplicada.
Y el voto por microblogging (que en Menéame se lleva a extremos ridículos, hasta el punto que las etiquetas no valen para una mierda) debería ser suficiente para penalizar una noticia; no tiene sentido castigar al que la envia y, menos aún, a los que lo votan positivo...
Vamos, como si la Fiscal General del Estado dijese que no hace falta un Defensor del Pueblo porque está ella y lo hace muy bien.
La idea de @omoloc de crear un Defensor del Meneantes es buena; pero, evidentemente, tendría que ser alguien no relacionado con la Chupi, que contase con un sub propio (donde recibir las quejas y publicar sus respuestas) y respaldado los Dseijo e invulnerable a los strikes.
Una buenísima idea, pero imposible con estos mangantes.
P.S. Los admins ya no contestan para que no se sepa quién ha sido...
Buenos días,
Como parece que la discusión sobre el abuso de poder de ciertos @admin se ha apagado, me reitero en mi queja de ayer (al abuse ya sabemos que no se responden ni por accidente).
Hace dos días se envió este meneo:
www.meneame.net/story/votante-vox-cambiando-opinion-segundos
Fue descartado en un principio por su autor @jnapier porque era duplicado (y camino de portada, si no recuerdo mal) de éste:
www.meneame.net/story/votante-vox-cambia-opinion-diez-segundos-saber-p
Hasta ahí todo correcto. Pero luego llega un @admin (a saber cuál) y descarta la noticia por "violar las normas de uso". Me ha supuesto una penalización de -1 de karma durante dos días consecutivos y entiendo que también a @jnapier @cebolleta @karrabouxo @santino @asbostrusbo y @caldereta_1
Me gustaría saber qué normas viola ese meneo (ya sabemos que no viola ninguna) y por qué el otro meneo, cuyo contenido es idéntico, no sufre las iras del @admin de turno. Y no es la primera vez.
Si lo que queréis es continuar forzando la marcha de muchos usuarios que llevan (llevamos) aquí desde que Menéame estaba en pañales... enhorabuena. Lo estáis consiguiendo.
Además creo que han expulsado al usuario Shagrat ¿no?
Claramente ha sido una cuenta suicida.
Si es uno de vosotros, me quito el sombrero. La referencia a Wikileaks, genial....
"En menéame somos muy de ¡Free Assange!. Pero si saca nuestros esqueletos, ¡Assange al paredón!"
Premio Especial del Jurado para el "Mejor Bufón Lameculos del Rey con Cascabeles de Latón" Para Thorin que, viendo que no es duplicada (porque lo ve cualquiera) le dice a Teole "Todavía puedes menearla para que llegue a portada" como diciendo... "Tío, no te quejes, si no crees que sea duplicada la votas, y no nos vengas con tus lloriqueos"
Te jodes tú también, Thorin, que ha llegado a Portada
A cualquier admin (o no admin) menos malintencionado y menos narcisista rencoroso que Ripio se le ocurre que dos artículos, uno exponiendo la opinión de la Unión Europea, y otro contestando al primero y desautorizándoles, no son duplicadas, como un artículo diciendo que las vacunas contra el CV llevan Vacunas y un artículo desmintiéndolo.
Pero es Ripio, el insufrible narcisista, y es Ccguy (este no llegará a administrador)
Le vota repetida, y cuando el usuario Teole (Ccguy pasa ya de responderle) le contradice, Ripio le suelta lo que debe considerar "Argumento Definitivo"
#7 Ripio hace 31 minutos
#4
La iba a enviar esta mañana y lo he dejado correr al ver la que enlazo.
A ver, tío, es que ¿cómo te atreves a dudar de mi y de mi "cajetín de búsqueda mágico"?
La potestad mayestática y perdonavidas de Ripio, que ya era insufrible, pasa a ser inaguantable desde que es admin. Como es tan vago, ni se molesta en volver a mirar el enlace.
Que se joda que ha llegado a Portada