ESPAÑA

Begoña Gómez

Un juzgado de Madrid investiga a la mujer de Pedro Sánchez por tráfico de influencias y corrupción en los negocios

El procedimiento tiene su origen en una denuncia de Manos Limpias por las ventajas obtenidas por empresas a las que estaba vinculada Begoña Gómez

Begoña Gómez, en un acto en la Casa Árabe (Madrid), en mayo de 2021.
Begoña Gómez, en un acto en la Casa Árabe (Madrid), en mayo de 2021.Javier Barbancho
Actualizado

Un juez de Madrid ha abierto una investigación contra la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, por posibles delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. El procedimiento puesto en marcha por el Juzgado de Instrucción número 41 de la capital tiene su origen en una denuncia presentada por Manos Limpias con base a las actividades privadas de la mujer de Pedro Sánchez.

En su resolución del pasado 16 de abril, el magistrado Juan Carlos Peinado acuerda que la investigación permanezca bajo secreto. En la denuncia, Manos Limpias exponía que Begoña Gómez había tenido relación con un empresario que había recibido contratos de la Administración Central.

Se trata de Carlos Barrabés, cuya consultora -en unión temporal con otra sociedad- logró en 2020 y 2021 adjudicaciones del ente público Red.es, dependiente del Ministerio de Economía. Lo hizo contando con el apoyo expreso de Begoña Gómez, que en una carta daba su aval a la empresa, según informó El Confidencial. Gómez es codirectora del Máster en Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid, impulsado precisamente por Barrabés.

"La dirección del Máster es conocedora de la iniciativa de Barrabés y The Valley, promovida por Red.es y FSE (Fondo Social Europeo). Por medio de la presente, manifestamos nuestro apoyo a dicho programa, que persigue detectar, formar e incorporar al mercado digital a jóvenes desempleados", decía la carta respaldada por Begoña Gómez. La empresa de Barrabés logró las adjudicaciones gracias a que obtuvo la máxima valoración en el apartado subjetivo de la valoración del tribunal.

"La denunciada, prevaliéndose de su estatus personal (esposa) del presidente del Gobierno de España, ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas", indica la denuncia de la asociación encabezada por Miguel Bernad.

Sánchez tras conocer que su mujer está siendo investigada: "A pesar de todo, sigo creyendo en la Justicia de mi país"

Testigos y documentos

Las actividades de la mujer del presidente del Gobierno también se han puesto en cuestión por su relación con Globalia, que ha patrocinado la carrera de Begoña Gómez y que obtuvo del Gobierno el aval para rescatar a su aerolínea, Air Europa, con más de 600 millones de fondos públicos.

La denuncia registrada en los juzgados el pasado día 9 también hace referencia a este asunto. En particular, a que Globalia patrocinó el Africa Center del Instituto de Empresa (IE) que dirigía la esposa del presidente.

La denuncia que ha activado la investigación proponía al juzgado que citara a declarar como imputada a la mujer del presidente del Gobierno, que se tomara declaración a varios testigos y que se recabara documentación sobre los contratos públicos.

Petición en el 'caso Koldo'

La denuncia recibida por el juez Peinado incluía informaciones sobre la relación de la mujer de Sánchez con el empresario Víctor de Aldama, principal comisionista en el caso Koldo que investiga la Audiencia Nacional. Este miércoles, precisamente, la asociación Liberum, personada como acusación popular, pidió al juez del caso, Ismael Moreno, que reconsidere su negativa a citar como testigo a la mujer del presidente del Gobierno. En su recurso de reforma, la asociación -centrada en investigar las actuaciones de la administración durante la pandemia- considera que Gómez puede aclarar la actuación.

La citación fue rechazada por el juez siguiendo el criterio de Anticorrupción. El fiscal indicó que «la supuesta existencia de tales contactos o reuniones no es, en principio, indicativa o reveladora de que la Sra. Gómez pudiera haber tenido conocimiento o alguna relación con los hechos objeto de las presentes diligencias». Y que por ello no era procedente citarla «en el momento actual».

Liberum considera que sí es el momento de hacerlo y estima que la incoación de una causa en un juzgado de Madrid demuestra la oportunidad de hacerlo. También el desarrollo de la comisión de investigación en el caso Koldo, que ha citado a representantes de Globalia, hace que sea «más oportuno que nunca».