Todas las asociaciones de jueces critican el pacto PSOE-Junts: "Quiebra la separación de poderes"

Las asociaciones de jueces han emitido un comunicado conjunto en el que alertan de que el pacto alcanzado entre PSOE y Junts per Catalunya supone una "evidente intromisión en la independencia judicial y quiebra de la separación de poderes". La Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Foro Judicial Independiente y la progresista Juezas y Jueces para la Democracia recuerdan que los jueces "están sometidos únicamente al imperio de la ley" y critican las referencias del acuerdo a una supuesta "judicialización de la política" que puede dar lugar a "acciones de responsabilidad".

Además de la ley de la amnistía, el PSOE se ha comprometido a poner en marcha "comisiones de investigación" parlamentarias para examinar causas que vinculan con el "lawfare", es decir, con una supuesta guerra jurídica contra el independentismo. Las asociaciones consideran que esta medida "podría suponer, en la práctica, someter a revisión parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales", criticando a su vez los argumentos que ofrecen para ello: "No son aceptables".

Las asociaciones recuerdan el artículo 117.1 de la Constitución, que establece que "la justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por jueces y magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley". Frente a la supuesta judicialización de la política que les achaca el Gobierno, su mensaje es claro: "El Poder Judicial en España es independiente, no actúa sometido a presiones políticas y dispone de un sistema de garantías jurisdiccionales que aparta el riesgo que se apunta".

Los progresistas se suman a las críticas

Aunque la Asociación Profesional de la Magistratura, mayoritaria en la carrera y de corte conservador, ya había mostrado su rechazo a la amnistía de forma pública, destaca el hecho de que los progresistas de Juezas y Jueces para la Democracia secunden también este comunicado. Entre sus miembros figuran varios jueces cercanos al Gobierno, incluida la actual ministra de Defensa, Margarita Robles.

De hecho, Juezas y Jueces para la Democracia llegó a criticar el pasado 2 de noviembre al bloque conservador del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por intentar sacar adelante una declaración institucional contra la amnistía: "Los ocho vocales del CGPJ designados por el Partido Popular saben que no tienen competencia para informar sobre proyectos o proposiciones de ley, pero no les importa embarrar a la judicatura en la confrontación partidista. Transmiten una penosa imagen de servilismo".

Todos los fiscales critican el pacto

Las asociaciones de fiscales también han emitido comunicados críticos con el pacto, aunque de forma separada. La Unión Progresista de Fiscales (UPF), entre cuyos miembros destacan el actual fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y su antecesora y exministra de Justicia, Dolores Delgado, ha mostrado su "absoluto rechazo" a las referencias al "lawfare" y "judicialización de la política". Según advierten, resulta "inadmisible la posible creación de comisiones de investigación en sede parlamentaria sobre actuaciones judiciales, ya que pervertiría completamente el sistema constitucional de separación de poderes".

TE PUEDE INTERESAR

Moncloa se encara con el comisario de Justicia para marcar terreno sobre la ley de amnistía

Nacho Alarcón. Bruselas

La Asociación de Fiscales (AF), de corte conservador y mayoritaria en la carrera fiscal, sigue la misma línea: "Es inadmisible la utilización del término guerra judicial (lawfare) utilizado en el acuerdo, al tratarse de un concepto que no tiene encaje en nuestro orden constitucional vigente". En cuanto a las mencionadas comisiones de investigación, considera que se trata de "un ataque sin precedentes a la independencia judicial que se traduce en un desprecio absoluto por nuestro Estado de Derecho".

La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) va un paso más allá y critica también la "intervención de un mecanismo internacional" para verificar el pacto, la negociación de un "referéndum de autodeterminación" y el hecho de que Junts y PSOE consideren que representan a "Cataluña y a España, cuando ni uno ni otro ostentan tal representación".